No czyli jednak procesor jakby robił jednak różnicę...
Szukaj
No czyli jednak procesor jakby robił jednak różnicę...
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Laptopowy RTX3070 nie równa się desktopowemu RTX3070.
To był laptop? Jakoś mi to umknęło, to wyjaśnia sprawę.
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Jest program firmy Topaz JPEG to RAW. Trzeba będzie spróbować, czy w ten sposób będzie można odszumiać JPEGi.
Bezlusterkowiec Sony i kilka słoików
Ściągnąłem gdzieś z neta ten program żeby przetestować, bo zdaje się, że Topaz już go nie oferuje (nawet traila), ale niestety coś nie działa (w sensie program, nie może zapisać pliku, z nie wiadomo jakiego powodu)... Jeśli ktoś ma ten soft normalnie może jest w stanie sprawdzić?
Topaz DeNoise AI umożliwia odszumianie plików JPEG. Ten program oprócz tego, że działa jako wtyczka do LR/PS pracuję również jako samodzielna aplikacja, w której można otworzyć pliki JPEG.
_______
https://www.listkiewicz.eu
Niestety to nie działa. Program zapisuje w formatach DNG, TIF i TIFF. Jeśli otworzymy plik DNG, otwiera się w module Camera RAW, okienko "usuń szum" jest widoczne ale nieaktywne.
- - - - kolejny post - - - - - -
To wiadomo, chodziło nam jedynie, czy można odszumiać pliki JPGE funkcją AI w Photoshopie, korzystając z programu firmy Topaz, który konwertuje JPEGi na RAW. Zonk nie działa ?
Bezlusterkowiec Sony i kilka słoików
OK, nie załapałem
To wiadomo, chodziło nam jedynie, czy można odszumiać pliki JPGE funkcją AI w Photoshopie, korzystając z programu firmy Topaz, który konwertuje JPEGi na RAW. Zonk nie działa
_______
https://www.listkiewicz.eu
Mam dwa pytania nt. odszumania przez AI w LrC:
1. Czy radzicie sobie jakoś z artefaktami powstałymi po odszumianiu? Np. niekształtne źrenice (czasem oko zamienia się w czarną studnię). Czasem palce trochę się koślawią. Może używam zbyt wysokiego ustawienia narzędzia (zwykle w zakresie 40-60)? Nie dzieje się to oczywiście zawsze, głównie na zdjęciach niedoświetlonych przy ISO25600 lub 51200, gdzie AI rzeczywiście musi sobie sporo wyobrazić
2. Czy generowany plik .DNG jest pełnoprawnym zamiennikiem oryginalnego .NEFa? Jeśli naniosę korekty na rawie, wygeneruję nowy, odszumiony plik, to mogę stary po prostu skasować? Czy utracę korekty? Chodzi mi tu oczywiście o oszczędność miejsca, ponad 30mb raw, >10mb .jpg i do tego przeszło 100mb dng szybko dojeżdzają zasoby przestrzeni dyskowej
1. Nie zauważyłem takich problemów, ale ja odszumiam na 30% a moje zdjęcia nie mają ISO większego niż 6400.
2. Pytanie jest trochę źle zadane. Nie, nie jest pełnoprawnym zamiennikiem, bo jednak jest przetworzony. Natomiast tak, jak najbardziej korekty i cała obróbka zostanie przeniesiona z oryginalnego rawa na DNG. Tylko uwaga - jeżeli używałeś jakiś automatycznych korekt, na przykład automatycznych masek typu "select sky / select subject", to te automatyczne maski zostaną nie tyle przeniesione ale od nowa wygenerowane na pliku DNG i ich efekt może być trochę inny niż na pliku NEF. Adobe o tym lojalnie ostrzega, i zaleca aby kolejność pracy była taka - najpierw odszumianie, potem wszystko inne. Wracając do meritum - ja oryginalne rawy trzymam, na wypadek gdybym po jakimś czasie chciał jednak spróbować innej metody odszumiania (albo jeżeli Adobe wypuści kiedyś nową ulepszoną wersję która da lepsze efekty).
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Skontaktuj się z nami