Szukaj
Jeżeli budżet pozwala to rozważyłbym zakup sigmy 18-35 F1.8. Będziesz miał zawsze jasno i przy tym ostro. Na szerokim kącie ogarnisz wnętrza na wąskim zrobisz przyjemny potrecik. 35 mm Nikkora DZ możesz wtedy sprzedać. 50 mm to już zależy od twoich preferencji ja uważam że, możesz tego nie potrzebować gdy już zaprzyjaźnisz się z sigmą.
Mam to szkło od lat i targam je ze sobą po całym świecie (czasem boli). Sprawdza się szczególnie we wnętrzach jak imprezy, muzea, kościoły i zdjęcia nocne w mieście. Na ISO 1000-2000 i F1.8 można fotorgrafować z ręki (D7200)
Wady?
- Masa. Sigma to ciężka krowa.
- To sigma więc może być wymgane kalibrowanie tego to twojej puszki (w sigmie robią to chyba za darmo jeżeli szkło jest na gwarancji). Orginalne szkła nikona też wymagają czasem kalibarcji do puszki lub puszki do szkła.
- Niektórzy marudzą że zakres ogniskowych nie taki.... ja się przyzwyczaiłem choć na początku nieco brakowało mi 50 mm na końcu dlatego zostawiłem sobie stałkę 50mm. A teraz w zasadzie jej nie używam wogóle.
- Tulipan po 5 latach dostał trochę luzu i niepewnie siedzi na obiektywie.
- Gumy się rozciągneły. zamówiłem na aliexpress nowe...
Zalety:
- ostrość (na f1.8 jest dobrze na f4 żyleta)
- ogólna jakość zdjęcia
- jasność
Skontaktuj się z nami