Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robal91 Zobacz posta
    Moje rozumowanie opiera się na tym że w apsc przy niskiej ogniskowej mam węższy kadr niż przy pełnej klatce- wtedy wymuszam stosowanie obiektywów o niższej wartości ogniskowej. Na forach z reguły wskazują pełną klatkę jako lepszy wybór do fotografii wnętrz z tego właśnie powodu- ale jeśli to złe rozumowanie z mojej strony poprawcie mnie proszę
    Obiektyw 10-20 DX da takie same kadry, jak 15-30 FX. Do D5000 możesz kupić nawet Sigmę 8-16, która da jeszcze większe pole widzenia niż 14-30 na Z6. Ale do pełnej klatki są nawet obiektywy 11 mm.


    Cytat Zamieszczone przez robal91 Zobacz posta
    czy przy fotografii wieczornej przy sztucznym oświetleniu jaśniejszy obiektyw nie sprawdzi się lepiej - czy tak jak wcześniej napisałeś jest to kosmetyczna różnica?
    Nie, bo masz wymaganie ostrości w całym kadrze, a to się wyklucza z jasnym obiektywem. I tak zdjęcia będą robiony na przysłonie powyżej 8. Robiąc ze statywu nie ma większego znaczenia, czy jest jasno czy ciemno.

    Cytat Zamieszczone przez robal91 Zobacz posta
    Jakie są argumenty na 14-30/4 względem 17-28/2.8
    Kąt widzenia. A różnica bardzo duża.





    - - - - kolejny post - - - - - -

    Jeszcze jedno. Skoro robiłeś zdjęcia na DX i ogniskowej 18, to na Z5 odpowiednikiem jest 27 mm. 17 mm będzie kolosalnie szerszy. A trzeba pamiętać, że praca na UWA jest trudna. Zbiegi są ogromne i łatwo zrobić karykaturalne zdjęcia.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  2. #12

    Domyślnie

    Jeśli nic nie pomyliłeś w oznaczeniach, to zastanawiam się jak w ogóle zrobiłeś te zdjęcia, ponieważ d5000 nie współpracuje z obiektywami af-p i nie da się ustawić ostrości nawet ręcznie.
    kolejny bubel z mojej strony ;/ Faktycznie poszedłem i sprawdziłem i obiektyw który posiadam do AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G

    Ale jest jeszcze jedna kwestia do rozważenia - czy robisz zdjęcia w RAW (NEF) a jeśli tak to jakim programem je obrabiasz?
    Z założenia chciałem do tego wykorzystać Adobe LR. - Czy zatem Z5 będzie się gryzł czy jest możliwość ominięcia tego przez konwerter ?

    Jeśli do tego aparatu podepniesz obiektyw pozwalający ustawić ostrość, nawet kitowy 18-55 af-s, plus zainwestujesz w jednolite, przyzwoite i mocne oświetlenie miejsca, w którym robisz zdjęcia, to efekt powinien być zadowalający do zastosowań internetowych, np. po zmniejszeniu do 2k.

    Sądzę, że budżet 10k jest przerostem, ale oczywiście dasz radę, przy czym musisz nabyć trochę wiedzy i doświadczenia, podobnie jak przy sprzęcie za tysiąc czy dwa
    hmmm- co do nabycia wiedzy masz całkowitą rację. Natomiast próbowałem przy obecnym zestawie uchwycić meble w moim domu przy różnych oświetleniach - znalazłem ustawienia moim zdaniem optymalne i niestety ale pozostawia to dużo do życzenia. Fotograf ze mnie żaden ale robiłem kiedyś sesję wnętrza pożyczonym Z750 + tokina 16-28 f2.8 - nie miałem wtedy absolutnie żadnej wiedzy, wszystko robiłem w trybie automatycznym.... a zdjęcia i tak wyszły duuuużo lepiej niż na moim D5000 + afs 18-55 przy naprawdę wielu próbach...

    Plus dalsze korzystanie z tego obiektywu jest wykluczone ponieważ nie jestem w stanie uchwycić całego kadru w małych pomieszczeniach.

    W związku z powyższy to nad czym się teraz zastanawiam to wariant dokupienia tylko obiektywu do d5000 czy jednak pójść po całości i korpus + obiektyw. Z tym Z5 też się nie upieram, jeśli w podobnych pieniądzach zasugerujecie coś waszym zdaniem lepszego jestem otwarty.

  3. #13

    Domyślnie

    Ja bym zanabył AF-P 10-20 i do niego albo D7500 (lub używany D7200) albo Z50+FTZII.
    Z50 bez FTZ jak poczekasz na zapowiadany 12-28 PZ (jeśli nie pokręciłem końca zakresu).
    Z zastrzeżeniem, że 10 vs 12 jest jednak nieśmiało zauważalne, szczególnie w opisywanej branży.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  4. #14

    Domyślnie

    D5000 to jednak stary aparat, tam jest matryca z D90. Raczej bym w niego nie inwestował.

    Robiłem dużo wnętrz na DX i FX. Wszystko zależy od obiektywu. Foty na DX z Nikkorem 10-24 są trudne do odróżnienia od FX.

    Z5 ma jednak dwie zalety. Focus stacking i tanie adaptery T/S. Oraz stabilizację matrycy, która pozwala na zrobienie zdjęć z ręki w naprawdę kiepskich warunkach.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #15

    Domyślnie

    Wg mnie dobry obiektyw szerokokątny pod DX (np. Nikkor 10-24) w połączeniu z D5000 i porządnym statywem nadal mimo wszystko będą gwarancją dobrych jakościowo zdjęć do internetu
    Przejrzałem galerię - zdjęcia świetne - jednak zaobserwowałem że w pomieszczeniach przy słabszym oświetleniu zdjęcia nie sa jednak tak ostre w całym kadrze- a o to właśnie mi chodzi.

    Tylko mam wątpliwości, czy Twoi klienci to zauważą
    Trochę racji masz... natomiast pozyskując klienta przez internet w mojej profesji- przyciągniesz go głównie dobrym zdjęciem dlatego tak zwracam na to uwagę. A jednak u dobrej konkurencji zdjęcia w galerii są ostre jak żyleta - w pierwszym drugim i trzecim planie.
    Też jestem za uzyskaniem celu najtańszym nakładem - ale wiem też że zaoszczędzone pieniądze na sprzęcie który potem nie robi roboty nie daje to tylko frustracja...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	r-architecture-wDDfbanbhl8-unsplash.jpg
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	1,90 MB
ID:	71202

    Jakość zdjęcia do którego dążę - mimo tego że na zdjęciu obiekty znajdują się blisko oraz daleko całość planu jest idealnie ostra.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    może mój warszatat jest jeszcze słaby, ale takiej jakości na D5000 nie umiałem uzyskać, zawsze coś było nieostre. Gdy Iso ustawiałem na 200, a przesłoną jechałem powyżej 12 bo chciałem wszystko jeszcze bardziej wyostrzyć- wydłużał mi się czas naświetlania i pomimo statywu zdjęcia robiły się miej wyraźne. Doszedłem że optymalna ostrość jest przy f8-10. A to niestety nie pozwalało mi uzyskać satysfakcjonującej ostrości...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    trochę teraz patrzę czy nie jest to czasem wizualizacje a nie foto- tak czy inaczej podobnego efektu oczekuje

  6. #16

    Domyślnie

    Tutaj jest link do moich zdjęć. Pierwsze były wykonywane na DX (D7100 + Sigma 8-16). Potem FX (D600 + Samyang 14), a potem znowu DX (D7200 + Nikkor 10-24 i 10-20).

    https://photos.app.goo.gl/dZetQPjD2yBWDsw87

    Jak chcesz uzyskać tak dużą GO, to musisz przymykać przysłonę. Na DX GO jest większa.


    Cytat Zamieszczone przez robal91 Zobacz posta
    Gdy Iso ustawiałem na 200, a przesłoną jechałem powyżej 12 bo chciałem wszystko jeszcze bardziej wyostrzyć- wydłużał mi się czas naświetlania i pomimo statywu zdjęcia robiły się miej wyraźne. Doszedłem że optymalna ostrość jest przy f8-10. A to niestety nie pozwalało mi uzyskać satysfakcjonującej ostrości...
    To był też wpływ dyfrakcji, powyżej przysłony 8 obraz zaczyna być miękki. Coś za coś.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #17

    Domyślnie

    Nieostrości bliższych lub dalszych planów wynikają z GO (głębi ostrości), a ta jest uzależniona od ogniskowej, przysłony oraz odległości ostrzenia. Poczytaj czym jest odległość hiperfokalna - dla zadanej ogniskowej i przysłony, ustawiając w obiektywie ostrość na tę odległość, uzyskasz GO która rozpoczyna się w połowie odległości pomiędzy matrycą, a odległością hiperfokalną, i kończy się w nieskończoności. Dzięki temu będziesz miał ostre wszystkie plany na zdjęciu. Im krótsza ogniskowa i większa liczba przysłony (czyli mniejszy jej otwór), tym ta odległość wypada bliżej aparatu.

    Pod poniższym linkiem znajdziesz fajny symulator GO - powinieneś dzięki niemu dosyć łatwo zrozumieć poniższe zależności:
    https://dofsimulator.net/pl/

    W smartfonie wszystko wydaje się ostre, bo zwykle obiektywy, które tam są, mają ogniskowe rzędu 3-5 mm, i nawet jeśli mają przysłony rzędu f/1.4-1.8, to dla takich parametrów GO w większości przypadków kończy się w nieskończoności. Musiałbyś ostrzyć na bardzo bliskie dystanse, żeby zdjęcie ze smartfona miało rozmyte tło, a to rozmycie wynikało z fizyki, a nie modyfikacji programowych. Druga sprawa to smartfony zwykle jeszcze wyostrzają zdjęcia, podkręcają kolory, co sprawia wrażenie "lepszości" zdjęcia.

  8. #18

    Domyślnie

    Trochę źle zrozumiałem pierwszy post, dla mnie wynikało z niego że chcesz fotografować meble, natomiast wychodzi, że jednak wnętrza. Czyli szeroki kąt będzie potrzebny, obiektywy do Z i F DX zostały już wymienione. Najważniejsza jest jednak obróbka zdjęcia, nie wiem czy masz i używasz programu do tego celu, np. Lightroom. Szeroki kąt nie jest łatwy i często zdjęcie wymaga prostowania oraz oczywiście ogólnie uzyskania atrakcyjnego efektu. W smartfonie programiści zrobili to za fotografującego, w aparacie trzeba samemu wywołać RAW (NEF) dla zadowalającego efektu.

    Pooglądaj sobie w wolnej chwili poradniki na Youtube. Na początek da to jakiś ogólny obraz tego typu fotografii
    https://www.youtube.com/results?sear...ie+wn%C4%99trz

    Ps. Nieostre zdjęcia z d5000 i 18-55 mogły wynikać z poruszenia, nie zapomniałeś czasem wyłączyć stabilizacji obiektywu na statywie? Różnie to działa mówiąc najogólniej, ale w starszych szkłach trzeba o tym pamiętać.

  9. #19

    Domyślnie

    Po pierwsze dziękuję wszystkim za porady !! analizowałem każdą z nich z osobna, gadałem jeszcze z 2 znajomymi fotografami i doszedłem to następujących wniosków:

    - odpuszczam sobie inwestowanie w D5000.
    - mój faworyt to Z5 + NIKKOR Z24 - 70 f4s (ogarnia większe pomieszczania) , chodź czuję że w niedalekiej przyszłości potrzebny będzie również NIKKOR Z14-30 f4s. (mniejsze pokoje, łazienki itd.) Idealne byłoby coś w zakresie 20-50 ale nie ma i widzę że ogólnie inne firmy obiektywów póki co mają słabą ofertę dla systemu Z (w porównaniu do innych systemów)

    - na sam koniec jeden z znajomych fotografów wbił mi szpilę i zaproponował Sony A6400 (apsc) + Sony E 16-55 f2.8 G (powiedzmy że byłby to zamiennik pełnoklatkowego NIKKOR Z24 - 70 f4s). Widzę też że jest mnóstwo obiektywów innych firm do systemu Sony E.

    Sony jest w osobnym zestawie aparat + obiektyw, Nikona idzie kupić z tym obiektywem w jednym zestawie co powoduje że jeden i drugi set wypadają podobnie cenowo (9000 - 9500zł)

    Jestem panowie ciekawy waszego ostatecznego werdyktu

  10. #20

    Domyślnie

    Przelicz sobie Sony A7III z Tamronem 20-40/2.8 lub Tamronem 17-28/2.8, ewentualnie z Sigmą 16-28/2.8.
    Sony ma ciągle w sprzedaży nowy a7II, aparat w prawie wszystkich aspektach gorszy od trójki, no ale kosztuje około 4,5k zł, zdjęcia statyczne zrobisz bez najmniejszych problemów z podobną jakością do III.

    Sony 16-55/2.8 jest dosyć drogim obiektywem jak na aps-c. Konkurencyjne jasne zoomy aps-c to Sigma 18-50/2.8 i Tamron 17-70/2.8. Są też uwa 10-18/4 i 10-20/4.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. wiele pytań o pierwszą tanią lustrzankę ;)
    By bogdi64 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 31-01-2023, 00:13
  2. Lampy do fotografii lifestylowej we wnętrzach (nie do fotografii wnętrz)
    By mkbewe0 in forum Studio - sprzęt i praca w studiu
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 21-09-2021, 19:06
  3. [DR5000] Film o fotografii wnętrz
    By DR5000 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 29-10-2014, 12:48
  4. Kupuję pierwszą lustrzankę, proszę o pomoc :)
    By click in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 80
    Ostatni post / autor: 07-06-2013, 12:48
  5. Nikon D60 na pierwszą lustrzankę - co Wy na to?
    By freja in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 21-05-2009, 21:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •