Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2022
    Miasto
    Stare Babice
    Posty
    15

    Domyślnie 24-70 f4 + 40 f2 vs 24-70 f 2.8

    Cześć,
    Wymyśliłem sobie budżetowy zestaw codzienny 24-70 f4 + 40 f2 .Można się tutaj zamknąć w kwocie 3 tyś zł ,Do użytku codziennego 24-70 f4 plus 40 f2 do ciemnych pomieszczeń . Sprawdzi mi się to ,szczególnie pytam o 40 f2 czy lepiej dozbierać do 24-70 f2.8.Będzie dwa razy drożej , ale czy dwa razy lepiej?

  2. #2

    Domyślnie

    Przemyśl zamiast wyżej wymienionych 28-75 f/2.8 . Cena przyzwoita, zakres ogniskowych, jasność.
    Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  3. #3

    Domyślnie

    [
    Cytat Zamieszczone przez Simrider Zobacz posta
    Można się tutaj zamknąć w kwocie 3 tyś zł
    [...]
    czy lepiej dozbierać do 24-70 f2.8.Będzie dwa razy drożej , ale czy dwa razy lepiej?
    Gdzie dają Z 24-70/2.8 za 6 tys.?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2022
    Miasto
    Stare Babice
    Posty
    15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burton Zobacz posta
    Przemyśl zamiast wyżej wymienionych 28-75 f/2.8 . Cena przyzwoita, zakres ogniskowych, jasność.
    to jednak nie jest dedykowany szkło tylko przeróbka Tamrona,różne opinie słyszałem. W testach 24-70 f4 lepiej wygląda , starszyła by mi ta f4, ale czasami musze robic koncerty zony w małych klubach i obawiam się ze tam f4 może być za mało , dlatego myślę o tym 40 f2

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    [

    Gdzie dają Z 24-70/2.8 za 6 tys.?
    "skrót myślowy" za 7 już można używany znaleźć, jak sie bardzo dobrze poszuka

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Simrider Zobacz posta
    to jednak nie jest dedykowany szkło tylko przeróbka Tamrona,różne opinie słyszałem. W testach 24-70 f4 lepiej wygląda , starszyła by mi ta f4, ale czasami musze robic koncerty zony w małych klubach i obawiam się ze tam f4 może być za mało , dlatego myślę o tym 40 f2
    Nie jest dedykowane?! Bez przesady. Szkło systemowe pod Z. 40mm koncerty w „MAŁYCH KLUBACH?!” Odważnie
    Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  6. #6
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    01 2022
    Miasto
    Stare Babice
    Posty
    15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burton Zobacz posta
    Nie jest dedykowane?! Bez przesady. Szkło systemowe pod Z. 40mm koncerty w „MAŁYCH KLUBACH?!” Odważnie
    Nie trzymałem w reku, ale wygląda ze to stary Tamron z przyspawanym FTZ, to nie moze działać lepiej niz obiekyw stworzony dla Z.

    Zrobiłem sobie zestawienie z jednego z ostatnich koncertow który robiłem i 90 % to było 40 mm lub więcej, Robię to tylko okazjonalnie, gdy zona występuję, wiec nie chce inwestować .

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Simrider Zobacz posta
    Nie trzymałem w reku, ale wygląda ze to stary Tamron z przyspawanym FTZ, to nie moze działać lepiej niz obiekyw stworzony dla Z.

    Zrobiłem sobie zestawienie z jednego z ostatnich koncertow który robiłem i 90 % to było 40 mm lub więcej, Robię to tylko okazjonalnie, gdy zona występuję, wiec nie chce inwestować .
    Ty tak na zasadzie "nie widziałem, nie trzymałem ale się wypowiem" Owszem, Z 28-75 podobno jest na bazie Tamrona ale nie jest to "Tamron z przyspawanym FTZ". Działa bardzo dobrze. Sporo czytałem o nim przed zakupem i same pozytywne opinie. Oczywiście ustępuje topowemu Z 24-70/2.8 chociażby budową. Ale to ma być i jest taki budżetowy, jasny zoom. OK. Skoro jesteś w stanie dozbierać i kupić 24-70/2.8 to na pewno warto. Dobrego wyboru i udanych kadrów.
    Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Simrider Zobacz posta
    Nie trzymałem w reku, ale wygląda ze to stary Tamron z przyspawanym FTZ, to nie moze działać lepiej niz obiekyw stworzony dla Z.
    Ty tak serio?
    To G1 z Sony, ze zmienioną obudową. Czyli szkło od początku do końca projektowane na EVILe, nie żadne adaptacje. Tamron to nie Canon czy Sigma.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  9. #9

    Domyślnie

    O jakim obiektywie 28-75 rozmawiacie, bo się pogubiłem. Tamron 28-75 czy Nikon 28-75 ?
    Jeśli Nikon, to sugerujecie, że powstał on na bazie Tamrona?
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  10. #10

    Domyślnie

    Nie sugerujemy, że Nikon powstał na bazie Tamrona. Sugerujemy, że to Tamron, tylko w obudowie Nikona.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •