Close

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 49 z 49
  1. #41

    Domyślnie

    Z deszczu pod rynnę MicroSD to proszenie się o kłopoty. Kup czarnego sandiska pro, tych mam najwięcej i są ok.

  2. #42

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Poważny błąd, karty w tych adapterach lubią nie stykać, będą problemy w użytkowaniu aparatu.
    Tzn. jakiego pokroju problemy? Aparat jej nie bedzie czytal czy jak? Tamta karta co sie zepsula, byla za wolna bo na seriach musialam czekac az sie zdjecia zapisza. Troche mnie to irytowalo, ptaszki zbyt szybko uciekaja.
    Kosztowala niewiele, zawsze moge wymienic na inna.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Z deszczu pod rynnę MicroSD to proszenie się o kłopoty. Kup czarnego sandiska pro, tych mam najwięcej i są ok.
    Ehh no znowu cos zle, ja to się mam. Ide poszukac ile taki czarny sandisck kosztuje, jaki brac zeby szybciej zapisywal mi te serie? Obiektyw jako taki mam, puszka tez nie najgorsza, za dnia sprzet robi fajne fotki, tylko ten czas zapisu mialam slaby. Pozniej dopiero zajazylam ze to wina karty jest, jak troche poczytalam. Ale tego zeby nie brac micro juz nie doczytalam i nie natrafilam na takie info:-/

  3. #43

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ququ007 Zobacz posta
    Tamta karta co sie zepsula, byla za wolna bo na seriach musialam czekac az sie zdjecia zapisza. Troche mnie to irytowalo, ptaszki zbyt szybko uciekaja.
    Do D7500 nie kupisz szybszych kart. Szkoda wydawać pieniędzy.
    Nawet karty o prędkości 300 MB/s, osiągają jedynie 81 MB/s (podobnie jak ten złoty 90MB/s)

    https://www.cameramemoryspeed.com/ni...test-sd-cards/
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #44

    Domyślnie

    Z tej tabelki wychodzi, że jednak przyrost będzie. Złote sandiski to extreme i extreme plus. Zapis w okolicach 60MB/s. Czarne to Extreme Pro. Zapis w okolicach 80MB/s. Co daje w sumie jednego rawka. Więc czy warto dopłacać?
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #45

    Domyślnie

    Test jest z 2017r. Teraz SanDisk Pro ma do 200 mb/s (ok, odczyt, ale zapis też chyba szybszy) Nie wiem tylko jaki max transfer oferuje d7500, ale bufor powinien dać radę w krótkich seriach bez znacznego spowalniania? Jakby co to aktualnie niewiele droższy jest d500, dołożyć trochę PLN-ów i po kłopocie
    Ostatnio edytowane przez poste ; 30-03-2023 o 20:34

  6. #46

    Domyślnie

    80-82 MB

    UhsI max to coś ponad 100 ale nie do osiągnięcia raczej
    • ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
    • D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
    • RX100 III
    • Flickr Pstryk || strava || yt

  7. #47

    Domyślnie

    Nie przeskoczy wydajności chipsetu, który teoretycznie ma 105 MB/s.
    W teście są też karty 300MB/s
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ququ007 Zobacz posta
    Tzn. jakiego pokroju problemy? Aparat jej nie bedzie czytal czy jak?...
    Raz będzie widział, raz nie będzie widział, raz dobrze zapisze zdjęcia, raz źle.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  9. #49

    Domyślnie

    Karte poki co mam tą zanim przyjdzie zamowiona. O dziwo serie szly dobrze, znacznie lepiej niz w poprzedniej karcie i nic sie nie blokowalo.
    Dzis bylam na ptaszorach i mysle ze obiektyw sprawuje sie dobrze i zadnych urazow nie spowodowal ten odlamek. Jeszcze sporo nauki i pracy przedemna zanim zaczne robic wiecej trafionych zdjec, ale ta waga to jednak dla mnie duzo i mysle ze albo nabiore sily i stabilnosci w rekach przy tej przyslonie albo bede zmuszona do robienia zdjec na wyszym iso podczas mniej slonecznych dni.
    To z dzisiaj na dowód sprawności sprzętu.

    Dzięcioł.jpg

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Podobne wątki

  1. SIGMA USB DOCk a odległości.
    By fotolabmarcin in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 05-01-2017, 17:21
  2. Nieostrość przy minimalnej przysłonie, Nikkor 50mm/1.4G
    By kachnagrubachna in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 19-12-2015, 19:16
  3. Poszukuję tła o minimalnej szerokosci 3.5m
    By lukaszcin in forum Studio - sprzęt i praca w studiu
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 28-01-2015, 12:32
  4. SB-900 jako master - 1/128 nie daje minimalnej mocy
    By igsux3 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 02-04-2009, 17:49

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •