Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14
  1. #1

    Domyślnie Szeroki kąt do d500

    Witam , noszę się z zamiarem kupna szerokiego kąta pod dx.
    Co możecie polecić? Obiektyw z przeznaczeniem do krajobrazu plus zdjecia nocnego nieba, dobrze aby był jasny , I dawał dobry obrazek.
    Z góry dziękuję za info
    Nikon D7000/D500+mb-d17 /N 35/1.8G /N 18-105 VR /N 105 VR macro/N 70-300 VR /N 200-500 VR/SB 910/YongNuo YN-560 III /MT055cxpro3+MN410 Junior

  2. #2

    Domyślnie

    Tokina 11-16/2.8, może być wersja I. Poczytaj wątek o tym szkle na forum.

  3. #3

    Domyślnie

    Taki najbardziej jakościowo polecany (choć najdroższy), to był Nikkor 10-24. Wspomniana wyżej Tokina też chwalona. Ja używam starej sigmy 10-20 do krajobrazu i jestem zadowolony.
    D750 | D7100 | N80 | N 24-120/4 | N18-200 3,5-5,6 VRII| N28-105 3,5-4,5 | N 50/1,4D | T 17-35 2,8-4 | N 35/2D | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800


  4. #4

    Domyślnie

    Z ciemnizny jest Nikkor 10-20 AF-P. Mały, ostry, tani. Ale raczej nie do nocnego nieba.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Z ciemnizny jest Nikkor 10-20 AF-P. Mały, ostry, tani. Ale raczej nie do nocnego nieba.
    Masz na myśli ciemność, czy (też) wady optyki, że raczej nie?
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  6. #6

    Domyślnie

    Ostry to często zaleta Z tego co się orientowałem to af-p optycznie jest podobny do 10-24, tyle że ciemniejszy. Jeśli chodzi o zoomy to mz do nocnych zdjęć najciekawsza jest Tokina.

  7. #7

    Domyślnie

    Tak, ale jakieś komy, aberracje czy co tam, robią jajki z gwiazd w rogach kadru.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  8. #8

    Domyślnie

    Sigma 10-20 F3.5 to bardzo dobra opcja i w przystępnej cenie.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Tak, ale jakieś komy, aberracje czy co tam, robią jajki z gwiazd w rogach kadru.
    Toż napisałem, raczej nie do nocnego nieba. Piszę z telefonu, bardziej hasłowo.
    S10-20/3.5 ma filtr 82 mm o ile pamiętam. Różnica między f2.8 a f3.5 nocą jest spora, przekłada się na szum. Ale obiektyw optycznie ok.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Toż napisałem, raczej nie do nocnego nieba. Piszę z telefonu, bardziej hasłowo.
    S10-20/3.5 ma filtr 82 mm o ile pamiętam. Różnica między f2.8 a f3.5 nocą jest spora, przekłada się na szum. Ale obiektyw optycznie ok.
    No a ja właśnie dopytywam, z jakich względów nie do nocnego. Tylko ciemnica, czy inne powody też.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Szeroki kąt
    By Klikacz2 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 27-08-2014, 19:48
  2. szeroki pod FX
    By glowki in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 04-07-2014, 13:35
  3. Szeroki kąt pod DX
    By duma in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 30-05-2012, 16:49
  4. Szeroki dla D7K
    By Agut in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 09-04-2011, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •