Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Jaki teleobiektyw i szeroki kąt do nikona Z5 polecicie?

    Witam jaki polecacie teleobiektyw do nikona z5, mam już 24-120 ale chciałbym zakupić jeszcze 150 -600 może tamron? i jaki polecicie jeszcze szeroki kąt tu myślałem sigma 10-20, chodzi mi o obiektywy używane. A co sądzicie o tamronie 100-400 do fotografii sortowej- turnieje piłkarskie dzieci

  2. #2

    Domyślnie

    Moze zamiast dublować ogniskowe 100-400 i 150-600 lepiej byłoby kupić jedno, uniwersalne szkło Sigma 60-600?
    Z5 + 24-200S + 105S
    D7200 + S17-50/2.8 + AF-P 70-300 + N200-500

  3. #3

    Domyślnie

    60-600 jest najlepsza że wszystkich supertelezoomów, a na szerokość lekarze zalecają Z14-30/4 oba trudno dostępne na rynku wtórnym niestety

  4. #4

    Domyślnie

    Sigma 10-20 jest obiektywem do aparatów z matrycą DX.

  5. #5

    Domyślnie

    Z UWA polecam tylko z bagnetem Z, jak 17-28/2.8 czy 14-30/4. Mam tego pierwszego, głównie ze względu na średnicę filtra. Używałem UWA przez FTZ i to jest męczarnia.
    Sigma 10-20 to DX i zostanie tylko 10 Mpix.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    600mm na piłkę nożną dzieci? Wy się dobrze czujecie?
    Pod orliki nie ma lepszego wyboru niż 70-200 2.8(no dobra może 200 2.0 przy pracy na 2 body). Idealny zakres + dobre światło

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    600mm na piłkę nożną dzieci? Wy się dobrze czujecie?
    Pod orliki nie ma lepszego wyboru niż 70-200 2.8(no dobra może 200 2.0 przy pracy na 2 body). Idealny zakres + dobre światło
    A po co dublować jak można mieć jedno szkło?
    Ktoś przymusza autora do ustawiania krańcowej ogniskowej na orliku? Dobrze się czujesz?
    Z5 + 24-200S + 105S
    D7200 + S17-50/2.8 + AF-P 70-300 + N200-500

  8. #8

    Domyślnie

    Może dlatego, że różnica w świetle między +- 5.6 a 2.8 to przepaść, zarówno pod kątem estetyki zdjęć jak i jakości zdjęć przy słabym oświetleniu, a to często w rozgrywkach amatorskich/dzieci bywa tragiczne?

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    600mm na piłkę nożną dzieci? Wy się dobrze czujecie?
    ...
    Ja używam 800mm i dobrze się z tym czuję.
    Z6II_14-30_28_28-75_40_45_105_100-400_TC2.0_DJI

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Może dlatego, że różnica w świetle między +- 5.6 a 2.8 to przepaść, zarówno pod kątem estetyki zdjęć jak i jakości zdjęć przy słabym oświetleniu, a to często w rozgrywkach amatorskich/dzieci bywa tragiczne?
    Rety, co Ty się tam znasz, najwyżej flesza użyje

    A tak serio to raczej głos potężnego rozsądku, choć autor musi sobie sam odpowiedzieć w jakie ogniskowe chce się pchać. Padło pytanie o 150-600, więc nawet mi do głowy nie przyszło, że ISO pewnie zajedzie zajedzie fotki w ruchu...

Podobne wątki

  1. Jaki teleobiektyw do NIKONA D3300
    By feeling in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 21-12-2015, 20:39
  2. Jaki teleobiektyw do Nikona?
    By wildnature in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 24-06-2013, 14:18
  3. Jaki komputer polecicie.
    By Maxik in forum Komputery
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 26-06-2010, 00:34
  4. Jaki teleobiektyw 300mm polecicie ??
    By Atum in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 17-01-2010, 20:26
  5. Jaki aparacik polecicie do 600 pln
    By pdzran in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 02-01-2007, 18:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •