Z6II zamiast d750

[bejcman]

Nikt nie miał problemu ze zmianą wizjera: optyczny na elektroniczny?
Wizjer w Zetce jest dla mnie nie do przejścia, lagowanie w gorszych warunkach oświetleniowych to katastrofa.

[Kojocisko]

To chyba silnie zależy od rodzaju fotografii i osobistych odczuć.
Ja w zasadzie nie zauważyłem zmiany.

[burton]

Nikt nie miał problemu ze zmianą wizjera: optyczny na elektroniczny?
Wizjer w Zetce jest dla mnie nie do przejścia, lagowanie w gorszych warunkach oświetleniowych to katastrofa.

Po wielu latach fotografowania lustrzankami nawet szybko przyzwyczaiłem się do wizjera elektronicznego. Z LV w zasadzie nie korzystam. Może trochę pomocne były doświadczenia pracy na dalmierzach ? Niemniej przyznaję, że wybudzanie wizjera w takim z6ll jest bardzo irytujące.

[Ligo]

Nikt nie miał problemu ze zmianą wizjera: optyczny na elektroniczny?

Problemu chyba nie, ale to zależy... Ja spróbowałem elektronicznego w Sony R-1, bodaj już w 2005 roku. Całkiem fajny - podgląd live, zebra, bateria w minutach itd. Tylko jakoś się nie przekonałem. Jeśli na lustrze ustawiam jakieś parametry, to wiem jak to zdjęcie wyjdzie. Tak samo, jak wiedziałem na analogu. Ale to chyba kwestia doświadczenia, czy tam obycia. Wizjer elektroniczny może być fajny i do większości przemawia, jednak niektórzy wolą zwykłe lustro.

[bejcman]

Być może to kwestia przyzwyczajenia, ale dla mnie jest to nie do przejścia.
Zdecydowanie wolę lustro, przynajmniej obraz jest płynny 😆

[Rafaello666]

Przyzwyczaiłem się do tego wizjera dość szybko. Może trochę irytują szumy w gorszych warunkach, ale za to coś widać Podgląd ekspozycji to fajna sprawa. Z wad, mogę wymienić bardzo dużą czułość czujnika zbliżeniowego na zabrudzenia. Wystarczy jakiś niewidzialny pyłek i już nie przełącza się na monitor po odsunięciu oka. Przez rok użytkowania czyściłem czujnik już kilka razy.

[Simrider]

a jak jest w wybudzaniem wizjera? naprawe tak długo trwa i np w sporcie mozna przegapic akcje?

[burton]

a jak jest w wybudzaniem wizjera? naprawe tak długo trwa i np w sporcie mozna przegapic akcje?

Jak pisałem wyżej. Długo. Zdecydowanie za długo Nawet jeśli naciskam spust migawki zanim przyłożę do oka to zdarza się, że jeszcze przez chwilę ciemność widzę

[tojo]

No bez przesady, według mnie jest całkiem szybkie, nigdy nie miałem odczucia że jakość długo włącza się wizjer... Gorsze jest smużenie przy ruchach aparatem, to trudno zaakceptować przy śledzeniu szybko poruszających się obiektów np. ptaki...
A czy wielkość Z6 wam nie przeszkadza? Dla mnie główną wadą jest zbyt małe body, ciasno upchane elementy sterujące. Gdyby bebechy z Z6 zamknąć w body D500, to by było super ....

[burton]

No bez przesady, według mnie jest całkiem szybkie, nigdy nie miałem odczucia że jakość długo włącza się wizjer... Gorsze jest smużenie przy ruchach aparatem, to trudno zaakceptować przy śledzeniu szybko poruszających się obiektów np. ptaki...
A czy wielkość Z6 wam nie przeszkadza? Dla mnie główną wadą jest zbyt małe body, ciasno upchane elementy sterujące. Gdyby bebechy z Z6 zamknąć w body D500, to by było super ....

Wrażenie mam takie, że szybciej włącza się wizjer przy załączaniu aparatu niż przy wybudzaniu już załączonego. Wielkość body do stałek i szerszych zoomów jest przyzwoita. Przy pracy na tele już słabo. Dlatego kupiłem grip i jest bardzo OK. Cały zestaw lepiej wyważony, pewny chwyt, że o wygodzie dłuższego fotografowania w pionie nie wspomnę Dodatkowo zasilanie dwoma aku jest bardzo wydajne. Płynnie przełącza się na naładowane ogniwo i dotychczas obywałem się bez zmiany aku nawet po 7 godzinach fotografowania na zimnie.

Z8 ma być większy (podobno)