Close

Strona 12 z 45 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 449
  1. #111

    Domyślnie

    http://www.fotografi.no/
    jak było to sory
    pzdr

  2. #112

    Domyślnie

    Przekleje co by bylo wygodniej.

    Body
    Magnesium alloy frame

    Sensor
    23.7 x 15.7 mm CCD sensor
    DX format
    RGB Color Filter Array
    Built-in fixed low-pass filter
    10.4 million effective pixels
    3:2 aspect ratio
    High speed cropped - NO

    Viewfinder
    Optical-type fixed eye-level pentaprism
    Built-in diopter adjustment (-3 to +1m-1)
    Eyepiece shutter provided
    Eyepoint: 19.9 mm (at -1.0m-1)
    Frame coverage 100%
    Viewfinder magnification approx 0.86x with 50 mm f/1.4 lens

    File formats
    NEF (12-bit RAW)
    NEF + JPEG
    JPEG (EXIF 2.2)

    Color space
    sRGB (2 modes)
    Adobe RGB (2 modes)
    sYCC

    Lens mount
    Nikon F mount
    Full size image: 1.5x field of view crop
    High speed cropped: NO

    Auto Focus
    11 area TTL
    Multi-CAM2000-ll ( 3 cross sensor)
    AF working range: -1 to 19 EV (ISO 100, normal temperature)
    AF Assist White light lamp

    Sensitivity
    Auto
    ISO 100 - 1600

    Metering modes
    3D Color Matrix
    Center-Weighted
    Spot

    Metering range
    3D Color Matrix Metering: EV 0 to 20
    Center-Weighted Metering: EV 0 to 20
    Spot Metering: EV 2 to 20
    [at normal temperature (20°C/68°F), ISO 100 equivalent, f/1.4 lens]
    Meter Coupling CPU and AI (Automatic maximum aperture indexing)
    AE Lock Locked using AE-L/AF-L button

    Shutter
    Combined mechanical and CCD electronic shutter
    30 to 1/16000 sec
    Steps of 1/3 or 1/2 EV
    Flash X-Sync: up to 1/500 sec
    Bulb

    Metering TTL full-aperture exposure metering system
    3D color matrix metering II
    1005 segment RGB sensor
    Center-weighted: Weight of 75% (8mm circle) given to 6, 8, 10, or 13-mm circle in center of frame, or weighting based on average of entire frame
    Spot: Meters 3.5 mm circle (about 2.5% of frame) centered on active focus area

    LCD monitor
    2.5 ” TFT LCD
    Tempered glass coating
    235,000 pixels
    Backlight / brightness adjustment

    Shooting modes
    Single
    Continuous Full image - 5 fps
    Iconography fucks with me
    You look great in bloodstains

    D100/50mm1.8/85mm1.8/Lensbaby

  3. #113

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rave
    Cytat Zamieszczone przez Pedros
    znalazłem wątek o D200 na cyberfoto:
    http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.ph...2f08d88960583b
    duże fotki
    tam to dopiero panowie bzdury pisza. 18-200 jako kit dla semi pro... 2600 za puszke ktora odbiega mocno mozliwosciami od d2hs... no po rozum do glowy.
    uśmiałem sie do łez - bredzą, jak na amerykańskich forach foto... Choć z tym kitem to nie wiem czy to nie jest aby możliwe - w Stanach uwielbienie dla "obiektywów spacerowcych" nie zna granic... No a to 18-200VR to jest kwintesencja najbardziej spacerowatej obiektywności, jaką można sobie wykoncypować - szeroki kąt (bo po co sie cofać - jeszcze sie pod tracka wpadnie), portret (dzieci muszą mieć później pewność, że od początku były niedorobione i to nie ich wina tylko genetyka i amerykański styl życia) i tele (ptak czy wiewióra spotkana na spacerze, nie uwiecznione na fotce przynoszą pecha i brak uznania na forach foto)

  4. #114

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rave
    Eyepiece shutter provided
    Chyba nie, bo na zdjęciach wajchy nie widać.
    Cytat Zamieszczone przez Rave
    ISO 100 - 1600
    Plus HI 3200, podobno jakoś nietypowo rozwiązany.
    Pozdrawiam
    Lolek

  5. #115

    Domyślnie

    Czornyj, w czym D200 odbiega od D2hs (procz 8 zamias 5 fps?)

    D200 to profi konstrukcja... poza tym na + rozni sie matryca 4 vs 10 mp - a to duuza roznica - takze w cenie produkcji

    cene 2600 z tego co wiem ja podalem - jak i tutaj jak i na prfc - i wszyscy podaja ja za mna

    pamietaj ze d100 kosztowalo 2299 jak sie pojawilo - a to byl amatorski sprzet...

    i nie zdziwilbym sie ze wypuszcza d200 + 18-200 w kitcie - skoro canon moze 5d+24-105
    pzdr
    Zbigniew Kruk - KrukBook

  6. #116
    Kaleid
    Gość

    Domyślnie

    zkruk: niezupelnie amatorski. D100 byl docelowo przeznaczony jako rezerwowy korpus dla zawodowcow...tyle ze ze wgledow oszczednosciowych oparto go czesciowo na F80. Ale od tamtego czasu troche sie zmienilo, koszty poszly w dol. Canon wyzylowal sie na maksa, wsadzajac drogą matryce FF do korpusu D20, otrzymujac pewnie i niezly, ale wciaz bardzo drogi i to jednak amatorski korpus. D200 to sprzet klasy F100, z obslugą szkiel AI-S i uszczelnieniami. Wbudowaną lampe, zachowano glownei z przeznaczeniem na sterownik CLS. (tak jak to kiedys bylo w Minoltach serii 9)

  7. #117

    Domyślnie

    no to SpEkULujemy sobie dalej ..

    a cco

    Ciekawi mnie na ile ten cały, rzekomy CAM 2000 II bedzie okrojny (oby wogóle) ... bo jesli nie bedzie tam 9 podwójnych punktów krzyżowych (cross type sensors) tak jak w d2, tylko 3 lub 1, jak niosa plotki, to bedzie kicha kiła grzybnia lipa

  8. #118

    Domyślnie

    Kitem będzie raczej 16-70/4, o którym info było już na forum. To dokładnie odpowiednik 24-105, a więc konkurent dla szkiełka Canona, z którym są jakieś kłopoty, które podobno mają się skończyć powszechną akcją serwisową.
    Pozdrawiam
    Lolek

  9. #119

    Domyślnie

    Jakieś podstawy do tej rewelacji o wadzie 24-105 byś może zapodał,
    bo tak bez niczego, to brzmi, jak nie ujmując:
    A u Was to Murzynów biją..
    Ja tez zły.. Już tak mam..
    sprzętowo pozamiatane

  10. #120
    12@
    Gość

Strona 12 z 45 PierwszyPierwszy ... 2101112131422 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •