Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mr.Pietrek Zobacz posta
    bez sensu bo jeżeli zadajesz takie pytania to znaczy, że sam nie wiesz co lubisz i co Ci się podoba.

    A powinieneś
    Bez sensu komentarz.
    Posiadanie własnej opinii na dany temat nie wyklucza chęci poznania opinii innych.
    Powinieneś być w stanie zauważyć różnicę

    Nomen omen, to jest forum fotograficzne... każde wstawione tu zdjęcie to właśnie pytanie innych o ich subiektywną opinię na temat tegoż zdjęcia.
    Ergo, zgodnie z Twoją zaprezentowaną powyżej logiką, każdy prezentujący tu jakiekolwiek zdjęcia nie wie czy jego własne prace mu się podobają czy nie.
    Grubo
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  2. #22

    Domyślnie

    Trochę się zastanawiałem nad tym, co piszesz o tym obiektywie. To takie szkiełko z gatunku dream lens, ale jak widać ma swoje ograniczenia. Dla mnie wygląda, że jest zoptymalizowane do portretu. Listki przysłony chyba zaokrąglone dla ładnego bokehu, czyli słabsze gwiazdki, a w każdym razie trudniej je wycisnąć. Powłoki mogłyby być lepsze, choć z drugiej strony przy tak dużej średnicy przedniej soczewki pewnie trudno uniknąć blików czy innych duszków. Powinieneś być może traktować ten obiektyw jako portretowy, niestety jako uniwersalny ma jak widać pewne ograniczenia. Choć pewnie w podróży też znajdziesz okazje, gdzie szkiełko pokaże pazur

  3. #23

    Domyślnie

    Wydaje się, że obiektyw ma podobne przeznaczenie co canona RF 28-70/2 z tym że w innym zakresie. Zdania na pewno będą podzielone, który zakres komu bardziej odpowiada. Jeśli miałbym wybierać to ten Tamrona. Ale nie zanosi się by był w RF. Swoją drogą czy są w ogóle obiektywy które mając ostre słońce w kadrze, nie będą mieć spadku kontrastu i jakichs tam odblasków?
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 08-03-2023 o 14:04
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #24

    Domyślnie

    @poste, @cybulski, zgadzam się z Wami w 100%. To jest znakomity obiektyw do "eventów". Portret, reportaż ślubny czy inny, takie tam. To tego się sprawdza naprawdę bardzo dobrze.
    @poste, żeby ten obiektyw "pokazał pazur" jak piszesz, przy krajobrazie wystarczy mieć słońce za plecami albo chociaż nie w kadrze lub nie blisko krawędzi poza kadrem. Wtedy detal i kolory takie że sama przyjemność patrzeć.
    Natomiast po ostatnich wojażach dochodzę do wniosku że nie jest to obiektyw wyjazdowy.
    Mój błąd że próbowałem go w tym celu wykorzystać, ale to dlatego że pasowała mi idea "'jedno szkło na cały wyjazd", a na wyjazdach w dodatku do widoczków dość dużo portretów robię, plus jakieś nocne czy wieczorne zdjęcia ludzi w ruchu.
    Okazuje się żę jednak to nie to. Raz że praca pod światło mi nie pasuje. Dwa że jednak to jest duże szkło, więc oszczędność miejsca i wagi jednak żadna.
    Lepiej bym wyszedł zabierając zestaw dwóch aparatów, np. Sony + malutka Sigma 85mm F1.4 DG DN + np. Nikon Z7 + 24-120 (piszę o tych dwóch bo te akurat mam).


    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Swoją drogą czy są w ogóle obiektywy które mając ostre słońce w kadrze, nie będą mieć spadku kontrastu i jakichs tam odblasków?
    Są. Miałem ze sobą Olympus OM-D E-M5 Mark III z kitowym 12-45f4 PRO. Zrobiłem nim w ciągu tygodnia kilkaset widoczków zdecydowana większość z ostrym słońcem w kadrze. Odblasków nie zauważyłem nigdzie, spadek kontrastu, jeżeli gdzieś był, to też mi umknął.
    Przykładowe zdjęcie tu. Słońce w samym narożniku, plus odblaski od wody... i brak flar
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P2240018.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	2,19 MB
ID:	70457
    Ostatnio edytowane przez m_a_g ; 11-03-2023 o 01:24
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  5. #25

    Domyślnie

    Trzeba przyznać, że ten zestaw Olka daje radę, osobiście nie mam się specjalnie do czego przyczepić.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #26

    Domyślnie

    Muszę przyznać, że plan zabrania dwóch korpusów w ramach poręczności wywala w kosmos moją własną koncepcję poręczności .
    Ale widzę, że po prostu nie lubisz kompromisów.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    Muszę przyznać, że plan zabrania dwóch korpusów w ramach poręczności wywala w kosmos moją własną koncepcję poręczności .
    Ale widzę, że po prostu nie lubisz kompromisów.
    @Kojocisko dzięki za zrozumienie Faktycznie nie lubię kompromisów. No i myślę że trochę niejasno się wyraziłem.
    Nie miałem absolutnie zamiaru definiować poręczności jako noszenia dwóch aparatów przy sobie.
    Na wyjazdy gdzie wiem że będę miał czas i możliwości pobawić się w fotografię, mam zwyczaj zabierać trochę sprzętu który zwyczajnie leży w hotelu a ze sobą noszę tylko to co potrzebuję.
    Przeważnie jest to jakiś uniwersalny mały aparat do noszenia na wszelkie wycieczki i robienia zdjęć "przy okazji", plus coś do portretów, i do tego dron.
    Wiadomo, najwięcej zdjęć robi się "przy okazji". Na jakieś rodzinne portrety wychodzi się okazyjnie, specjalnie w tym celu w jakieś ciekawe miejsca przy dobrym świetle, i wtedy zabieram tylko sprzęt do portretu. No i dron to ciekawy dodatek i kupa zabawy.
    Z tym Tamronem wymyśliłem sobie aby połączyć sobie sprzęt do zdjęć "przy okazji" ze sprzętem od portretu, i przy okazji mieć lepszą jakość zdjęć wycieczkowych, ale jednak w moim przypadku to się nie sprawdziło.
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  8. #28

    Domyślnie

    A widziałeś porównywalne kadry z tego nowego Samyanga? Coś tam w środku pozmieniali...

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rmn1 Zobacz posta
    A widziałeś porównywalne kadry z tego nowego Samyanga? Coś tam w środku pozmieniali...
    Jeśli mowa o tym teście na YT to jest o kant tyłka potłuc, bo tamten Tamron jest po prostu rozklekotany. Mydło i powidło jak jasna cholera. A normalnie to jest szkło super ostre w każdej ogniskowej.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    @Kojocisko dzięki za zrozumienie Faktycznie nie lubię kompromisów. No i myślę że trochę niejasno się wyraziłem.
    Nie miałem absolutnie zamiaru definiować poręczności jako noszenia dwóch aparatów przy sobie.
    Na wyjazdy gdzie wiem że będę miał czas i możliwości pobawić się w fotografię, mam zwyczaj zabierać trochę sprzętu który zwyczajnie leży w hotelu a ze sobą noszę tylko to co potrzebuję.
    Przeważnie jest to jakiś uniwersalny mały aparat do noszenia na wszelkie wycieczki i robienia zdjęć "przy okazji", plus coś do portretów, i do tego dron.
    Wiadomo, najwięcej zdjęć robi się "przy okazji". Na jakieś rodzinne portrety wychodzi się okazyjnie, specjalnie w tym celu w jakieś ciekawe miejsca przy dobrym świetle, i wtedy zabieram tylko sprzęt do portretu. No i dron to ciekawy dodatek i kupa zabawy.
    Z tym Tamronem wymyśliłem sobie aby połączyć sobie sprzęt do zdjęć "przy okazji" ze sprzętem od portretu, i przy okazji mieć lepszą jakość zdjęć wycieczkowych, ale jednak w moim przypadku to się nie sprawdziło.
    U Kolegi diagnozujemy Gear Acquisition Syndrome
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Tamron 28-75/2.8 XR Di - moja prywatna opinia
    By admin in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 55
    Ostatni post / autor: 19-11-2013, 19:12
  2. Soligor 100/3,5 macro - moja opinia
    By <| MICHAŁ |> in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 03-09-2004, 20:45
  3. Nikkor 28-105 D 3.5-4.5 moja pywatna opinia
    By Gamling in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 12-08-2004, 17:59
  4. Nikkor 80-200/2.8 ED v. 1 - moja prywatna opinia
    By admin in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 10-07-2004, 10:22
  5. Af Nikkor 50 1.8 - moja prywatna opinia
    By Gamling in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 53
    Ostatni post / autor: 30-06-2004, 00:27

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •