Zakup nowego D850 w perspektywie kilku lat fotografowania lustrzanką

[antonio]

Nikon wie co robi. Kiedyś zrobił błąd dopuszczając licencje na szkła do pełnej klatki firmom trzecim. Teraz tego samego błędu pewnie nie popełni. Są trudne czasy, potrzebują kasy, więc księgowi położyli łapę i do Z będzie tylko monopol Nikkora. Dopuścili jedynie licencję na APS-C

[OjTam]

Nikon na lustra NIE udostępnił licencji firmom trzecim. Stąd te problemy z nagle-przestał-działać-AF po aktualizacji softu, czy zmianie puszki na nowszą.

Za to w Ztkach dopuścił, i nie tylko na DX.

[antonio]

A jest jakieś szkło do zetki inne niż Nikona? Od Sigmy nie ma..

[Wind Mill]

A jest jakieś szkło do zetki inne niż Nikona? Od Sigmy nie ma..

Niejedno.

[antonio]

Do pełnej klatki od Sigmy nie ma.

[Wind Mill]

A jest jakieś szkło do zetki inne niż Nikona? Od Sigmy nie ma..

Do pełnej klatki od Sigmy nie ma.

To albo pytasz o jakieś, albo o Sigmy.

[antonio]

Sigma to chyba najważniejszy gracz? Nawet ja zdradziłem Nikkora na rzecz Sigmy. Albo inaczej - mam i Nikkory i Sigmy

[MstrG]

A jest jakieś szkło do zetki inne niż Nikona? Od Sigmy nie ma..

Jest Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 DI III RXD, doszły Sigmy C 16/30/56mm.
Myślę, że pod Z mogę podpiąć więcej, dużo więcej Sigm, niż pod D850

[antonio]

Myślę, że pod Z mogę podpiąć więcej, dużo więcej Sigm, niż pod D850

No tu to troszkę sporo przesadziłeś, poza tym to do dx

[OjTam]

No tu to troszkę sporo przesadziłeś, poza tym to do dx

W niczym nie przesadził.
Do Ztki można przypiąć Sigmy z F, Canona czy... Sony. Których jest pewnie ze 2x więcej, niż do DSLRów...
Oczywiście zakładając, że ktoś ma ochotę wieszać ~1kg szkła na blaszce grubości 1.5mm...