Na rozdrożu: Nikon lusterkowy czy bezlusterkowy, DX czy FX

[Jacek_Z]

Bardzo dziękuję za podpowiedzi - widzę, że nikt nawet nie sugeruje opcji lustra... Naprawdę nie warto?
Był kiedyś obiektyw 18-300 - "spacerówka", jak określa go wiele osób, ale był uniwersalny i całkiem przyzwoity. Czy obecnie porzuca się taką uniwersalność na rzecz dwóch obiektywów?

Na rzecz dwóch zoomów + stałka do Twojego "ulubionego" tematu.
18-200 miałem. Taki spacerniak, ale jakość obrazu normalna, z nóg nie zwala.

Określ budżet, bo ciężko bez tego radzić.
Nowe? Nowych lustrzanek ze średnio - niskiej półki już nie ma. To co jest to na allegro z Chin. Nie chodzi nawet o czas dostawy, ale o serwis. To oznacza brak gwarancji w PL. Tu kupisz najwyżej D7500, ale popatrz na cenę. To świetny aparat.
Kupić możesz używki. D7200, D5300 - on już jest bardzo tani.

Natomiast jak raz na 100 lat zmieniasz sprzęt to może jednak wejdź w bezlustra. Jak cie stac to Z5 (FF) a jak nie to Z50 (DX). Z50 z 16-5 i 50-250 można kupić poniżej 6 tys.

[OjTam]

Przy polecaniu Ztki DX pasuje też wziąć pod uwagę, że trochę słabo ze szklarnią jest: 2 standardy i 1 telezoom. No i 4 jasne stałki Viltroxa. I tyle. Brak choćby (chwilowo) UWA. Jeśli to wystarczy, to git. Jeśli nie, trzeba rozglądnąć się w innych systemach.
U Canona z tym niewiele lepiej. Zostają Sony i Fuji.

[krzysztofz24]

Jeśli chcesz to samo, tylko lepiej pod istotnym względem i nie wydawać dużo hajsu.
To zmienić DX na FX i szukać używanego D700 niezajechanego.
Da się znaleźć.
Body pancerne tak samo jak D300, to ta sama półka. Ale zyskasz sporo zmieniając na FX.
I do tego jakiś jeden uniwersalny główny obiektyw używka.
Przejrzyj swoje zdjęcia jakich najczęściej ogniskowych używasz, czy może chcesz coś że stałym światłem.
Może 24-70 ci wszystko ogarnie. A może jakieś 24-120.
Do bagnetu F jest dostępne zylion używanych, fajnych szkieł, że można przebierać jak w ulegalkach.

A.do tego może jakaś stalką z f1.8 czy co tam wg ciebie dobrze uzupełniło by zestaw. Nawet jakby maiło być używane od święta.

[poste]

Przy polecaniu Ztki DX pasuje też wziąć pod uwagę, że trochę słabo ze szklarnią jest: 2 standardy i 1 telezoom. No i 4 jasne stałki Viltroxa. I tyle. Brak choćby (chwilowo) UWA. Jeśli to wystarczy, to git. Jeśli nie, trzeba rozglądnąć się w innych systemach.
U Canona z tym niewiele lepiej. Zostają Sony i Fuji.

@OjTam zrobił to pierwszy, @OjTam zrobił to pierwszy!

Poważniej, to jest jedna "wada" tych systemów, mianowicie fotografowie często oczekują od aps-c niższych cen. W tych systemach niestety tak nie ma. Sytuację trochę ratuje spory rynek używanych aparatów i trochę budżetowych szkieł. Niestety te jasne, topowe, będą niewiele tańsze i mniejsze od tych do ff. Szkoda się rozpisywać, bo koleżanka nic nie wspomniała o zmianie systemu

[Behaviour]

Przy polecaniu Ztki DX pasuje też wziąć pod uwagę, że trochę słabo ze szklarnią jest: 2 standardy i 1 telezoom. No i 4 jasne stałki Viltroxa.

Po pierwsze co więcej do amatorskiego używania potrzeba?

Po drugie to nie prawda. Każdy obiektyw Z można podłączyć pod zetkę, kwestia czy potrzebujemy VR. Pomijając Viltroxy (i jeszcze trochę szklarni innych producentów) to Nikon Z oferuje sporo obiektywów do celów do których VR nie jest potrzebne (astro, krajobraz), a poza tym mamy kilka bardzo fajnych obiektywów z VR (105, 70-200, 100-400 czy 400 - kwestia budżetu i potrzeb).


Tak więc nie wiem jakie wyobrażenie musi mieć osoba która pisze, że słabo ze szklarnią pod Z50 do _amatorskich_ zastosowań. Szczególnie, że autor wątku napisał:

Nie jestem profesjonalistą i być nim nie zamierzam - fotografia to moje hobby, więc wydawanie na sprzęt milionów monet nie jest moim zamiarem, choć wiem, że i tak tanio nie będzie. Fotografuję architekturę, przyrodę, ludzi, wydarzenia - bez szczególnej specjalizacji.

Ja jestem też takim amatorem i w sumie poza 200-600 niczego mi nie brakuje w Z50. Mam zakres który chciałem mieć. Jakość i możliwości w porównaniu do mojego poprzedniego zestawu są o lata świetlne do przodu. Tak więc dla autora wątku na początek polecałbym kupić albo zestaw Z50 z 16-50 i 50-250 albo Z50 z 18-140 i po użytkowaniu wyjdzie czego brakuje.

[OjTam]

Po drugie to nie prawda.

Nie? To pokaż mi proszę UWA pod DX na Ztkę. No, słucham.
Jest tylko Vitek 13/1.4.
Bawić się przez FTZ? To też opcja, tylko upierdliwa. Na ile cierpliwości wystarczy?

Po pierwsze co więcej do amatorskiego używania potrzeba?

No przecież wyraźnie napisałem: Jeśli to wystarczy, to git.

No i polecać 70-200 czy 100-400, szkła za 12-15k, kiedy ktoś o sprzęt amatorski pyta...

[poste]

Ja jestem też takim amatorem i w sumie poza 200-600 niczego mi nie brakuje w Z50. Mam zakres który chciałem mieć. Jakość i możliwości w porównaniu do mojego poprzedniego zestawu są o lata świetlne do przodu. Tak więc dla autora wątku na początek polecałbym kupić albo zestaw Z50 z 16-50 i 50-250 albo Z50 z 18-140 i po użytkowaniu wyjdzie czego brakuje.

Wyjdzie np. że potrzebuje czegoś, czego nie ma w systemie. Ups...

[Wind Mill]

Tak, tylko jeśli komuś nie pasuje zestaw 16-50 + 50-250 bo trza szkła przepinać, 18-140 jest mile widziane, czy jakieś 18-200, to po co zaprzątać sobie głowę UWA?

[poste]

Jak ma być jedno szkiełko to dość sensownie wygląda
https://www.ephotozine.com/article/t...98/performance

Do tego jakąś puszkę Fuji albo Sony... pełna funkcjonalność, cyfrowa korekcja w puszce, może to jest droga?

[Behaviour]

Nie? To pokaż mi proszę UWA pod DX na Ztkę. No, słucham.
Jest tylko Vitek 13/1.4.

Jest V13, jest Laowa 9mm f/2.8, jest TTArtisan 11mm f/2.8. Ma być Z12-28. Poza tym są droższe Z-tki więc jak ktoś myśli później o przejściu na ff to tym bardziej brak problemu.

Bawić się przez FTZ? To też opcja, tylko upierdliwa. Na ile cierpliwości wystarczy?

Nigdzie nie pisałem o zabawie przez FTZ, choć to też jakieś rozwiązanie, bo używane obiektywy pod bagnet F są obecnie relatywnie tanie.

No i polecać 70-200 czy 100-400, szkła za 12-15k, kiedy ktoś o sprzęt amatorski pyta...

No przecież wyraźnie napisałem: kwestia budżetu i potrzeb.

Wyjdzie np. że potrzebuje czegoś, czego nie ma w systemie. Ups...

Powiedziały sobie osoby kupując Z6 czy Z7 parę lat temu