NIKKOR Z 26mm f/2.8 - oficjalnie

[TOP67]

Jest oficjalnie pierwszy obiektym, który można nazwać naleśnikiem

https://www.nikon.pl/pl_PL/product/n...r-z-26mm-f-2-8



- - - - kolejny post - - - - - -

Pierwsze relacje

https://petapixel.com/2023/02/06/nik...-af-lens-ever/

[odzio]

- - - - kolejny post - - - - - -

Pierwsze relacje

https://petapixel.com/2023/02/06/nik...-af-lens-ever/

eee, ta relacja to jest raczej przeklejka marketingowych bzdur z dodatkowym opisem. Mnie natomiast ciekawi co to jest ten lens cap:

Zabezpiecza przednią soczewkę obiektywu przed pyłem, brudem i zarysowaniami.

Hmm taka pro UV?
i co to za "rurka":

chyba nie ta rzeczona w poprzednim opisie "osłona przeciwsłoneczna"?

Tę pokrywkę możesz założyć na obiektyw nawet wtedy, gdy korzystasz z dedykowanej osłony przeciwsłonecznej HB-111

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeżu chytre, ktoś niedawno pytał, czy w Nikonie rzeczywiście pracują głąby... No to na potwierdzenie polecam zobaczyć czym jest "osłona przeciwsłoneczna HB-111". Faktycznie chroni przed słońcem, śniegiem i palcami, a nawet przed możliwością wykonania zdjęcia.

[poste]

@odzio Dobre dobre

Patent wygląda ciekawie
https://www.nikonusa.com/en/nikon-pr...lens-hood.html

Samo szkiełko to super pomysł. Wiadomo, mogłoby to być 24 mm, ale coś za coś. Do DX też świetna ogniskowa. Brawo Nikon!

[odzio]

choelra, czyli to jest zwykła osłona o długości 5mm, wyposażona w gwint do filtrów? Po opisie uroiłem sobie, ze to taka bardziej ochronna UV-ka, w sensie szkiełko uwzględnione w konstrukcji optycznej obiektywu, które stosunkowo niedrogo można wymienić przy uszkodzeniu. Bo jak inaczej taki twór ma chronić przed kurzem?

[morzon]

Geez, jaka cena z czapy. Myślałem, że to będzie coś w stylu 40/2 za jakieś smieszne pieniądze, a nie prawie 3k...

[paparapa]

Geez, jaka cena z czapy. Myślałem, że to będzie coś w stylu 40/2 za jakieś smieszne pieniądze, a nie prawie 3k...

No niestety 600 euro to chyba nie jest dobra cena. Oczywiście dla kupującego.
Brawo Nikon.

[poste]

Ja się do cen nie odnoszę, bo i tak nie kupię
Poza tym będą mieli z czego opuszczać, spokojnie Pomysł na takie szkiełko jest fajny, choć warto by zobaczyć na żywo. Trochę obawiam się, że przez dużą średnicę bagnetu może wyglądać dziwnie np. na DX. Czy podana średnica filtra 52 mm to nie jest dopiero po dokupieniu tej osłono-redukcji? Można w ogóle nakręcić filtr bez tego HB-111?

Ps. Na zdjęciach to on na taki znowu mały nie wygląda. Płaski tak.

[TOP67]

Nie może być mniejszy od bagnetu. A na części zdjęć ma nakręcony HB-111, który prawie dwukrotnie go pogrubia.

[robcio.m]

eee, ta relacja to jest raczej przeklejka marketingowych bzdur z dodatkowym opisem. Mnie natomiast ciekawi co to jest ten lens cap:
Hmm taka pro UV?
i co to za "rurka":

chyba nie ta rzeczona w poprzednim opisie "osłona przeciwsłoneczna"?


- - - - kolejny post - - - - - -

Jeżu chytre, ktoś niedawno pytał, czy w Nikonie rzeczywiście pracują głąby... No to na potwierdzenie polecam zobaczyć czym jest "osłona przeciwsłoneczna HB-111". Faktycznie chroni przed słońcem, śniegiem i palcami, a nawet przed możliwością wykonania zdjęcia.

Jak dla mnie to ten obiektyw to podobnie jak 50 macro ma focus przodem (wysuwa się w przód ostrząc) i ta „rurka” to wysunięta maksymalnie optyka…

https://www.youtube.com/watch?v=YVVArTHf6nQ Tutaj w 3:16-3:20 to dobrze widać jak przekręca pierścień manualnego ostrzenia.

[TOP67]

Jak dla mnie to ten obiektyw to podobnie jak 50 macro ma focus przodem (wysuwa się w przód ostrząc) i ta „rurka” to wysunięta maksymalnie optyka.

Dokładnie tak. Dlatego potrzebny jest dystans do założenia filtra czy dekielka.

Swoją drogą, jest to przykład wykorzystania małej odległości rejestrowej bagnetu (16 mm). Pozwala to na umieszczenie soczewek 10 mm od bagnetu, bez cudowania z retrofokusem.