Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morzon Zobacz posta
    Geez, jaka cena z czapy. Myślałem, że to będzie coś w stylu 40/2 za jakieś smieszne pieniądze, a nie prawie 3k...
    Szkiełko jest ciekawe, cena mniej niestety. Cena w sklepie nowej wersji 27/2,8 fuji też nie jest łatwa do przełknięcia. No cóż, pora się przyzwyczaić że tanio już było.
    Jako użytkownik dwóch systemów, do dnia dzisiejszego nie mogłem wybrać jednego systemu, który spełniałby moje wymagania w całości, bez konieczności posiadania różnych systemów.
    To nowe szkiełko jest krokiem, który może u mnie to zmienić, już 40/2 mi się podobało a teraz jeszcze ten naleśnik Powiem szczerze, że bardzo mi się zaczyna podobać w którym kierunku idą nowości Nikona. Ceny na razie się nie podobają, lecz kierunek jest dobry.

    To nad czym Nikon powinien "popracować" to rozdzielczości na max otworze, bo tutaj jakby trochę po staremu. Fuji dla przykładu odrobiło lekcję już dawno, Canon chyba też i w nowych szkłach nie dają takich kwiatków jak w przypadku zetek 40/2 i 50/1,2.

    Dla porówniania, najbliższym odpowiednikiem 26/2,8 będzie z Fuji 18/2 prawie naleśnik, tutaj ostrość mimo że słabsza też jest dobrze skonstruowana, na max otworze w centrum niewiele gorsza niż w szczcycie.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 08-02-2023 o 10:32
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  2. #12

    Domyślnie

    Szkiełko mi się podoba



    - - - - kolejny post - - - - - -

    Mając niejakie doświadczenie z naleśnikami Fuji oraz Canona, muszę przyznać że podoba mi się też sposób w jaki rozwiązali osłonę przeciwsłoneczną i to że do tej osłony można nakręcić filtr.
    Narzekanie gościa na głośność szkiełka, chyba nie słyszał niektórych szkiełek fuji jak 18/2 27/2,8 czy nawet 35/1,4. Wg mnie narzekania są bezpodstawne.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 09-02-2023 o 15:28
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #13

    Domyślnie

    faktycznie, zdecydowanie ciekawszy niż pozostałe "maluszki" pod Z... choć jak dla mnie niestety cena zaporowa

  4. #14

    Domyślnie

    Wrzucę porównanie wielkości. Naleśnik ma 23,5 mm więc jest to wielkość Fujifilm 27/2,8. Z racji tej że nie ma jeszcze szkiełka w camerasize narysowałem linię symulując szkło na body.

    Porównanie w camerasize https://bit.ly/3YkbTCY





    Nikon daje fajne szkiełko dla streetowców, gdzie możemy wrzucić aparat do małej torebki/nerki i bezstresowo robić zdjęcia w przestrzeni miejskiej.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  5. #15

    Domyślnie

    Podróżowanie na lekko to osobny temat. Ja czekam na jakiś fajny kompakt 1-calowy i to mam nadzieję załatwi moje potrzeby. Przerabiałem już temat stałek 2.8 lub 3.5. Nawet obskoczyłem tymi szkiełkami Meksyk i Birmę (w sumie nie tylko tymi, ale się przymusiłem, żeby sprawdzić jak się tym pracuje). I dla mnie te szkła za bardzo nie podchodzą. Niezbyt fajny bokeh, obrazek nieciekawy(bez zagłębiania się w detale). Szczególnie przy szerszych ogniskowych. Super waga i rozmiar, ale poza tymi niewątpliwymi zaletami innych się nie dopatrzyłem. Nie miałem zastrzeżeń co do jakości optycznej, ale nie tego oczekiwałem po ff. I dlatego dla mnie w podróż większy sens miałby jakiś wypasiony kompakt. Na razie może takich nie ma, bo matryce odstają, ale pewnie kiedyś się doczekam. A współczesne ff się do małych szkieł średnio nadają. Ostatnim takim aparatem była pierwsza wersja A7. Która z kolei miała inne wady. Ale jedna z tych wad, czyli "brak ergonomii", z małymi szkłami stawała się zaletą. Ale to se ne vrati. Pardon my czeski, pewnie oznacza to zupełnie coś innego niż mi się wydaje

    PS Z takich mini sprzętów to chyba najmilej wspominam Culpiksa A z matrycą apsc i właśnie jakąś przyspawaną stałeczką 2.8 Jakoś tak przyjemnie się fociło tym kompaktem.

    PSII Pardonsik, myślałem że to temat o nowym naleśniku.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 11-02-2023 o 11:22

  6. #16

    Domyślnie

    Dla dx "naleśnik" nikkor Z 15-50 ustawiony na 26 mm ma światło f4.5. Za to ma stabilizację, a waga ta sama 130g, pod rozwagę.

  7. #17

    Domyślnie

    Tylko po ustawieniu tych 26 mm w kicie to już nie będzie naleśnik, bo tubus się wysunie Tak na marginesie to ten kit jest fajny, rzeczywiście mały, pomyśleli trochę.

  8. #18

  9. #19

    Domyślnie

    @OjTam Gratuluję dowcipu z tym Morse'm
    BTW, jakieś zmiany w stopce?

  10. #20

    Domyślnie

    Dzięki i nie. Ale to nie temat o tym.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR AF-P DX oficjalnie
    By TOP67 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 350
    Ostatni post / autor: 02-12-2019, 23:12
  2. Nikkor AF-S DX 18-140/3.5-5.6 ED VR oficjalnie
    By Mekano in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 83
    Ostatni post / autor: 04-10-2018, 08:42
  3. Nikkor AF-S 70-200 mm/f2.8E FL ED VR oficjalnie
    By maxtor in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 87
    Ostatni post / autor: 28-07-2018, 15:52
  4. Nikkor 500 i 600/4 AF-S FL ED VR oficjalnie
    By shaolin in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 198
    Ostatni post / autor: 28-05-2017, 20:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •