Nikkor Z 85 mm f/1.2 S

[cybulski]

Niestety testy trzeba umieć robić. Jak dla mnie to ten test jest bezużyteczny.

Dokładnie, nie wystarczy wziąć f1.2 pierwszy zapewne raz do ręki ... taki test to w sumie wstyd dla portalu.

[Jacek_Z]

Widać dokładnie o czym mówię. Rzęsy ostre (i brew), a samo oko nie.
Znam ten problem z lustrzanki, ale tam nie mam wykrywania oka. Punkt na oku - ustawia na to co ma kontrastowego w kwadraciku. A największy kontrast daje czarna rzęsa na jasnym tle.
Na Arcie na Z7II raz mam ostrość na oku, raz na rzęsach.
Oko wcale nie jest tak daleko od centrum zdjęcia. To tak jak bok DX. Mnie interesuje ciasny kadr stojącej postaci. Wtedy głowa jest blisko góry zdjęcia, a to daleko od centrum. Nie ma tu takiego zdjęcia.

[cz4rnuch]

...Niestety testy trzeba umieć robić. Jak dla mnie to ten test jest bezużyteczny...

Tyle, że to nie test a zdjęcia przykładowe

[david555]

Widać dokładnie o czym mówię. Rzęsy ostre (i brew), a samo oko nie.
Znam ten problem z lustrzanki, ale tam nie mam wykrywania oka. Punkt na oku - ustawia na to co ma kontrastowego w kwadraciku. A największy kontrast daje czarna rzęsa na jasnym tle.
Na Arcie na Z7II raz mam ostrość na oku, raz na rzęsach.
Oko wcale nie jest tak daleko od centrum zdjęcia. To tak jak bok DX. Mnie interesuje ciasny kadr stojącej postaci. Wtedy głowa jest blisko góry zdjęcia, a to daleko od centrum. Nie ma tu takiego zdjęcia.

Jacku , rzecz jest w rozmiarach punktów AF i to jest prawdziwą bolączką AF Nikona.

[Jacek_Z]

W przypadku lustrzanek tak, tylko że to normalne. Ale w bezlustrach wykrycie oka to nie jest użycie jednego punktu (wielkość nieistotna), tylko analiza obrazu.
W dodatku Z6 (24 Mpx) ma punktów 273, a Z7 II (45 Mpx) ma ich 493. Czyli Z7 ma mniejsze punkty, a to ten aparat mam i trafianie Z7 mnie interesuje.

[david555]

Mnie także, niemniej punkty AF w Zetkach są na tyle duże, że wykrywają w zasadzie rzęsy a nie tęczówkę/rogówkę.

[cybulski]

Mnie także, niemniej punkty AF w Zetkach są na tyle duże, że wykrywają w zasadzie rzęsy a nie tęczówkę/rogówkę.

To powiem szczerze jest dość dziwne, bo np u mnie w R-ce Canona, punkty ostrości też nie są małe. To jest coś co mnie denerwuje trochę bo 5dmk4 miał opcję mały kwadracik i punktowy.
Jednak fotografując nawet wiekową Sigmą 50art na 1.4 z R-ką, dodam że normalny kwadrat w af jest stosunkowo duży ale gdy wykryje oko zmienia się sam z siebie na malutki na oku i trafia w soczewkę oka. A jak wiemy R-ka Canona nie grzeszy tym af-em.

[Zdebik]

Mnie także, niemniej punkty AF w Zetkach są na tyle duże, że wykrywają w zasadzie rzęsy a nie tęczówkę/rogówkę.

Napewno to poprawią w następnym uaktualnieniu.

W Canonie też różnie było a na dzień dzisiejszy R5 z rf85 1.2ds trafia w punkt. Najgorsze, że od pełnej dziury obrazek ostry jak brzytwa.

[cybulski]

Napewno to poprawią w następnym uaktualnieniu.

W Canonie też różnie było a na dzień dzisiejszy R5 z rf85 1.2ds trafia w punkt. Najgorsze, że od pełnej dziury obrazek ostry jak brzytwa.

Nayebac się trza w fotoretuszu, na szczęście AI mają portrecisci i samo zrobi? Ja też widzę że taka sigma 50art za ostro daje na 1.4, ef85L aż tak ostro nie idzie ale ostry jest na 1.2.