Nikkor Z 85 mm f/1.2 S

[cybulski]

Chyba jeszcze nie było wątku o nowości https://www.dpreview.com/news/223227...8-pancake-lens

- - - - kolejny post - - - - - -

Pierwsze dwa szkła Nikona do Z które spowodowały u mnie szybsze bicie serca
Czy 85/1.2 i naleśnik 26/2,8, do spółki z 40/2 może sprawić u mnie zmianę stopki w ff na Z7 ii ?? no no no

[MstrG]

Dlaczego nie trzymali się stylu 50/1.2S?


https://www.nikon.pl/pl_PL/product/n...z-85mm-f-1-2-s

[cybulski]

Nie no ta 85tka jest ładna a 50tka 1.2 nie jest powinni zmienić design 50/1.2 na taką samą w wersji mk2

[MstrG]

Nie no ta 85tka jest ładna a 50tka 1.2 nie jest powinni zmienić design 50/1.2 na taką samą w wersji mk2

Jest w tym samym stylu, ale usunęli ekranik, dodali trzeci napis NIKKOR

Teraz będę mieć dylemat - sprzedać 85/1.8S i 105/1.4E i kupić 85/1.2S? Może trochę się wstrzymam.

[cybulski]

Dylematu bym nie miał co do 85/1.8S. Co do 105 to bym się nie pozbywał chyba.
Ja też będę miał dylemat, bo co raz zobaczone nie da się odzobaczyć

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak wstrzymaj się trochę, tej nowej 85 jeszcze nie ma, nie musisz dziś składać zamówienia

[MstrG]

Tak wstrzymaj się trochę, tej nowej 85 jeszcze nie ma, nie musisz dziś składać zamówienia

Składam, ale nie chcą mi sprzedać
"Nie możesz dodać produktu do koszyka, który już zawiera produkt z przedsprzedaży ani umieścić w ramach tego samego zamówienia produktu z przedsprzedaży w koszyku z produktem znajdującym się na stanie. Produkty z magazynu i z przedsprzedaży należy ujmować w odrębnych zamówieniach. Ponadto, poszczególne produkty objęte przedsprzedażą należy rezerwować odrębnie – nie mogą zostać ujęte w jednym zamówieniu."

Wstrzymam się w takim razie do następnego natychmiastowego rabatu Nikona, pewnie będzie już za pół ceny

[burton]

Piękny kawał szkła. Z odwrotnie założoną osłoną przeciwsłoneczną jak walec Za rok w cenie Z 70-200/2,8 s? Dawno temu miałem 85/1,2 L. Rysował wyjątkowo. Super, że od teraz jest pod Z

[Jacek_Z]

Nikkor vs Sigma ART (lustrzankowa) ma prawie identyczną wagę, jest 15 mm dłuższy, 8 mm większa średnica. Ale bez FTZ będzie bliżej korpusu i lżej o FTZ.
Cena - patrzę na USA 50 1,2 kosztuje tam 2000 USD, u nas 10 tys czyli przelicznik x5. Nikkor 85 ma kosztować tam 2800 USD, czyli u nas x5 daje 14 tysięcy. Może po czasie spadnie na 12 tys. Zależy jakie będzie zapotrzebowanie. Wg mnie będzie duże, bo ślubniacy lubią taką optykę.
Jestem ciekawy jaka będzie ostrość na brzegach klatki, na tym mi zależy. Parametry Nikkora 50 nie zwalają z nóg, a tam też dali kupę szkła. Ba, nawet Nikkor 50 mm jest dłuższy niż 85 mm o prawie centymetr.

- - - - kolejny post - - - - - -

https://www.youtube.com/watch?v=fSFN_spGLzI&

Nieeee. Zobaczcie jak ona trzyma aparat. To są jakieś jaja. Przy poziomach już trzyma źle, podtrzymuje albo drugą ręką grip, albo trzyma nasadę obiektywu. To co robi przy pionach to już paranoja. Obiektyw waży blisko 1,2 kg. Ma grip ze spustem do kadrów pionowych, ale ona przekręca aparat w drugą stronę, uchwytem w dół zamiast w górę i korzysta ze spustu w uchwycie, ręce powykręcane, brak stabilności, obiektyw bez podparcia. No ale teraz takie są dostarczane ludziom wzorce na YT i to Nikon USA.
Przestaje sie dziwić że niektórzy piszą czasami o złym wyważeniu bo źle sie trzyma aparat jedną ręką. Fotografujecie mając sprzęt w jednej ręce?

[burton]

Fotografujecie Zdarza się i to z podpiętym 70-200 jedną ręką muszę odchylać liny. Wtedy staram się stabilizować zestaw dociskając osłonę obiektywu do szyby (foty w zoo). A to nonszalanckie trzymanie na filmikach dla szpanu

[cybulski]

Może na filmie była użyta tylko lekka makieta szkła albo laska chodzi na siłkę