Wybór małej (w miarę) lustrzanki analogowej.

[LeonardZelig]

@Wlodek problem o którym piszą przedmówcy polega też na tym, że często wizjery w małych aparatach analogowych również są małe. Z dużych i przejrzystych pamiętam Pentaksa ME Super, ale większość późniejszych aparatów miała je po prostu mniejsze. Skoro to jest dla Ciebie priorytetem to jednak szukałbym czegoś bardziej zaawansowanego i niestety większego. Obawiam się, że trudno Ci będzie pogodzić te dwie rzeczy.

[JacekB]

kilkunastopikselowej

Kilkunastomegapikselowej oczywiście miało być.
Przepraszam za lapsus.

I jeszcze drugi lapsus popełniłem, za który również przepraszam. Licząc średnio 2 paczki na 3 dni, miesięcznie na papierosy wydaję trochę mniej, niż rocznie na zakup i obróbkę filmów. W skali roku wychodzi nieporównywalnie więcej. Rzucenie palenia miałoby znacznie lepszy wpływ na mój budżet niż definitywna przesiadka na cyfrowe aparaty. Tyle w temacie mitycznych wysokich kosztów fotografowania analogowego.

[Wlodek]

No to ja mam wielkie szczęście, paliłem ponad 40 lat, przestałem około 11 lat temu, z tego się bardzo cieszę, u mnie przy ostatnich cenach jak paliłem, czterdziestki kosztowały około 11,50 zł, miesięczne wychodziło 450 do 500, szczególnie jak była impreza to fajek szło więcej, rocznie to na tamte czasy wychodziło oko 5000 do 6000 tysięcy, teraz jestem z tego bardzo zadowolony że nie palę, chociaż z tego tytułu to dla mnie taka fotografia analogowa nie wiele rocznie kosztuje, jestem na emeryturze od czerwca ubiegłego roku, pracując specjalnie dłużej przez półtora roku z uwagi na dodatek do emerytury w wysokości 800 zł co miesiąc, więc mam opłatę np. za mieszkanie darmo.

[andystar]

Ja fotografuję ponad 50 lat. Pierwsze trzydzieści analogami - lustrzankami. Następne dwadzieścia cyfrówkami. Zacząłem od Olympusa E-10 w 2003 roku.
Od dzisiaj ogromną frajdę sprawia mi znowu fotografia analogowa. Mam Fuji Instax WIDE 300 - to chyba analog. Jakość zdjęć jest akceptowalna. Fotografowanie bajecznie proste. Nie potrzeba komputera, photoshopa, kart pamięci itd. Naciskam guzik i mam zdjęcie. Nawet kosztowo nie jest strasznie. Jedno zdjęcie 4 zł.
Jedyny problem to nie ma jak pokazać na forum.

[Ligo]

Dla mnie, co podkreślę, jeśli się w dzisiejszych czasach bawić analogiem, to wyłącznie średnim formatem.

Wychodzę dokładnie z tego samego założenia, o czym wspomniałem już wcześniej. Mam dwa 6x6 i antyczny 6x9. Brakuje mi optimum, czyli 6x8. I to są właśnie sprzęty dla frajdy, póki co wykorzystywane bardzo sporadycznie w braku czasu.
Ale faktycznie w tego typu sprzętach są przeważnie gołe matówki i trzeba mieć jaki taki wzrok.
@Wlodek - nie wiem, jaka to wada. Jeśli wystarczałby Ci mały obrazek, to może dało by się robić na skośnym podwójnym klinie? Albo jakaś soczewka korygująca w okular?

[Jacek_Z]

Na emeryta sie jeszcze nie łapię, może założymy wątek dla 50+

Mam Fuji Instax WIDE 300 - to chyba analog. ..
Jedyny problem to nie ma jak pokazać na forum.

Zrób zdjęciu zdjęcie, smartfonem

Brakuje mi optimum, czyli 6x8.

Aparat marzenie czyli Fuji GX680, z pokłonami. Ale wielkie i ciężkie bydle.

@Wlodek - nie wiem, jaka to wada. Jeśli wystarczałby Ci mały obrazek, to może dało by się robić na skośnym podwójnym klinie? Albo jakaś soczewka korygująca w okular?

Amatorskie sprzety miały najczęsciej prostokątne ramki wkoło wizjera. Okrągłe właśnie po to by mozna było nakręcić soczewki to były wyższe modele.
Ciągle jak sie chce mieć coś lepszego to trzeba sięgać głębiej do kieszeni.

[jurkarol]

Najgłębiej w kieszeni lądują drobniaki

[Wlodek]

Trochę odskakując od tematu, nim sprzęt trafi do mnie, przeglądając powiększalnik Opemus i jego obiektyw, zauważyłem nalot od wewnętrznej strony szkła ( czyli wewnątrz), pomijam jego rozkręcanie, teraz pytanie - czy w powiększalniku można stosować obiektywy z aparatu np. M42 lub inne, bo z tego co wyczytałem obiektywy do aparatu i powiększalnika mają inne konstrukcje, ale czy można stosować i jakie mogą być negatywne objawy na odbitkach ?

[Jacek_Z]

Można, choć się nie zaleca.
Obiektywy są taniutkie (polskie, czeskie). Pomijam firmowe typu Rodenstock czy .. Nikkor, bo te trzymają cenę.
Pewnie wszyscy wiedzą, ale Nikon robił obiektywy do aparatów wielkoformatowych, do średnioformatowych (Zenza Bronica), do powiększalników i do mikroskopów. Lornetki i dalmierze to też zresztą optyka.

[Ligo]

Obiektywy powiększalnikowe są korygowane do bliży. Podobnie jak jest różnica w korekcji np. w 105 mm po portretu, a 105 mm do makro. Druga rzecz - powiększalnikowe są odporne na wysoką temperaturę. Z tańszych czeska Meopta jest przyzwoita.