Szukaj
dobry fot moim zdaniem
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki
Kadrowo moglby sie wybronic.
Ale nie w tej obrobce.
Tak jak wielki wyjarany przepal na niebie nie wybroni sie na zadnej focie. Tak ta ogromna czarna plama zajmujaca 1/3 zdjecia strasznie wyglada. Takie 3x255 tylko w druga strone
W tym czarnym jest zero jakiejkolwiek informacji, to nie plaza tylko kosmiczna czarna dziura normalnie.
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Pozostanę przy swojej opinii. Akurat w przypadku czarnego piachu ważny IMO jest kształt i kontrast.
Może mogłoby być go mniej (czarnego) ale i tak dla mnie jest ciekawie.
PS. Także moim zdaniem są ujęcia, gdy przepał na niebie się broni.
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki
Eliminując piach i dowalając czernią miałem na celu zrobić bardzo wyraźny ślad wody na piasku i to ewidentnie oddzielić tworząc jakąś strukturę.
Twierdzę, że w czerni nie muszą być widoczne szczegóły jeśli ma to jakieś uzasadnienie.
Może do kadrowania - więcej uciąć dołu i trochę po lewej stronie.
Dzięki, że wywiązała się konstruktywna dyskusja.
|D750|T17-35/2.8-4|N50/1.4|T100-400/4.5-6.3|
Mi też na zdjęciach (niektórych) nie przeszkadzają przepały i czernie - na tytułowym zdjęciu też to dobrze wygląda, kontrasty robią robotę.
Natomiast kadr bym poprawił - ciąłbym dół aż do miejsca gdzie zaczyna się ślad wody na plaży po lewej stronie.
Nikon FX i Olympus m4/3
a mi się podoba, czuję jakiś kosmiczny wręcz klimat tej czarnej plaży, nie musi tam być detalu, nie muszę widzieć odcisku stóp, muszelek, itp
za to jest postać w oddali, jest odmiennie niż u wszystkich dookoła i to właśnie jest super w tym zdjęciu, klimat
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Ostatni kadr ma w sobie cos intrygującego. Na pewno nie odważyłbym się na tak mocna obróbkę, ale trudno mi to jednoznacznie ocenić. Pewni gdybym zobaczył w innej wersji, to bym się zastanawiał. Być może, obrobione z "zasadami sztuki" byłby to, po prostu, kolejny kadr znad morza. A tak, jest jakaś dyskusja.
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
Ja mimo iż zazwyczaj ciągnę cienie, nie mam tu do smoły zastrzeżeń, podoba się.
Tylko jak wcześniej wspomniano, ciąłbym dół.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Skontaktuj się z nami