Powrót z serwisu...

[papi]

Po 26 dniach wrócił do mnie mój luby E 8800
wszystko fajnie ( miałem 4 bad pixele na matrycy- przy sobie, pojawiały się przy ISO 50 i czasie 1/250 czy cos około) teraz "jedynie" szum- hotpixele przy czasie 8 sek lub iso 400,
ale ciekawi mie jedna sprawa - jak oddawałem aparat do serwisu na liczniku było ok 2,5 tys zdjęc a po powrocie 9,8 tys !!!- setup pokazywał, np. włączony VR activ, ISO 400, itp.
Serwis napisał ze w ramach usługi - "usunięto martwe pixele" i tyle - ktoś może mi powiedzieć o co tu chodzi i co jest z licznikiem - serwisanci zrobili sobie 6,5 tys fotek a jaw tym czasie czekałem jak ten ..... na swój aparat
pomóżcie rozwiązać zagadkę - please

[<| MICHAŁ |>]

poszedl jako zastepczy dla innej naprawy
moze klient jakis naciskal, Twoj byl juz naprawiony, wiec wydali komus na czas naprawy....
zadna inna teoria nie przychodzi mi do glowy.

No jeszcze jedna - wymienili nie tylko matryce, ale i inne elementy, na przyklad elektronike, a do naprawy uzyli regenerowaych podzespolow, z niewyczyszczonym licznikiem

[Czornyj]

Może pierd...ce pomylili aparaty? Sprawdzałeś numerki seryjne?

[papi]

numery seryjne się zgadzją .
Mikie - do napraw gwarancyjnych używa sie regenerowanych podzespołów ?
Przetestuje maszynke, i mam nadzieję że nie zobacze zadnych wiecej "efektów" działania serwisu serwis robił
Ale ten licznik mi nie daje spokoju
Pomóżcie , moze ma ktoś jeszcze jakiś pomysł na wyjaśnienie tej "zagadki"
co robić , wykłócac sie z serwisem , dac spokój nie wiem - nie chce stracić sprzetu na kolejny miesiąc lub 2
Heeelp !!!

[Seeker]

Którejkolwiek wersji Michała nie przyjąć, sprawa wygląda ŚMIERDZĄCO!
a nic innego też mi do głowy nie przychodzi.
Może któryś z serwisantów dał dziecku do zabawy...
Ja bym napisał jakiś wniosek o wyjaśnienie, a potem tutaj opublikował
(lub w innym ogólnie dostępnym miejscu).
Wiem jedno: każda z wymienionych narazie wersji jest nie do przyjęcia,
bo jakoś nie chce mi się wierzyć, żeby serwis dla testu nabijał sam licznik.

[<| MICHAŁ |>]

uzycia regenerowanych podzespolow nie da sie wykluczyc, choc mowienie o tym, ze akurat takie zostaly uzyte jest oszczerstwem i oskarzaniem bez jakichkolwiek dowodow. Jest to tylko pewna hipoteza, aczkolwiek nie mowie, ze malo prawdopodobna - problem polega na tym, ze dla firmy jest to najtansze rozwiazanie - kosz rereneracji/wymiany jakiej niewielkie czesci elektronicznej na plytce jest znacznie nizszy niz wkladanie nowej.
Nie wydaje mi sie rowniez, aby taka ilosc wytrzaskanych klatek byla nastepstwem testowania unitu po naprawie - robi sie oczywiscie testy, ale nie tak intensywne - samo zrobienie zdjec, to wierzcholek gory lodowej - ktos musialby jeszcze te zdjecia poogladac, aby sprawdzic jak aparat zachowuje sie w roznych warunkach i kombinacjach.

A moze rozwiazanie jest jeszcze prostsze - serwisant pojechal na urlop, nie mial aparatu, wiec wzial pierwszy z brzegu i wypadlo na Twoj. Natrzaskal fotek, a o resecie juz po, poprostu zapomnial....

[Władca Pixeli]

A moze rozwiazanie jest jeszcze prostsze - serwisant pojechal na urlop, nie mial aparatu, wiec wzial pierwszy z brzegu i wypadlo na Twoj. Natrzaskal fotek, a o resecie juz po, poprostu zapomnial....

To by wyjasniało dlaczego aparaty przebywają tak długo w serwisie

[<| MICHAŁ |>]

hehe moglem sobie dac reke uciac, ze bedzie taki komentarz
nie wiedzialem tylko kto pierwszy

[irekka]

Nie sądzę, żeby wybrał akurat kompakt gdy w serwisie tyle lepszych modeli - a serio to powiedz jak odczytałes licznik ??? Bo jezeli wg nazwy pliku na karcie to daj sobie spokój - a jeżeli wg exifa (nie wiem czy akurat 8800 zapisuje taka informacje) to sprawa może byc powazniejsza.

[Klos]

Moze servis uzyl swojej karty na ktorej znajdowaly sie pliki o takich wartosiach i twoj aparat zaczal naliczac wlasnie wedlug tej karty ??