Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 24 z 24
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas1616 Zobacz posta
    A tak z innej beczki Czy może się wypowiedzieć ktoś kto ma duże dłonie na temat użytkowania bezlusterkowców (ergonomia itp. )
    Tak samo jak lustrzankę. Zależy od aparatu zresztą, ale czasy kiedy bezlusterkowiec == mały aparat od Sony już na szczęście minęły. Taką nieszczęsną opinię wyrobiły bezlusterkowcom Sony Nex ale to było dawno.
    Mam duże dłonie i z mojego punktu widzenie aparaty takie jak Z7, R5, czy A1 / A7R używa się praktycznie tak jak lustrzanki. Że o Z9 nie wspomnę
    Dodam że do A1 / R5 mam gripy bo używam dużych teleobiektywów.
    Marcin
    Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtas1616 Zobacz posta
    A tak z innej beczki Czy może się wypowiedzieć ktoś kto ma duże dłonie na temat użytkowania bezlusterkowców (ergonomia itp. )
    Zależy od definicji dużych dłoni
    Ja mam raczej większe (rękawiczki rowerowe XL) i od jakiegoś czasu jestem posiadaczem Z5 - przesiadka z D810 a wcześniej D700/D300 itd.
    Samą puszkę ogólnie obsługuje się bardzo wygodnie, ma bardzo fajny grip, ale mały paluch jednak lądował pod.
    Kupiłem Meike MK-Z7G i jest dobrze.
    Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp

  3. #23
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 774

    Domyślnie

    No nie, Z7 jest mały. Z9 OK, body jest z gripem. Na szczęście są gripy, albo rozwiązanie tańsze i wystarczające przy lżejszych szkłach - kupno L-bracket. Są modele gdzie można odkręcić część boczną bracketa. Ma się Nikona Z wyższego o ponad centymetr. To już spora poprawa.
    Używam szkieł Sigma ART - waga 1 kg, 70-200/2.8 - 1,5 kg no i waga ciężka 200/2. Szkła lżejsze mam, ale używam ich marginalnie. Ale L-bracketa nie odkręcam od body. Muszę w końcu kupić grip, ale ten ze spustem. Kupię na lata, wtedy mam sesje w plenerze gdzie używam tych szkieł.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    No nie, Z7 jest mały. Z9 OK, body jest z gripem. Na szczęście są gripy, albo rozwiązanie tańsze i wystarczające przy lżejszych szkłach - kupno L-bracket..
    No dokładnie, ale jak L-bracket to taki z "gripem" właśnie, a nie zwykły
    Z5; N17-28; Vil85; N80-200; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. Z APS-C na pełną klatkę
    By daga2006 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 17-05-2020, 00:41
  2. Z APS-C na pełną klatkę
    By daga2006 in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 15-05-2020, 21:27
  3. Przesiadka na pełną klatkę
    By dzikus82 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 29-05-2015, 19:53
  4. 18-50 pod pełną klatkę ???
    By pateb in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 22-10-2011, 17:21
  5. szeroko pod pełna klatkę
    By Tomasz121 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 27-01-2009, 11:23

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •