Obiektywy różnych firm, macro, bagnet F przez FTZ jak się spisują?
Jak w tytule. Jak się spisują szkiełka macro innych firm, nie Nikkory?
Najbardziej zależy mi na opinii o Sigmie macro 105/2.8 z OS. Działa? Trochę się boję bo im się (chyba) nie wgrywa softu, to nie ARTy i boję sie utraty AFu w przyszłości. A teraz AF działa?
Zakup dla szkoły, będzie pracowała na D7500 i przez FTZ na Z5 i Z6. Nie tylko jako macro, także jako krótkie tele, stąd pytam o AF i OS (OS na D7500, bo do Zetek nie trzeba).
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Micro AF-S 105/2.8 oczywiście działa, ale szczerze mówiąc, trochę rozczarowująco jak na Nikkora. W trybie ciągłym autofokusa turkocze podczas mikropoprawek (ale to tylko mankament estetyczny) i się ciągle gubi (trzeba koniecznie walić seria, bo dużo zdjęć jest nietrafionych). Ta relacja dotyczy zastosowań portretowych. W makro jest podobnie, ale tu wiadomo, liczyć na AF jest trochę szaleństwem
Natomiast OS jest ok
Moment, piszesz o Nikkorze??? (micro i AF-S to słownictwo stosuje Nikon, odpada, za drogi), ja pytałem o Sigmę, potem napisałeś OS a tą nazwę stosuje Sigma. To opisałeś Sigmę czy Nikkora?Zamieszczone przez odzio
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Działa z Z5 bardzo dobrze. Trzeba się tylko przyzwyczaić do pływającego obrazu przy delikatnym przekadrowaniu z włączonym OS. Najpierw utrzymuje on stary kadr, a potem następuje jego ruch z pewnym opóźnieniem.
Używałem z focus stacking, ale każda klatka ma inną skalę odwzorowania. Jest to oczywista oczywistość w klasycznych obiektywach. Ale już taki 24-70/4 ostrzy przez zmianę ogniskowej i nie ma oddychania kadru.
- - - - kolejny post - - - - - -
Jacku. Jak chcesz potestować, to mogę Ci wysłać swój. Teraz nie mam żadnych zdjęć w planach.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Sigma 105 2.8 jest bardo dobrym obiektywem. Dużo bardziej podoba mi się od T90 2.8.
Działa bezproblemowo z Z50, Z6, Z7 i oczywiście puszkami z bagnetem F jak np. D500.
Jak boisz się ewentualnej utraty współpracy po aktualizacji, to jej nie rób.
Przynajmniej do czasu kiedy zostanie współpraca tego szkła z puszką zweryfikowana.
Dzięki za chęć, nie zdążymy, wykaz co kupić muszę oddać do Wigilii. Zresztą Z5 też dopiero będzie kupiony, obiektyw mógłbym sprawdzać na Z6 i D7500. Obaw co do działania z lustrzanką nie mam, ale jak działa z Z5 i Z6.
T90/2.8 też brałem pod uwagę. Chwalona jest Sigma 150, ale raz że droga, dwa to na cropie (D7500) będzie już bardzo długa.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 19-12-2022 o 00:57
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
To bierz S 105 w ciemno.
Ostatnio edytowane przez TOP67 ; 18-12-2022 o 20:05 Powód: literówka
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Chyba nie można już kupić nowej Sigmy 150 (podobnie jak Sigmy 180).
A wybacz, nie wiem jak umnjeklo mi to "nie nikkory". Oczywiście opisywałem Nikkora 105/2.8, mój błąd
Mam sigmę 150, po którejś aktualizacji firmware'u lustrzanek przestał działać AF (znana historia).
Serwis Sigmy zaktualizował oprogramowanie obiektywu i teraz wszystko działa, także z Z6 przez FTZ.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami