Zimowy Rabsztyn

[Daro69]

1/
jpgjpg

2/
jpgjpg

[Wind Mill]

Dwójka bardziej. Jeśli zamek uważamy za główny obiekt (temat) to na jedynce za dużo mostku.

IMHO

[Rafaello666]

I na dwójce nie odwracają uwagi ślady kół na pierwszym planie. A te na moście prowadzą do zamku, więc dla mnie ok

[paparapa]

Kolorystyki nie będę się czepiał, ale jak dla mnie poważnym mankamentem tych fotek jest dół zdjęć. MZ ten wydeptany i rozjeżdżony śnieg nie wygląda dobrze. Zresztą jak przepały.
Drugie zdjęcie moim zdaniem byłoby lepsze bez "krzaczora" po prawej.

[crusiek]

Za przedmówcami. Dwójeczka lepsza

[PM.M]

Za jasne. Zastanawiam się, czy bardziej w prawo by się nie dało podejść? Na jakiś niewydeptany śnieg.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamek_...zemasban71.JPG

[Daro69]

Też mi się teraz wydaje,że chyba trochę za jasne, mam właśnie problem z tymi nocnymi zdjęciami z oceną co do ustawienia jasności, a histogramem przy zdjęciach nocnych to chyba nie za bardzo można się posiłkować bo jednak ekspozycja przy takich fotach to chyba powinna być ujemna ..., a specem od obróbki w lightroom niestety nie jestem . Nie wspominam o balansie bieli , z którym mam wiecznie problem przy takich zdjęciach i muszę wiecznie kombinować ale może ktoś coś z forumowiczów mi podpowie, z góry będę wdzięczny. Oczywiście dzięki za rzucenie okiem na moje foty .

[paparapa]

Niepotrzebnie porywasz się na trudne motywy fotograficzne nie mając opanowanych podstaw pracy z edytorami zdjęć. Zacznij od łatwiejszych rzeczy. Najlepiej zdjęć dziennych,
Co do WB , przecież masz w LR narzędzie "selektor balansu bieli" (W). Więc go używaj, najlepiej z głową. Uważaj na mieszane światło.

[Daro69]

Hejka,nie pisałem,że nie znam podstaw obróbki w lightroom ani tez ,że nie wiem jak używać narzędzia WB w tym programie. Nie robię zdjęć na wystawę ani też pewnie nigdy nie będę takich robił i nie wiem dlaczegóż to miałbym nie robić zdjęć w nocnej scenerii. Faktycznie jest to trudny temat, szczególnie ta miejscówka gdzie oświetlony jest praktycznie tylko zamek , a poza tym sama ciemnica . Nie miałem też zamiaru ingerować sztucznie w zdjęcie stemplując ślady opon i inne na śniegu, ani też używać łopaty aby je zasypać , a pola manewru zbytnio nie miałem . W fotografii krajobrazowej można powiedzie,że raczkuję , nie jest to mój motyw przewodni ale coś tam kombinuję przy okazji , tak,że oczywiście nie mam zamiaru się wymądrzać bo to tak jakby kursant uczył rajdowca jazdy samochodem ale wydaje mi się ,że czasami krytyka w stylu nie rób takich zdjęć bo się nie znasz czy zakładanie z góry,że nie posiada się żadnej wiedzy na temat obróbki zdjęć i fotografii nie jest zbytnio na miejscu. Obejrzałem wiele filmów z edycją w lightroom i widzę,że każdy ma do tego inne podejście zarówno co do kolorystyki jak i sposobu edycji. Miejscówka faktycznie w.g mnie jest bardzo trudna do sfotografowania więc wydaje mi się,że chyba i tak nie wyszło najgorzej. Może się jednak mylę i należy sobie zadać pytanie co ja tutaj robię ? Taka dygresja , widzę tutaj wiele wspaniałych zdjęć jak i mniej udanych ale myślę ,że celem jest pokazanie fajnych miejscówek fotograficznych i wrzucenie zdjęcia pod ocenę co poprawić, na co zwrócić uwagę w przyszłości , a nie krytykowanie , że ktoś niepotrzebnie porywa się na takie motywy fotograficzne. Najlepiej byłoby pewnie zostać w domu i cykać z balkonu. Pewnie zostanę zlinczowany za tego tasiemca ale taka to moja dygresja w tym temacie . Oczywiście nie przypuszczam na nikogo ataku i z chęcią oczekuje zawsze podpowiedzi , szczególnie co do nocnych zdjęć krajobrazowych, miejska fotografia nocna to jednak inna bajka . Podrowionka.

[PM.M]

Toście sobie porozmawiali.

Nie robię zdjęć na wystawę ani też pewnie nigdy nie będę takich robił i nie wiem dlaczegóż to miałbym nie robić zdjęć w nocnej scenerii. Faktycznie jest to trudny temat, szczególnie ta miejscówka gdzie oświetlony jest praktycznie tylko zamek, a poza tym sama ciemnica.

W tym przypadku to się "reguluje" chwilą, w której się fotografuje. Korzystając z "niebieskiej godziny" (tak na prawdę to bywa kilkanaście minut) można próbować dobrać proporcje światła naturalnego do sztucznego.

Nie miałem też zamiaru ingerować sztucznie w zdjęcie stemplując ślady opon i inne na śniegu, ani też używać łopaty aby je zasypać , a pola manewru zbytnio nie miałem .

Na tym polega widzenie fotograficzne, żeby w rzeczywistości jakiej jest kadrowaniem pokazać to, co na zdjęciu ma być, a nie pokazać tego, czego ma nie być. Świat jest trójwymiarowy a widzenie dwuwymiarowe. Coś można czymś przysłonić, coś można pozostawić poza kadrem, coś można ukryć korzystając z ekspozycji (dając dla tego, czego nie chcemy -3EV albo więcej w stosunku do motywu możemy ukryć w czerni). Tu nie ma tłumaczenia, najlepszym fotografom nikt nie sprząta świata, a w reporterce usuwanie czegoś jest to wręcz czynność haniebna.

Obejrzałem wiele filmów z edycją w lightroom i widzę,że każdy ma do tego inne podejście zarówno co do kolorystyki jak i sposobu edycji. Miejscówka faktycznie w.g mnie jest bardzo trudna do sfotografowania więc wydaje mi się,że chyba i tak nie wyszło najgorzej. Może się jednak mylę i należy sobie zadać pytanie co ja tutaj robię ?

Raczej pytanie brzmi, co chcesz pokazać? Fotografia krajobrazu wbrew pozorom jest trudna, bo odpowiedź, co chcę pokazać nie jest taka prosta. Zamek? No niby tak, ale nie wszystko. Raczej tematem zdjęcia będzie no właśnie światło i pewna atmosfera.