Close

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 42
  1. #11

    Smile

    Cytat Zamieszczone przez zyrafal Zobacz posta
    Dzięki Panowie za odzew - najprawdopodobniej skończy się na sprzedaży całości. W zamian Sigmy 50-100 wskoczy jakaś 85/1.8 a do wnętrza chyba właśnie Z 35/1.8, ewentualnie Sigma 35/1.4 (używana) + FTZ.
    Jakoś standardowe kity za mną nie przemawiają - ewentualnie 24-70/2.8 - ale tutaj cena zabija...
    Adapter FTZ to proteza na okres przejściowy, do okazjonalnego wykorzystania z ciekawości.
    Na dłuższą metę jeżeli kupujesz aparat serii Z to szykuj pieniążki na obiektywy z mocowaniem Z

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pugilares Zobacz posta
    Adapter FTZ to proteza na okres przejściowy, do okazjonalnego wykorzystania z ciekawości.
    Na dłuższą metę jeżeli kupujesz aparat serii Z to szykuj pieniążki na obiektywy z mocowaniem Z
    To jakie są natywne alternatywy z mocowaniem Z dla takich obiektywów jak np: Nikony 200 2.0, 120-300 2.8, 200-500 5.6 czy Sigmy 20, 40, 85, 105 1.4 czy 135 1.8?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    To jakie są natywne alternatywy z mocowaniem Z dla takich obiektywów jak np: Nikony 200 2.0, 120-300 2.8, 200-500 5.6 czy Sigmy 20, 40, 85, 105 1.4 czy 135 1.8?
    ETZ i obiektywy Sony E? Straszliwie demonizowany jest ten FTZ. Ale jak ktoś ceni sobie wygodę na dziesiątki tysięcy złotych za minutę przepinania to jego prawo przecież..

  4. #14

    Domyślnie

    Jeśli ktoś ma drogie i duże obiektywy F, to FTZ jest niezbędny. Sam go używam do 70-200, bo niewiele to zmienia wielkość zestawu. Ale narzekam na pracę z 17-35 i wolę kupić Nikkora 17-28. Narzekam też na zmianę dekielków, jeśli ktoś ma więcej niż jeden obiektyw F oraz co najmniej jeden Z.
    Odradzam FTZ tym, którzy chcą przez niego podpinać 18-55 i inne maleństwa, a bezlusterkowca kupują, bo jest mniejszy. Tylko, że z FTZ jest większy od lustrzanki.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  5. #15

    Domyślnie

    może i bezlusterkowce są większe od lustrzanek, ale za to ich obiektywy są większe od lustrzankowych, a to wszystko to dopiero początek zalet, bo obiektywy pod Z nierzadko są również cięższe, na pocieszenie dla ludzi noszących obiektywy pionowo w plecaku: natywnych Z się nie skróci przez odpięcie adaptera. W moim przypadku byłoby problematyczne np. przy zamianie AF-S 105/2.8 na Z. No chyba, że jeszcze plecak "głębszy" kupić. Także ogólnie wydaje mi się, że większość rozkmin w stylu "chcę zmienić DSLR na ML, żeby było kompaktowo i lekko" jest mocno chybiona.

    PS. tak wiem, żę Zetki optycznie są lepsze. Wiem również, że gabaryty są wypisane w internecie

  6. #16
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Bezlusterkowce są mniejsze niż Nikony serii D8xx (niestety), ale szkła to już zależy. Chcą robić lepsze konstrukcje wielosoczewkowe to są większe (np 35 i 50/1.8 ). Ale takie 28, 40, 50 micro to nie są duże szkła. Te 26 mm co mają zaraz pokazać to już w ogóle naleśnik.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  7. #17

    Domyślnie

    Wszystko prawda. Choć na lustrzance naleśnik o tych parametrach i wielkości soczewki pewnie by wyglądał jak zaślepka do korpusu

    No ale się rzekło, "małe" to już było.

  8. #18
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Chciałeś małe no to piszę. Zobacz na lustrzankowego Nikkora 45/2.8 P https://www.optyczne.pl/606-Nikon_Ni...obiektywu.html on nawet ma styki. Niektórzy chcą zaślepek no to mają
    Waga 120 g, gruby na 17 mm.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  9. #19

    Domyślnie

    17mm z bagnetem, na korpusie byłoby jeszcze weselej

  10. #20

    Domyślnie

    Cześć,
    patrząc na opis/problemy itd. to obawiam się, że zmiana D7500 na Z5/6 wiele tu nie zmieni. Osobiście uważam, że znacznie więcej przyniesie podszkolenie się w obrabianiu zdjęć i technikach focenia np. z lampami
    Jeśli natomiast jest kasa i chęć na zmianę, to kto bogatemu zabroni
    Bezlusterkowiec ma sporo zalet. Ja osobiście jestem zadowolony z przesiadki.
    FTZ - tak jak koledzy pisali - ogólnie bez sensu na dłuższą metę. Raz, że w większości przypadków nie będzie to wygodne, to szkła natywne pod Z, są zwyczajnie lepsze.
    Sigma 35 - bardzo fajne szkło, moje ulubione na D810. Z adapterem słabo. Obrazek oczywiście ok, ale wyważenie, gabaryty itd. zupełnie nie pasują do puszki. Nikkor 35 1,8s zdecydowanie lepiej pasuje a obrazek też fajny. Do portretu chyba jednak będzie za szeroko i takie 50mm będzie lepsze.
    Alternatywa do szkieł Nikona. Na tę chwilę słabo, szczególnie z AF. Jedyna opcja to chyba Viltrox. 85mm dość udana. Mam i ogólnie moge polecić. Optycznie bardzo fajna, AF ok. Był problem z pierwszymi sztukami (padały) ale dystrybutor wymieniał na nowe szybko i sprawnie.
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przesiadka z D90 do d7500, akwarystyka
    By cob_ra in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 10-11-2021, 23:32
  2. Zmiana D7500 na Z50
    By wawrzus93 in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 23-08-2021, 10:34
  3. D750 czy d7500
    By Magda_g in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 12-02-2021, 19:08
  4. d7500 czy d7200
    By ulfur in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 117
    Ostatni post / autor: 03-02-2020, 18:04
  5. D7500
    By leonberger in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 62
    Ostatni post / autor: 19-01-2019, 00:21

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •