Bez głosu są póki co cztery prace. i cztery łapy ma jednorożec - przypuszczam, że o niego będzie największa walka
Szukaj
1 - bogdi64
2 - szymon_m
3 - notdot
4 - paparapa
5 - OjTam
6 - Pawel_M
7 - Rafaello666
8 - rockcat
9 - sneer
10 - klan
11 - kipcior
12 - fotolatryk
13 - Darko
14 - janu3
15 - Bartek
16 - crusiek
17 - marcin255
Bez głosu są póki co cztery prace. i cztery łapy ma jednorożec - przypuszczam, że o niego będzie największa walka
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Ja to postrzegam inaczej, dla mnie kilka prac jest bardzo ok, a sam jestem zadowolony ze swojej na tyle, na ile umiem to obrabiać. Może nie ma ideału, bo każdemu można coś zarzucić ale w żadnym razie nie napisałbym, że są tragiczne. No może jest kilka złych, ale nie rozumiem dlaczego uważasz, że wszystkie. Albo po prostu czego innego oczekujesz po zdjęciu. Ja nie przepadam za zdjęciami ludzi, więc może też patrzę inaczej.
A sam rawek akurat jest ok, właśnie dlatego, że wymaga rzeźby.
D610, Nikkor 50 f1.4 G, Nikkor 24-70 f2.8, Sigma 20 f1.4, Sigma C 100-400.
Też myślę, że nie ma co dramatyzować. Wiadomo, że poziom prac najlepszych w konkursie, odnosi się do najsłabszych w tym samym konkursie, więc to jest skala porównawcza. W dodatku, jest to mocno uznaniowe. Zasadniczo, jest to zabawa i tak to traktuję.
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
No, 1 cm pasek z klonem oryginalnego zdjęcia, czy przesunięciem prawej części tła na lewą nie powinien budzić jakiejś szczególnej kontrowersji, w szczególności, jeśli tłem są krzaczory bądź liście. Gorzej, jakby to miało być więcej, wtedy można by się zastanawiać.... czy jest to jeszcze to samo zdjęcie, czy już zastosowana wklejka, która znacząco zmienia zdjęcie .... no mogłoby być kontrowersyjnie... Ja osobiście nie czepiałbym się o zdroworozsądkowe przesunięcie kadru.... takie przesunięcie np 1 cm. Osoby nieumiejące tego zrobić albo ortodoksyjnie podchodzące do zasad zabawy raczej będą miały inne zdanie na ten temat (to nie miał być zarzut a wyszło jak zwykle)
To był dramat, dlatego wcześniej zabrałem się za RAWki, co by nie cierpieć
To dobre pytanie.
Osoby, które długo już się bawią powiedzą Ci, że dobry RAWek, to nuda, bo nie ma co w nim robić, zazwyczaj więc się go "psuje"... bo nic sensownego się nie wymyśli, a większość osoób raczej nie chce mieć takiej samej pracy jak każdy.
Mnie osobiście najbardziej kręcą takie podstępne rawki, które ukazują potencjał po krótszej lub dłuższej zabawie z nimi
Myślę, że po prostu ważny jest balans. Trochę ciężkich rawków, trochę mało wymagających samograjek do zastosowania presetu
No a poza tym, to właśnie na słabszych zdjęciach uczymy się obróbki najbardziej mz.
Poza tym to zabawa na luzie, bez walki o złote kalesony.
Ostatnio edytowane przez crusiek ; 01-12-2022 o 14:58
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
A gdyby jednak były jakieś kalesony do wygrania, to pewnie poziom by wzrósł...
Z6II, Nikkor 14-30 f4 S, Nikkor 24-70 f4 S, Nikkor 50 mm f1.8 G, Nikkor 70-200 f4 G, Tamron 150-600 5.0-6.3 G2
Wiele rz czy by się musiało zmienić no i musiałoby zasiąść juryyyyyy xD
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
D750 | D7000 | MOJA FANTAZJA
Został poruszony ciekawy problem. Zmiana oryginalnego kadru, a za tym kompozycji to jednak mz duża ingerencja w zdjęcie. Czasem może być zmianą fundamentalną całkowicie zmieniającą odbiór zdjęcia.
Chyba jednak lepiej trzymać się tego co dostajemy, i nic nie dodawać.
Ale zawsze można zmienić regulamin tak, aby zezwalał na wszystko co nam się podoba i nie będzie problemu z zastanawianiem się czy przymknąć na coś oko czy już nie.
O wiele zdrowsze jest jednak trzymanie się określonych zasad. Nawet jeśli to zabawa.
I ja tego nie oddałem modelce, ani tu na forum do działu portret. Bo zdjęcie mogło być zrobione na innym ISO i czasie, byłoby ciut lepsze. Można to określić jako odpad z sesji.
No chyba, że ktoś by potrafił zrobić z tego RAWa arcydzieło. Zaryzykowałem, tu sa cudotwórcy
Zobacz co napisałem o tym zdjęciu. Większość sesji była zrobiona przy innym świetle. Modelka w słońcu (zreknij w tematyczne nr 200) albo w słońcu za chmurami. A tu była w cieniu.
Celowo. Choć właściwie, jako anonimowe to mogłem.
Wstawię tu.
Uważam, że wywoływarka Nikon NX studio jest bardzo dobra, mam efekty lepsze niż z silnika Adobe (ACR).
18.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Skontaktuj się z nami