Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 23 z 23
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Junior1985 Zobacz posta
    A jak się spisuje 24-200 na końcowych długościach? a i jeszcze pytanko jak się spisuje przy kropie do aps-c (mam z5), jak tutaj maja się osiągi i jakość zdjęć powyżej 200 mm ? mona prosić o jakieś przykładowe zdjęcie bez obróbki
    Nie ma żadnych "powyżej" 200 mm. Jak sobie w Z5 ustawisz tryb DX to będziesz miał po prostu wycięty środkowy kawałek kadru, o rozdzielczości ~11 mpx, zamiast 24 mpx. Zatem w trybie DX na 200 mm będą takie same osiągi co do ostrości, jak w trybie FX, tylko będziesz widział węższy fragment kadru, o odpowiednio mniejszych wymiarach.

    Co innego gdybyś ten obiektyw podpiął np. do Z50. Wówczas na 200 mm nadal będziesz miał taki sam kadr jak w Z5 w trybie DX, ale już rozdzielczość pełnego kadru w Z50 to 20 mpx zamiast 11, co stawia trochę większe wymagania obiektywowi, mniej więcej takie same jak np. Z7, bo w Z7 crop DX ma tyle samo megapikseli co Z50.

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chemik7
    ... jako uniwersalny zoom jest to bardzo dobry wybór jeżeli jest w zestawie. Osobiście bym go nie kupił w obecnej cenie. ....
    Jasne, że kupowanie go poza zestawem jest złym pomysłem. Pomyśleć, że swojego nowego w wersji OEM kupiłem za 2200zł rok temu.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #23

    Domyślnie

    Po przesiadce z F na Z stanąłem przed problemem krótkich ogniskowych - spacer, wideo, robota. Mam co prawda 24-70 2.8 z FTZii, ale głośność pracy AF całkowicie eliminuje to szkło z jakiejkolwiek pracy przy wideo. Wybierałem trochę czasu i stanęło na 24-120 z uwagi na stałe światło. Wczoraj porobiłem trochę zdjęć i filmów i wstępnie bardzo mi pasuje - AF mega cichy, celny i szybki. Ostrość bdb. Nie mogę znaleźć na razie jakichkolwiek 'ale'.
    Aha, no i kwestia odległości ostrzenia. Do tej pory do mojej roboty (kuchnia/warzywa/kwiaty/ogrodnictwo/katalogi) używałem 105 macro, dla Z też kupiłem to samo szkło i teraz sobie trochę pluję w brodę. Bo 24-120 ostrzy praktycznie z 20-25cm co mi bardzo odpowiada i praktycznie eliminuje potrzebę używania 105.
    Z9 | 24-120 f4 | 105 f2.8 | 70-200 f2.8 | TC2.0 - masz pytania - pisz.

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 02-05-2016, 10:52
  2. Nikkor 24-120mm 1:3,5-5,6 D IF
    By LensFoto in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 06-01-2010, 23:23
  3. Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR
    By czahobaho in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 10-07-2008, 11:04
  4. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 03-02-2007, 16:41
  5. NIKKOR AF-S VR ED 24-120mm f/3.5-5.6 G IF
    By Robert_P in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 01-04-2005, 23:20

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •