Co do portretu?

[gALL]

Tanio i dobrze? Nikon E 100/2.8
Tanio z AF i dobrze? Nikkor AF 85/1.8 bez D
Swietnie z AF i drogo? Nikkor AF-D 85/1.4
Bardzo dobrze z AF i b. drogo + extra bajery? Nikkor AF-D 105/2 DC

Choc do D200 to wzialbym od razu AF 85/1.8 bez D ale ja sie nie znam.

[Yacek]

Kupiłem właśnie używany 85mm F/1.8 (bez D) za 900zł z przesyłką - po obudowie widać, że sporo przeszedł, ale szkła czyste.

Do ciasnych portretów twarzy przysłona 1.8 to jednak trochę za mało - 2.8 wydaje się być na granicy ze wględu na małą głębię ostrości przy takiej odległości. I tak przy 2.8 tylko gdy twarz jest w miarę prostopadle do obiektywu to obydwoje oczu są ostre.
Wiedziałem to już przed kupnem tego obiektywu, ale jego światło, 1.3 działki większe niż zoomy 2.8, traktuję jako pewnego rodzaju bonus do fotografii w świetle zastanym. Mój obiektyw przy 1.8 jest jednak wyraźnie mniej ostry niż przy 2.8, ale jeżeli pozwoli to zrobić zdjęcie np. na ISO 800 a nie 1600, to na pewno będzie to do pominięcia.
Trochę zastanawiałem się nad 105mm 2.8 VR, ale nie fotografuję makro no i ta cena...

To mój drugi stałoogniskowy, jasny obiektyw po Sigmie 30 1.4. I obawiam się, że nie ostatni

[ranbir kapoor]

50 jest ani waskie,ani szerokie.optymalny zestaw za rozsadna cene to 35/2 + 85/1.8.albo troche wiecej i 30 1.4 + 85/1.4

[Ruppel]

Niedawno zakupiłem 50tkę 1,4, portrecistą raczej nie jestem,ale kilka sampli z tego szkiełka poniżej.
http://img71.imageshack.us/img71/727...641copybq0.jpg
http://img481.imageshack.us/img481/5...068copyyj9.jpg
http://img523.imageshack.us/img523/5...0020asaor9.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/2...hjghklhfa6.jpg
http://img70.imageshack.us/img70/926...061copybu1.jpg
http://img184.imageshack.us/img184/6...039copycw2.jpg

Podobno 85 1,8 jest jeszcze lepszy nie wiem, nigdy nie miałem.

[gALL]

Za 900 zl skatowane 85/1.8 bez D? Gdzie taka bandycka cena? A byl chociaz z oslona przeciwsloneczna (dedykowana)?

Ruppel, dlaczego wszystkie zdjecia sa NIEDOSWIETLONE?

[Paweł Tometczak]

50/1,4

źródło

60/2,8

źródło

[Nemeth]

50/1,4

źródło

60/2,8

źródło

Powiem szczerze ze bardziej podoba mi sie to co widze na zdjeciu z 60/2,8

Dziekuje za opinie i za linki. Domyslalem sie ze dostane w odpowiedzi cieple slowa nt 85tki

[Ruppel]

Za 900 zl skatowane 85/1.8 bez D? Gdzie taka bandycka cena? A byl chociaz z oslona przeciwsloneczna (dedykowana)?

Ruppel, dlaczego wszystkie zdjecia sa NIEDOSWIETLONE?

bo tak wyszły, światełko liche trochę było, ale czy aby napewno wszystkie?

[Paweł Tometczak]

Powiem szczerze ze bardziej podoba mi sie to co widze na zdjeciu z 60/2,8

Dziekuje za opinie i za linki. Domyslalem sie ze dostane w odpowiedzi cieple slowa nt 85tki

Wiesz tak naprawdę to trzeba zrobic fotki tego samego obiektu w tym samym świetle i tak dalej.

Ja 50/1,4 lubię 60/2,8 też

Nie myślałeś o 85/1,4 ?

Pozdrawiam

[Yacek]

Za 900 zl skatowane 85/1.8 bez D? Gdzie taka bandycka cena? A byl chociaz z oslona przeciwsloneczna (dedykowana)?

Na Allegro. I bez osłony, niestety.