Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 29
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    D500 jest trzy razy lepszy, więc bardziej sie opłaca
    Bierz D500. To aparat z półki pro i to czuć.
    A jeśli ma się w posiadaniu D500 lub D850 to jakie szkło będzie satysfakcjonować do polowania na ptaki, samoloty i zwierzęta? Chodzi o takie tele, żeby nie pójść z torbami a mieć satysfakcję.
    Ewentualnie, czy 70-200 2,8 druga wersja z systemowym telekonwerterem x2 będzie przynosić jakieś dobre efekty?

  2. #12

    Domyślnie

    Lepszy byłby Nikkor 200-500/5.6. Sięga dalej bez telekonwertera, a jakość obrazka będzie lepsza od 70-200 z Tc 2x.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Lepszy byłby Nikkor 200-500/5.6. Sięga dalej bez telekonwertera, a jakość obrazka będzie lepsza od 70-200 z Tc 2x.
    A jak robi pod światło? Robię też koncerty. Pod tym względem 70-200 jest bez zarzutu. Przy pstrykaniu rzeczy i istot latających to pewnie też ma znaczenie.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Schwefel Zobacz posta
    Pod względem ISO to D750 będzie lepszy niż D500
    No to mnie zaskoczyłeś . Jak czytałem o ISO użytecznym tych aparatów to D750 ok. 12000 a D500 ma 51000. Nikona D500 w rękach nie miałem. Widocznie wielkość matrycy ma znaczenie.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 20-11-2022 o 23:32 Powód: brak zamknięcia tagów przy cytowaniu, poprawiłem cytowanie
    D 600 D 750
    S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawson38 Zobacz posta
    No to mnie zaskoczyłeś . Jak czytałem o ISO użytecznym tych aparatów to D750 ok. 12000 a D500 ma 51000. Nikona D500 w rękach nie miałem. Widocznie wielkość matrycy ma znaczenie.
    Pod względem użyteczności iso np. na koncertach oba sprawdzą się do 3200 ISO może nawet do 4000, ale żaden aparat bez odpowiedniej ilości światła dobrego zdjęcia nie zrobi. To co powyżej, to zaklinanie rzeczywistości, picowanie obróbką i oczywiście kwestia tego, czy chcesz z takiego koncertu mieć jakiś większy format, czy tylko jakąś skompresowaną internetową zajawkę. Patrząc na różne serwisy internetowe i na to co publikują, to niektóre z nich zadowalają się strasznym łajnem, do którego zrobienia wystarczą pstryknięcia komórką, albo aparatami z minionej epoki. Więc nie zawsze potrzeba D500 czy D750, żeby kogoś zadowolić. Jeśli mowa o satysfakcji własnej, to mając do wyboru D750 i D500 wybrałem D500. Wydał mi się po prostu szybszy i bardziej uniwersalny dla moich potrzeb. Nie żałuję, bo później wszedłem w D850 i mam dwa uzupełniające się w różnych sytuacjach aparaty.
    Ta pisanina o użytecznych 12000 iso czy 51000, to dla mnie chwyt reklamowy. Wystarczy obejrzeć testy w necie. Mnie taka jakość zdjęć w trudnych warunkach nie zadowala. Tyle że kim że ja jestem? Chwilą we wszechświecie. Co człowiek to zdanie, z którym wcale nie trzeba się liczyć.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 20-11-2022 o 23:34 Powód: brak zamknięcia tagów przy cytowaniu, poprawiłem cytowanie

  6. #16
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    31 901

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slawson38 Zobacz posta
    No to mnie zaskoczyłeś . Jak czytałem o ISO użytecznym tych aparatów to D750 ok. 12000 a D500 ma 51000. Nikona D500 w rękach nie miałem. Widocznie wielkość matrycy ma znaczenie.
    Oczywiscie wielkość matrycy ma znaczenie. D750 będzie miał zdecydowanie mniejsze szumy przy nastawieniu na te sama wartość. Np gdy ustawisz 3200 w jednym i drugim body.

    D500 na ISO 51000 ma byc niby użyteczne? Kto ci to napisał?
    Koniec skali ISO (dane techniczne aparatu) to chwyt marketingowy. Wiesz że Nikon D5 ma możliwość rozszerzenia czułości do ISO 3.280.000??? (trzy miliony!) Poszukaj zdjęć w sieci na tym ISO i się przerazisz, tam nic nie widać, same ciapki.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  7. #17

    Domyślnie Nikon D500 Czy D7200 do ptaków i samolotów.

    Cytat Zamieszczone przez slawson38 Zobacz posta
    No to mnie zaskoczyłeś . Jak czytałem o ISO użytecznym tych aparatów to D750 ok. 12000 a D500 ma 51000. Nikona D500 w rękach nie miałem. Widocznie wielkość matrycy ma znaczenie.
    Skąd te dane? ISO3200 to już granica a 51k? Jakieś bzdury. Poza tym wysokie ISO użyte w dzień np żeby zamrozić obiekt a wysokie ISO w nocy to zupełnie inne szumy.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GarfieldPL Zobacz posta
    A jak robi pod światło? Robię też koncerty. Pod tym względem 70-200 jest bez zarzutu. Przy pstrykaniu rzeczy i istot latających to pewnie też ma znaczenie.
    Nie pisałeś o koncertach. Do przyrody i samolotów lepszy 200-500, ale do koncertów faktycznie lepszy 70-200/2.8, ale bez konwertera.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez markB Zobacz posta
    Nie pisałeś o koncertach. Do przyrody i samolotów lepszy 200-500, ale do koncertów faktycznie lepszy 70-200/2.8, ale bez konwertera.
    Przepraszam. Nie wyraziłem się precyzyjnie. Chodziło mi o to, jak 200-500 spisuje się pod światło. 70-200 robi to dobrze. Również na koncertach, ale i w innych sytuacjach, więc pewnie z konwerterem też będzie podobnie. Nie wiem jak pod światło zachowa się 200-500. Na koncerty go nie planuję, bo to nie jest obiektyw do tego. Zresztą jak mam 70-200 to do koncertów lepszego zoom mi nie trzeba. Chodziło mi o pracę pod światło 200-500 w warunkach dziennych w plenerze.

  10. #20

    Domyślnie

    OK , dzięki za pomoc w wyborze. D 500 w drodze.
    D 600 D 750
    S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon Z6II + adapter FTX czy Nikon D500 - Do reportażu i przyrody (???)
    By Fanky in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 07-11-2021, 12:34
  2. D500 czy FF do ptaków...
    By Tomaszek21 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 92
    Ostatni post / autor: 10-09-2020, 19:52
  3. Inwestycja w D7200 czy D500 ?
    By Kabumbum in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 98
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 08:59
  4. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 04-11-2017, 20:20
  5. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •