Zfc Wyszczerbiony plastik przy matrycy

[antonio]

Piszą, że gorące hiszpańskie słońce.

[markB]

To inni spekulują o słońcu, ale OP opisał sekwencję zdarzeń: 1. Sesja u fryzjera; 2. Aparat przez dwa tygodnie w torbie w bagażniku; 3. Zabiera się do robienia zdjęć ekipie rugby z synem - aparat nie działa i zauważa dziurę w ochronnych lamelkach. Słońca tu brak.

[antonio]

nie sadzę, aby to było możliwe przy sztucznym świetle. A jeśli nawet tak, to tym gorzej... bo na słońcu jeszcze szybciej się uszkodzi, jak ten biedny Z50 https://www.dpreview.com/forums/thread/4470649

40bf133caebc4b64935af97f2dbb78a2.jpg

[krzysztofz24]

Co to za rzez niewiniatek?

Dawniej mozna bylo przeczytac o podobnych uszkodzeniach (chyba nawet tu na forum bylo) jak ktos fotografowal np pokazy laserowe i nastapil nieszczesliwy zbieg okolicznosci.
Ale teraz, to tego jakby pelno w segmencie bezluster...

[TOP67]

Bo w lustrzankach taka sytuacja miała miejsce tylko przy podniesionym lustrze. W trybie Mup (do 3 s.) lub długim naświetlaniu (ale kto długo naświetla w słoneczny dzień?).
W bezlusterkawcu słońce wpada do środka cały czas, jeśli tylko zdejmie się dekielek. Wystarczy źle odłożyć aparat.

[poste]

Widzę, że kolega @antonio przekopał internet, żeby pokazać jak beznadziejne są bezlustrkowce, gdzie brak lustra powoduje takie nieszczęścia Pomijając to podejście, zaintrygował mnie przypadek z DPR

nie sadzę, aby to było możliwe przy sztucznym świetle. A jeśli nawet tak, to tym gorzej... bo na słońcu jeszcze szybciej się uszkodzi, jak ten biedny Z50 https://www.dpreview.com/forums/thread/4470649

Przeczytałem wątek, są tam ciekawe spostrzeżenia, np. gość miesiąc wcześniej wpadł pod lód i utopił Z6, potem przydarzyło mu się to nieszczęście z Z50 ;
Używał S150-600 podpiętej przez adapter, średnica filtra w tym obiektywie to 95 mm, może nieźle zbierać słońce. Prawdopodobnie odłożył niefortunnie aparat na słońcu, ot i przyczyna całego nieszczęścia. Sądzę, że gdyby miał założoną osłonę ps nie byłoby całego problemu. Czy z powodu takiego przypadku nie warto kupować bezlusterkowców?

Ps. Dość ciekawa sugestia padła w tamtym wątku, mianowicie warto zastanowić się nad średnicą bagnetu Z w połączeniu z czujnikiem aps-c

[antonio]

Widzę, że kolega @antonio przekopał internet, żeby pokazać jak beznadziejne są bezlustrkowce, gdzie brak lustra powoduje takie nieszczęścia

Tu nie potrzeba przekopywać, wpisujesz jedno hasło na ten temat i milion wyników. A, że niestety takie są fakty z używania bezluster, to co ci na to poradzę

- - - - kolejny post - - - - - -

Przeczytałem wątek, są tam ciekawe spostrzeżenia, np. gość miesiąc wcześniej wpadł pod lód i utopił Z6, potem przydarzyło mu się to nieszczęście z Z50 ;

No cóż, pechowiec...

[Wind Mill]

Tu nie potrzeba przekopywać, wpisujesz jedno hasło na ten temat i milion wyników...

Oj, na pewno tylko jeden milion?

[Zelber]

Dlaczego najwięcej jakiś teorii z dupy na temat bezluster i tego, że lustrzanki są lepsze(od topowych bezluster, żeby nie było) produkują osoby, które nigdy nie wrzuciły tu żadnego zdjęcia?
Nie wiem, choć się domyślam

[antonio]

Dlaczego z dupy? Chcesz zaklinać rzeczywistość? To nie teorie, tylko fakty z którymi nie da się dyskutować. Tak czy siak ja mam swoje zdanie na temat bezluster, ale przecież komuś mogą odpowiadać ich wady.