Jaki obiektyw stałoogniskowy do Z50 byłby lepszy do portretów - NIKKOR Z 40mm f/2 czy NIKKOR Z 28mm f/2.8
Lub może coś innego do 1500zł.
Szukaj
Jaki obiektyw stałoogniskowy do Z50 byłby lepszy do portretów - NIKKOR Z 40mm f/2 czy NIKKOR Z 28mm f/2.8
Lub może coś innego do 1500zł.
nikkor Z 85/ 1.8S, ale to nie będzie do 1500 zł.
Z tych dwóch 40 mm nada się lepiej do ciaśniejszych portretów. Poza tym będzie wprowadzało mniej zniekształceń. Na APS-C Pentaksa używałem 40 mm do takich zastosowań i fajnie się z tą ogniskową pracowało.
Zastanowiłbym się nad 24-70/4. Ostatnio widziałem używkę na Allegro za 1700zł. Co prawda f4 ale za to ekwiwalent 105mm,
I spora uniwersalność. A z wymienionych dwóch to ofkoz 40mm.
Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki
Nikkor Z 40/2 oczywiście.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Jest jeszcze Viltrox 85/1.8, który mieści się w budżecie.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
A jak do tego nikkora 40/2 ma się Viltrox AF 33mm f/1.4 Z? Niewiele droższy a 1,4. Tylko nie wiem czy chiński wyrób trzyma jakość.
obejrzyj vlogi naszego forumowego kolegi bo testował Viltroxy, tu konkretnie ten co chcesz, ale ma chyba też inne zrecenzowane
https://www.youtube.com/watch?v=bvrNcnTvx0A
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Tylko te 33 mm to już trochę krótkie szkło. Już Nikkor 40 jest krótki, ale rozumiem, że Nikkor Z 50/1.8 sie nie mieści w budżecie. Viltrox (33 i 85)- zawsze można mieć obawy co się stanie z AF przy aktualizacji softu w body.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Skontaktuj się z nami