Co sądzicie o tym obiektywie? Może ktoś go posiada i używa. Znalazłem kilka testów z Canonami ale interesuje mnie opinia osób posiadających Nikona.
Szukaj
Co sądzicie o tym obiektywie? Może ktoś go posiada i używa. Znalazłem kilka testów z Canonami ale interesuje mnie opinia osób posiadających Nikona.
szukaj w archiwum forum, było niedawno sporo o tym szkle...
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
mam, były tu gdzies fotki - poszukaj - dzis jestem "w locie" wiec ci wiecej nie napisze jak to
ze za 1800-1900 zł nie ma nic lepszego a potem dopiero 5tysiaków za Nikkora
ktory w innych testach ( nie moich) wypadł NIE LEPIEJ od Sigmy...a w kieszeni
zostało pare groszy. Cokolwoek by nie powidziec odnosnie testu - przyzwoite szkło
wartne tych pieniedzy. Lepszy jest Tamron 28-75/28 no ale 28mm to nie 18
o.. tu cos znalazłem
http://forum.nikon.org.pl/viewtopic....hlight=#151509
i przeczytaj ten test
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm
Właśnie mam zamiar przesiąść się z KIT-a na tą SIGMĘ, nie wiem czy wszystkie KIT-y tak mają, ale mój w granicach 18-ok.30mm nie ostrzy 100%.![]()
słyszałem od wielu osób, i na forum oczywiscie, że SIGMA to Żyleta.
Tu był test, nie wiem na ile wiarygodny, ale zawsze warto zobaczyć.
TEST
POZDRAWIAM
...e, niemozliwe...słyszałem od wielu osób, i na forum oczywiscie, że SIGMA to Żyletana forum wszystkie Sigmy sa tandetnie nieostre, tak jak
i co drugi Tamron - aż dziwie sie, jak te firmy jeszcze działaja przy tak fatalnej
jakosci produkcji - na 10 obiektywow jeden ostry a oni nadal istnieja i nie plajtują...![]()
krzysztof jot, bajki opowiadasz...mam/miałem 4 sigmy i 3 tamrony i wszystkie są wystarczająco ostre...z tamronem był tylko jeden problem na forum, a w pozostałych przypadkach był ewidentny FF/BF
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
no, własnie to miałem na myśli, przeczytałem trzy razy swoja wypowiedż -i wszystkie są wystarczająco ostre
i taki z niej płynie wniosek nie inny, wiec te bajki to niesłusznie...![]()
słusznie, słuszniena forum mamy kilkaset sigm i drugie tyle tamronów, a skarg na ostrość tyle co kot napłakał, a w większości niesłusznych (BF, FF), więc pisanie "...na forum wszystkie Sigmy sa tandetnie nieostre, tak jak
i co drugi Tamron..." jest co najmniej nieuprawnionei zalatuje rsizmem sprzętowym oraz trąci fetyszymem nikkorowskim
![]()
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
ALF,
czytaj prosze usmiechy, IMO tekst Krzysztofa mocno traci ironia... ja stawiam, ze jednak nieslusznie...![]()
matej, też czytaj moje uśmiechy![]()
Pozdrawiam Serdecznie Jacek PawłowskiF70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE
Skontaktuj się z nami