Nikkor Z 17-28mm f/2.8

[cz4rnuch]

...dlatego też zastanawiam się, jak będzie z jakością 17-28, jeżeli będzie bez S...

Co do jakości to nie jest to nowy produkt więc pewnie będzie podobnie jak z przebrandowanymi pentaxami od Tamrona. Czyli z grubsza to samo z lekkimi modyfikacjami. Tak zgaduję. A co do braku oznaczenia S to sobie właśnie wyguglowałem, że jest ono zarezerwowane tylko dla "obiektywów Nikon Z, które spełniły nowo ustanowione standardy w zakresie zasad projektowania i kontroli jakości" Nie wiem na ile to prawda, bo to nie jest cytat ze strony Nikona, ale na Nikon USA też coś tam wspominają o projektowaniu. Tak sobie gdybam, ale może właśnie ze względu na to, że nie jest to stricte projekt Nikona lub przez jakieś obwarowania patentowe nie mogą używać tej "odznaki". A może faktycznie obiektyw nie spełnia jakichś norm. Ale skoro spełnia je 24-70/4 to zgadywałbym, że chodzi jednak o to pierwsze.

[MstrG]

Co do jakości to nie jest to nowy produkt więc pewnie będzie podobnie jak z przebrandowanymi pentaxami od Tamrona. Czyli z grubsza to samo z lekkimi modyfikacjami. Tak zgaduję. A co do braku oznaczenia S to sobie właśnie wyguglowałem, że jest ono zarezerwowane tylko dla "obiektywów Nikon Z, które spełniły nowo ustanowione standardy w zakresie zasad projektowania i kontroli jakości" Nie wiem na ile to prawda, bo to nie jest cytat ze strony Nikona, ale na Nikon USA też coś tam wspominają o projektowaniu. Tak sobie gdybam, ale może właśnie ze względu na to, że nie jest to stricte projekt Nikona lub przez jakieś obwarowania patentowe nie mogą używać tej "odznaki". A może faktycznie obiektyw nie spełnia jakichś norm. Ale skoro spełnia je 24-70/4 to zgadywałbym, że chodzi jednak o to pierwsze.

Kiedyś był "gold ring", teraz jest "S"

[...]jeżeli będzie bez S...

Tak mi się skojarzyło

[Cichy]

Nie przesadzajmy, ze 2 x tyle co Tamron. Tylko o połowę drożej a to nie jest 2 x, tylko 1,5 x

[cz4rnuch]

Drogo i przy tej cenie chyba nie będzie to hit sprzedaży. Nie ma co ukrywać, że Tamrony się kupuje także ze względu na atrakcyjną wycenę. Tu co prawda mamy Nikkora, ale przynajmniej optycznie to Tamron i większość patrzy na ten obiektyw jak na Tamrona spodziewając się tamronowej ceny z jakimś tam narzutem. Wycena co prawda zbiegła się w czasie z pikującymi złotym i euro, ale dla Polaków to marne pocieszenie. Ja Tamrona 17-28 kupowałem chyba po 3400 i mimo to się zastanawiałem czy to aby nie za drogo

[OjTam]

Rzut oka na kanale adoramy:


Seth coś wspomina o Nikonowskiej soczewce ED i powłokach.
Na porównaniu optycznych jest info 3 elementach asferycznych, nie 2, jak w Tammim.
https://www.optyczne.pl/porownaj.php...1981&add1=1627

Może to nie jest kalka 1:1 Tamrona i Nikon uznał to za dobry powód do podniesienia cen?

[markB]

Ja tam widzę nieco lepszą cenę poza oficjalnym sklepem Nikona: https://fotoforma.pl/obiektyw-nikon-...z-17-28mm-f2.8
W tej broszurce jest odpowiedź co oznacza literka S: https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96...r_Data_web.pdf

[cybulski]

Fotoforma to bdb sklep foto, mają dużo sprzętu na wystawie w Wawie. Są gabloty sigmy, tamrona, wybranych szkieł do Sony bo ciężko tu mieć wszystko, Samyang, Voitlander, 7artisan i TTartisan, Canon, Nikon, Sony, Fuji, trochę komisowych rzeczy. Naprawdę dużo sprzętu. Którejś marki aparatów nie mają ale teraz nie przypomnę sobie której.

[aldam]

Nikon zrobił ciekawe posunięcie z nawiązaniem współpracy z Tamronem.
Będzie miał w ofercie linie 2.8s dla najbardziej wymagających, 2.8 @tamron oraz 4.0s
Gdyby jeszcze dołączyły szkła typu 35-150 lub 20-40 to jeszcze lepiej dla klientów.

[cybulski]

Myślę, że to kwestia czasu gdy w ofercie Nikona pojawi się ten 35-150/2-2.8. Miałem okazję nim się chwilę bawić z a7r4 i jak na takie parametry jasności jest stosunkowo kompaktowy.

Współpraca z Tamronem to jest bardzo dobry ruch. Uważam, że oferta Tamrona jest obecnie bardzo ciekawa a oferowane niektóre nowe szkła łamią utarte stereotypy.

[Badol]

Ja tam widzę nieco lepszą cenę poza oficjalnym sklepem Nikona: https://fotoforma.pl/obiektyw-nikon-...z-17-28mm-f2.8
W tej broszurce jest odpowiedź co oznacza literka S: https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96...r_Data_web.pdf

Niestety był to chyba chwilowy błąd, bo cena wróciła na poziom 6299... Szkoda, bo myślałem poważnie o zakupie i małej rewolucji w szkłach, ale cena zdecydowanie mnie zniechęciła :P