Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: do obrobki

  1. #1

    Domyślnie do obrobki

    planuje zakup MAC'a

    chyba czas przesiasc sie z blaszaka
    Pytanie moje...

    chce kupic MAC PRO z 23 " HD panelkiem

    czy ktos mial doczynienia z tym ich monitorkiem
    czy lepiej kupic inny

    no i ... czy lepiej wziasc dwa procki 2,00 dual core xeon i 4gb ramu
    czy dwa procki dual core 2,66 i 2 gb ramu i do tego dorzucic 3 grafike ???
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  2. #2

    Domyślnie

    Skoro zamierzasz wydać sporo kasy, to nie stawiaj sobie ograniczeń i nie DUAL, ale QUAD sobie zakup. A co do monitora, to też zależy do jakich zastosowań ma służyć, bo jeśli do profesjonalnej obróbki plików graficznych, to raczej nie.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  3. #3

    Domyślnie

    jeśli masz fundusze to Apple Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.66GHz/1GB/SD/NV7300GT 256MB plus dodatkowo 1GB Ram'u w zupełności wystarczy

    dual to już za mało - teraz trzeba Quada

    można rozważyć 8 -core, ale póki co nie ma aplikacji, która to obsłuży

    jeśli chodzi o monitor to Apple HD nie jest zły ... ale napisz lepiej do czego będzie Ci potrzebny monitor i ile pieniążków chcesz przeznaczyć. Będzie lepiej doradzić.

  4. #4

    Domyślnie

    moge przeznaczyc dosc sporo ...
    monitor potrzebny mi do obrobki zdjec w PS + internet + czasem jakis film...
    korekcja ogolna photoshop, lightroom
    ogolnie pod zdjecia

    to co ja zlozylem do 2 duale... 2,66 + 4gb ramu + 2 grafiki 7300 256mb
    + 23 hd monitor
    w takiej konfoguracji sprzdaja w anglii

    http://store.apple.com/Apple/WebObje...U2rLWIo/1.?p=0

    tutaj to skladalem
    Ostatnio edytowane przez hanibal ; 12-07-2007 o 22:10
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  5. #5

    Domyślnie

    Do zastosowań amatorskich w tej konfiguracji jest idealnie (i aż za szybko, ale co tam, nie moja kasa). Nie zastanawiaj się tylko zamawiaj.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  6. #6

    Domyślnie

    wg. mnie do obróbki zdjęć nie ma sensu 2x grafika. nie będziesz robić animacji 3d itp.

    Najbardziej optymalne rozwiązanie to Quad 3,0 + 2GB Ram i GF 7600 ( i na czasie ) - polecam

    Monitor Apple jest OK - ale są lepsze rozwiązania.

    Jeśli chcesz zaszaleć i masz mocne fundusze polecam gorąco Eizo CG211

    http://www.eizo.com/products/graphics/cg211/index.asp


    Taki zestawik to marzenie niejednego grafika z ograniczonym budżetem. A praca na tym Eizo to czysta przyjemność.

  7. #7

    Domyślnie

    Sorry, ale jeszcze wtrącę, że do amatorskiej zabawy w fotografię zestaw zacytowany przez kolegę @hanibala jest super i nie trzeba nic więcej, więc po co przepłacać, a nadwyżki kasy lepiej przeznaczyć na dobre szkiełka. Dobrze jest mieć przez co patrzeć, żeby później z przyjemnością obrabiać na PC.
    NIKON


    לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował

  8. #8

    Domyślnie

    wcześniej kolega hanibal napisał jeszcze o wspomnianym quadzie 3.0, ale posta wyedytował i pozycja znikła. chyba, że było już późno i oczka mnie zmyliły

  9. #9

    Domyślnie

    czyli najlepiej to 1 procesor quad.... + 2 ramu + 1 razy grafa...
    no w sumie wszystko moge pozniej rozbudowac
    czytalem o tym eizo super a jaka jego orientacyjna cena?

    zapa masz racje nie bede robil 3D ale wiesz mac jest dwusystemowy wiec vista bedzie chodzic a chcialbym i czasem cos zagrac
    dlatego wlasnie myslalem o 2 grafach i 4 gb
    www.facebook.com/kpaprocki
    || D3 x2 || 14-24 2.8 || 24-70 2.8 || 70-200 2.8 || 16 2.8 fisheye || 24 1.4 || 50 1.4 || 85 1.4 || Apple system || cała masa dodatków.

  10. #10

    Domyślnie

    moim zdaniem 1 quad , obowiązkowo 2gb ram i 1x grafa.

    Eizo... ) w polsce około .... 9 tys

    Co do karty graficznej....bez sensu dwie karty ( to Ci tylko daje tak naprawde mozliwosc podlaczenia wiekszej ilosci monitorow )

    Jesli chcesz szalec to zamiast N7600 bierz

    NVIDIA Quadro FX 4500 512MB, Stereo 3D (2 x dual-link DVI)

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •