Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie TTArtisan AF 32 mm F2.8

    Ktoś ma te maleństwo? Jak się sprawuje? To taka mini konkurencja do Nikkora 40 mm f2 i Viltroxa 35 f 1.8, ale jednak trochę szerzej, ale ciemniej.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	tta-32-ft-nikon.jpg
Wyświetleń:	12
Rozmiar:	324,2 KB
ID:	65959

    Jakub Nowotyński wrzucił na swoja stronę reportaż w większości tylko tym obiektywem: https://fotoreportazslubny.com/jarek-alice/

  2. #2

    Domyślnie

    Kupiłem dzisiaj, nie bardzo miałem jak przetestować, bo było już dość ciemno. Wrzucam trochę RAWów z domu, z lampy błyskowej.

    http://www.studioaurora.pl/download/TTArtisan32.zip

    Jutro postaram się więcej zdjęć zrobić w jakichś normalnch warunkach.

    Generalnie po tym, co widzę, bardzo ciekawy obiektyw.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  3. #3

    Domyślnie

    No to już Przestrzelane.
    Moje ogólne wrażenie jest co najmniej dobre. Główny problem jaki zauważyłem i to w zasadzie poważny, to praca pod światło. Poniżej skrajność - w zasadzie na pierwszym ujęciu obiektyw skierowany prawie bezpośrednio w słońce (f2., obok trochę niżej, ale z kolei f5,6.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	flara.jpg
Wyświetleń:	8
Rozmiar:	1,84 MB
ID:	71408

    Poniżej cropy 1:1, po poprawkach w Adobe Camera Raw (Wyostrzanie 56 - standardowo, 1/3 odległości). Wersje bez poprawek, czyli NEFy, znajdziecie pod tym samym linkiem co wcześniej (wgrałem nowego zipa). W sumie jest tam 29 NEFów. Od lekko prześwietlonych do lekko niedoświetlonych.
    http://www.studioaurora.pl/download/TTArtisan32.zip

    f3.2
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3TTArtisan_32_NikonZ_f3,2.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	695,7 KB
ID:	71409

    f2.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2TTArtisan_32_NikonZ_f2,8.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	599,5 KB
ID:	71410

    f2.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0360.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	1,13 MB
ID:	71411

    f2.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0339.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	575,8 KB
ID:	71412

    f2.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0329.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	1,25 MB
ID:	71413

    f2.8
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0325.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	725,4 KB
ID:	71414

    f5,6
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	_DSC0322.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	1,51 MB
ID:	71415

    Jak za 899 zł - jestem bardzo zadowolony, nic więcej mi nie potrzeba.

    Af działa całkiem spoko.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  4. #4

    Domyślnie

    Ciekawe, wydawało mi się, że ten obiektyw wzbudzi większe zainteresowanie
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  5. #5

    Domyślnie

    Odnoszę wrażenie, że ogólnie ludzie nie przepadają za tego typu kombinacją ogniskowej/światłosiły. Sam kiedyś kupiłem Samyanga 35/2.8. Na początku był zachwyt, że takie maleństwo, nic nie waży i do tego tanioszka. Optycznie też był dobry, ale co z tego skoro obrazek nie porywał. Potem pojawił się równie tani tamron 35/2.8, wcześniej Zeiss o tych samych parametrach. Sigma też wypuściła stałki f/2.8 i z tego co kojarze żaden z tych obiektywów furory nie zrobił.

  6. #6

    Domyślnie

    Ciekawe, bo dla mnie to bardzo przydatny sprzęt, ostatnio używałem w pomieszczeniach i sprawował się świetnie. AF pozwala na robienie zdjęć na skateparku.
    Ale rozumiem, że bardziej popularne mogą być zoomy typu 28-75.

  7. #7

    Domyślnie

    jak dla mnie też wielkiego szału nie ma, rozważyłbym dołożenie tych ~200zł do nikkora pewnie, albo polował na używkę. Choć oczywiście tylko cieszyć się, że chińczyk jest i daje wybór, a najważniejsze że ejsteś zadowolony z zakupu

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez odzio Zobacz posta
    jak dla mnie też wielkiego szału nie ma, rozważyłbym dołożenie tych ~200zł do nikkora pewnie, albo polował na używkę. Choć oczywiście tylko cieszyć się, że chińczyk jest i daje wybór, a najważniejsze że ejsteś zadowolony z zakupu
    Nie ma nikkora 28 1.8G za 1100 zł. Pisałem o tym wyżej. Najtaniej okolice 1500 zł (gdy szukałem), czyli zbliżamy się do dwukrotności ceny TTArtisan.
    A patrząc po zdjęciach w internecie nie widzę jakiejś specjalnej przewagi w jakości obrazka Nikkora względem TTArtisan (pomijając problemy o których wspominałem). Być może są widoczne w RAWach przy dużych plikach, ale po zrzuceniu do JPGA i zmniejszeniu do formatu np 2560px - dla mnie nie.

    Pewnie, że wolałbym mieć Nikkora, najlepiej nowego, ale mam na co mnie stać
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Evanduril Zobacz posta
    Nie ma nikkora 28 1.8G za 1100 zł. Pisałem o tym wyżej. Najtaniej okolice 1500 zł (gdy szukałem), czyli zbliżamy się do dwukrotności ceny TTArtisan.
    Chodzi raczej o 28 f/2.8 który nowy można kupić za 1050
    Z6II |N24-70/2.8S|N28-75/2.8|N17-28/2.8|N24-200|T35-150/2-2.8|V85/1.8|N40/2|N28/2.8
    D500/D7500|N17-55/2.8|S17-50/2.8|N70-200/2.8|N70-200/4|N16-80/2.8-4|S135/1.8|N200-500|N35|N50|N70-300|N10-20

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vmd Zobacz posta
    Chodzi raczej o 28 f/2.8 który nowy można kupić za 1050
    O cholera, mózg mnie zmanipulował. Byłem przekonany cały czas, że mowa o 1.8G. Jeśli chodzi o 2.8 G to nie ma specjalnej różnicy w jakości obrazka, z tego co czytam w porównaniach. Tak więc niewielka strata, a 100-200 zł w kieszeni.
    Nikon Z5, Nikon D610 - Nikkor 85 1.8 G, Tamron 28-75 2.8, Tamron 70-200 2.8 Di VC USD
    Miałem: Sony A55, Nikon D7000, Pancolar 50 1.8, Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II LD (IF) Macro, Samyang 85 1.4, Nikkor AF-S DX 18-105 mm f/3.5-5.6 VR ED, Nikon Nikkor 80-200 2.8 D ED, Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro, Samyang 500mm F8.0

Podobne wątki

  1. TTArtisan 11mm F2.8 Nikon Z czy Fisheye-NIKKOR 16mm f/2.8D
    By micgekon in forum Obiektywy - system Z
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 02-11-2021, 12:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •