Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 33
  1. #21

    Domyślnie

    W zasadzie to muszę się przyznać, że na Tamronie też mi troszkę brakuje tej separacji planów... Przy 70-200 nawet f4 to nie jest aż tak palący problem, a przy sporcie to obecne tele nawet wolę przymknąć, ale te ogniskowe poniżej 50 nie zadowalają do końca. Za to Tamron jest świetnym szkłem wakacyjnym. Takim do chodzenia i robienia jakichś krajobrazów (dobra, tu jest z rzadka nieco wąsko), opuszczonych podwórek, stad krów itd. Tylko z założonym połówkowym ND. Zdaję sobie sprawę, że równie dobrze sprawdziłby się tu jakiś zoom z zakresu 24-105 ze zmiennym światłem (czyli po prostu jakikolwiek kit, a żadnego nigdy nie miałem) i myślę też nad rozwiązaniem z takim właśnie szkłem na wakacje i dwoma stałkami na poważniejsze zdjęcia (tylko tracę wtedy UWA, którego nigdy nie miałem ). A wręcz się trochę boję, że jak to lenistwo zoomowe potrwa, to stracę umiejętność pracy ze stałkami, a nie chciałbym, żeby tak się stało.

  2. #22
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 749

    Domyślnie

    Pamiętaj, że szerokie kąty mają większe GO. Jak nie będą jaśniejsze od Tamrona to będzie tylko gorzej.
    Wielu użytkowników wyraża pragnienie nie do spełnienia. Fizyka nie pozwala na to co sie wam marzy.
    Lekkie obiektywy- mniejsze soczewki, ciemniejsze, większa GO.
    Albo inaczej. Jak chcesz płytką GO to szczególnie w szerokich kątach musisz mieć jasne szkła, czyli zapomnij o zoomach. I trzeba mieć generalnie ciasne kadry, blisko pierwszy plan.
    Nie będzie tanio, nie będzie lekko, nie będą to 2 obiektywy.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  3. #23

    Domyślnie

    To niestety zrozumiałem już nadto dobrze. Ale nawet przy obiektywach stałoogniskowych - nie sądzę, żebym potrzebował więcej niż trzech (28, 50 i 85, przynajmniej tak mi się wydaje, przy stałkach z takich ogniskowych korzystałem i było ok , ten zoom to miał być taki super i w ogóle, a wyszło to tak w połowie dobrze). Ewentualnie plus jeszcze jeden tele-zoom, nawet f/4, typowo pod zdjęcia sportowe (przy takich jak robię, to jaśniej nie trzeba, Nikkora i tak przymykam do takich wartości, żeby mieć sensowną ostrość) lub krajobrazowe.

    PS: Dzisiaj podczas spaceru dostałem białej gorączki, bo, nie mogąc przestawić WB ani czułości jedną ręką, upuściłem wszystko co trzymałem w tej drugiej na ziemię. Czy jest na to jakiś sposób inny niż odejście do konkurencji?

  4. #24
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 749

    Domyślnie

    Zależy od body. W niektórych jest opcja w menu by zmienić na obsługę w ten sposób, że nie trzeba trzymać guzika. Nie używam tego.
    Swoją drogą robiąc zdjęcia trzymasz aparat w jednej ręce a w drugiej co innego???
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wede Zobacz posta

    PS: Dzisiaj podczas spaceru dostałem białej gorączki, bo, nie mogąc przestawić WB ani czułości jedną ręką, upuściłem wszystko co trzymałem w tej drugiej na ziemię. Czy jest na to jakiś sposób inny niż odejście do konkurencji?
    Trudno znaleźć idealny system/body ale jeszcze trudniej robić dobre foty.... nawet tym idealnym.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #26

    Domyślnie

    To była raczej taka sytuacja, że niosłem coś, mając aparat przerzucony przez ramię i zobaczyłem coś, czemu chciałbym zrobić zdjęcie. Na co dzień oczywiście tak nie robię.

    Cybulski - a to też już doskonale rozumiem, trochę systemów przerobiłem i to jest jedyny wspólny wniosek z ich użytkowania. Ale nie rozumiem, co to ma do rzeczy. To forum jest dla mnie pewną pomocą w kwestiach technicznych (sprzętowych, nie techniki fotografowania), bo cenię sobie opinie użytkowników, ludzi którzy mogą powiedzieć konkretne rzeczy o danym aparacie, obiektywie itd., wynikające z praktyki. Od robienia zdjęć mam innych oceniających. A najbardziej surowego samego siebie.

  7. #27

    Domyślnie

    Z wszystkich aparatów które mam, fabrycznie tylko 5dmk4 ma WB i ISO tak że jedną ręką da się to przestawić (do tego af, punkty af, blokady afon i naświetlenia, i kilka innych) w Fuji da się to zaprogramować. Nikona też miałem dość dlugo. Nikon ma akurat dobre 70-200/4 IS VR bo chyba o tym wspominałeś. Całkiem niezły, niedoceniany portretowo, jest 85/1.4G (reportersko będzie lepszy tamron 85/1.8 VC) . NIKKOR 85/1.4g ma swoje wady ale "plastycznie" nie ma się czego wstydzić a może jest nawet lepszy niż canona 85/1.2 II ale to mocno subiektywne.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    A spojrzałem, masz d610. Mnie on też w pewnym momencie zniechęcił, jednak gdy patrzę z perspektywy, to powinienem po prostu zmienić na d750 lub 850 niż zmieniać system lustra na canona. Zawsze wydaje się nam że trawa u konkurencji jest bardziej zielona. Nie jest są plusy ale i minusy.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 19-08-2022 o 09:25
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #28

    Domyślnie

    prawdę mówiąc w przypadku WB jak dla mnie najlepiej sprawdza się AWB + RAW + JPG. Jeśli coś się pomiesza z automatyką bieli, co się zdarza sporadycznie to zawsze można sie ratować RAWem. Jeśli chce po prostu zmienić ustawienie dla osiągnięcia zamierzonego efektu to Nikon Z: pod przyciskiem "i" masz wjazd do ustawień WB, ekfektów kolorystych itp. Zmieniasz sobie wszystko dżojstikiem i efekty widzisz na żywo ISO też ma dedykowany przycisk koło spustu migawki

  9. #29

    Domyślnie

    Co do wymiany na D750 - może się mylę, ale on od D610 się różni w zasadzie autofokusem i niczym więcej (na pierwszy rzut oka). D850 jest w zasadzie poza konkursem, bo nie mam tyle pieniędzy. Dlatego też nikonowskie 70-200/4 wydaje mi się w stosunku do Canona drogie. Trawa u konkurencji zawsze wydaje się bardziej zielona, bo wady obecnego sprzętu poznaliśmy dokładnie, a zalet już nie zauważamy . Jakie plusy i minusy zauważyłeś (to pytanie wprost do Cybulskiego ) po przesiadce?

    Odzio - JPG to nie jest moja bajka - korzystam rzadko, tylko jeżeli muszę. A wszelkie automatyki to działają dobrze w dzień i w zasadzie w żadnej innej sytuacji, nawet jak używam priorytetu przysłony, to z pomiarem punktowym i często wciskanym AE-lock (bo w moim body te punkty jednak są mocno w centrum).

  10. #30

    Domyślnie

    70-200/4 VR lepsze jest Nikona i to sporo niż Canonowe 70-200/4L IS.

    Do reportażu właśnie wymienilnym na Twoim miejscu d750 ze względu na lepszy af. W reportażu lepiej wg mnie lustro Nikona się sprawdzi niż lustra Canon.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 21-08-2022 o 18:38
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D60 + dobre szkła czy D90 + jakiekolwiek szkła
    By zuzia_siemanko in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 27-02-2012, 18:34
  2. szkła do reportażu ślubnego i pleneru
    By cheyenne in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 02-03-2011, 16:12
  3. Metz 50 AF-1 do reportażu
    By nos74 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 16-02-2011, 18:41
  4. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 15-05-2008, 09:18
  5. Co szerokiego do reportazu N17-55 CZY N14-24
    By robert16 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 06-02-2008, 08:05

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •