High Speed Photo

[akrzykalski]

Witam Szanownych Forumowiczów,

Pewnego razu dwóch średnioodpowiedzialnych mężczyzn dorwało aparat fotograficzny oraz wiatrówkę. Efekt takiego mezaliansu zamieszczam poniżej...
Proszę o Wasze komentarze, opinie itp. Btw. Na których dostrzegacie lecący śrut?

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

Powyższe prace są moim pierwszym podejściem do tego typu fotografii. Następnym razem pewnie będzie lepiej (sterylniej).
Zdjęcia wykonane przy użyciu migawki rzędu 1/8000s, sigma 70mm 2.8 z przesłoną pomiędzy 5 a 8 wspomanagą błyskami z sabinki.

Pozdrawiam
AK

[fIlek]

Artystyczne to może nie są, ale mnie się podobają Są bardzo dynamiczne. Śrut chyba widzę na 1 fotce od prawej

[akrzykalski]

Artystyczne to może nie są, ale mnie się podobają Są bardzo dynamiczne. Śrut chyba widzę na 1 fotce od prawej

Oj zdecydowanie nie są - taki eksperyment. Następnym razem spróbuje zmajstrować bardziej kontrolowane środowisko (mniej smieci w kadrze) no i przede wszystkim dwie sabinki dla lepszego światła. Szkoda ze nie mam migawki 1/16000 sek...

Tak jest tam śrut - ale na moje oko nie jest to jedyna fotka z ołowiem

Pozdrawiam
AK

[bombel]

Niezłe w podejściu i pewnie fajnie się bawiliście, ale ze zdjęćpodoba mi się chyba tylko to z odlatującym papierosem. Jest niezłe.

A śrut? Drugie zdjęcia są wystarczająco późno zrobione (patrząc naefekty), żeby śrut odleciał gdzieś dużo dalej. Może miałbyś większeszanse na uchwycenie śrutu w kadrze, gdybyś stanął z innej strony - np.równo za celem. Z tym, że wtedy musiałbyś opanować szybkie skłony.

[akrzykalski]

A śrut? Drugie zdjęcia są wystarczająco późno zrobione (patrząc naefekty), żeby śrut odleciał gdzieś dużo dalej. Może miałbyś większeszanse na uchwycenie śrutu w kadrze, gdybyś stanął z innej strony - np.równo za celem. Z tym, że wtedy musiałbyś opanować szybkie skłony.

No ale na zdjęciach z puszką wody ewidentnie widać śrut. Fakt, że pewnie spowolniła ona jego tor na tyle aby nie uciekł z kadru. W poztałych z "dynamicznego" punktu widzenia przyznam Ci racje, aczkolwiek wydaje mi sie że w 5 coś tam jeszcze widać...

Heh co do zabawy ... ojj tak Co to trójeczki, ona to już wyszła zupełnie przypadkiem - celowaliśmy w papieros a nie śrubke. Wole nie myśleć gdzie poleciał rykoszet.

Pozdrawiam
AK

[fIlek]

U mnie niestety taka zabawa nie przejdzie mam wiatrówkę, ale z gwintowaną lufą i .... trochę większą prędkością początkową - ojczulek dorobił kiedyś sprężynę - kopie teraz prawie jak KBK-AK

[akrzykalski]

U mnie niestety taka zabawa nie przejdzie mam wiatrówkę, ale z gwintowaną lufą i .... trochę większą prędkością początkową - ojczulek dorobił kiedyś sprężynę - kopie teraz prawie jak KBK-AK

No i tutaj odrobinkę Cie zadziwie - ta wiatrówka również gwintowana była - taki wiesz... solidny oldschoolowy radziecki wynalazek, a nie wytwór małych chińskich rączek . Sprężyna oryginalna, prędkość początkowa bliżej nieokreślona, ale to jedna z najmocnijszych śrutowych zabawek z jakimi miałem do czynienia.

No cóż, wychodzi na to, że jednak woda ma dużą bezwładność, heh

Btw.
Orientujecie się czym tak naprawde fotografowane są tego typu sceny?? 1/8000 sekundy to zdecydowanie za długo. Przyjmijmy prędkość sruta 200 m/s, to przy takim czasie przebywa on drogę 2.5 cm - sporo

Pozdrawiam
AK

[suchar9]

Ponawiam temat, bo mnie ostatnio zainteresował.
Czytałem właśnie, ze to robi się mniej więcej tak: nąswietlasz 1-2 sekundy foto w ciemnym pomieszczeniu, i w trakcie naświetlania wyzwalasz błysk lampy (im krótkszy tym lepszy efekt), i na fotce amsz uchwycony tylko moment, kiedy błysnęła lampa. problem rodzi się dopiero, przy tworzeniu czujnika, który by ten błysk wyzwolił... robił już ktoś cos takiego?;>

http://fotoblogia.pl/2009/06/13/high...lamku-sekundy/
http://www.youtube.com/watch?v=TrKLN...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cmQ1M_8Jf3I&feature=fvw