Ja natomiast odradzam N18-200. Używałem dwa egzemplarze z D3100, D5100 i D7000. Szkoda czasu i nerw na to mydło. Do tego ciężki. N18-105 dużo lepszy optycznie i 1/3 lżejszy.
Pozdrawiam
Szukaj
Ja natomiast odradzam N18-200. Używałem dwa egzemplarze z D3100, D5100 i D7000. Szkoda czasu i nerw na to mydło. Do tego ciężki. N18-105 dużo lepszy optycznie i 1/3 lżejszy.
Pozdrawiam
Mam takie same doświadczenia z tym 18-200mm i nawet był na kalibracji gwarancyjnej, 18-105 i 18-140 to dużo lepsze obiektywy, wspomniany Nikkor 70-300 VR byłby super, ewentualnie Tamron 70-300 VC, te dwa ostatnie spokojnie można nawet używać na dużo lepszych sensorach bo sobie poradzą.
Zdecydowanie odradzam targanie w góry 70-300 af-s czy Tamrona. Dla paru zdjęć nie warto. 70 mm to wąsko z aps-c, 300 mm nie często się używa. Miałem, woziłem na szczęście najczęściej w aucie. 18-140 spokojnie wystarczy.
mając właśnie TO na uwadze, w góry zabieram m4/3Zamieszczone przez horn3t
Teraz do łażenia w górach idę w minimalizm jeden mały aparat z 1 obiektywem, wszystkiego się nie da sfotografować i trzeba wybrać albo wycieczka foto, albo łażenie po górach.i nie muszę się wtedy ograniczać do jednego szkła
a odnośnie 18-200 od razu trzeba go przyblokować dla f 7,1 i wtedy "będzie PAN zadowolony"
puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami