Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15
  1. #1

    Domyślnie Czy warto zmienić obiektyw? Co myślicie o wymienionych w temacie?

    Hejka,

    chodzi mi po głowie zmiana lub kupienie nowego obiektywu. Fajnie by było mieć lepszą jakość obrazu.

    W tej chwili mam:
    • Nikkor 70-300 f/4.5-6.3G ED VR — którego używam zdecydowanie częściej (chociaż głównie, większość zdjęć, które mi się podobają i na które mam pomysł, później pokazują ogniskową 70-135 (dodam, że matryca APS-C))
    • Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM — tutaj używam głównie 35-50


    Jeśli chodzi o zdjęcia, które robię, to jest to bardzo różne. Nie bardzo mam z kim robić portret, albo jest to ograniczone do wakacji, ale lubię robić zdjęcia ludzi ala "street", lubię krajobraz, przyrodę, czasem zwierzęta, na co ten 70-300 w miarę pozwala.

    Z ważnych informacji nie mam pełnej klatki, ale będę podawał wartości względem tego, jakie są pokazywane, a nie jako ekwiwalent. Ogólnie wymiana 17-50 na inny, to pewnie ciężko by był podobnie ostry i jasny, a jednak fajnie móc zrobić rozmycie (podobnie by mi się podobało mieć obiektyw 70-200 2.. Jednak patrząc na to co używam, to chyba najbardziej użyteczne byłoby obiektyw 24-120 (Nikkor (OEM jest prawie 2 tys taniej niż normalny) lub Sigma), ale też Nikkor AF-S 16-80mm f/2.8-4E ED VR, bo jak wspomniałem wyżej — najczęściej i najlepiej mi się używa 35-50 oraz 70-135, czyli taki obiektyw miałbym 80-90% sytuacji, a gdyby jakaś zwierzyna czy coś ciekawego w oddali, to można zmienić na dłuższy.

    Tam wyżej jest pierwsze, co rozpatruje, czyli zoom (ale o innych parametrach, np. żeby wymienić obecną 17-50). Druga kategoria, jaką rozważam, żeby mieć dużo lepszą jakość, a przy okazji dużo bardziej starać się nad kreatywnością — myślę o zakupie stałki, w założeniu używania jej w większości sytuacji. Prawdopodobnie najlepszy byłby dla mnie 85mm względem full frame, ale niestety nie ma ekwiwalentu tego dla matrycy APS-C, 50mm wyjdzie mniej, a 85mm dużo więcej na APS-C. Jednakże duże ogniskowe bardzo mi ułatwiają kadrowanie, bo nie zawsze łatwo jest mi ułożyć tematy, a lubię zdjęcia ulotne jak street czy fotografia psiaka na treningach itd. Na razie też testuję zostawiać obiektywy i robić wszystkie fotki na 50mm lub 82-85mm i na tę chwilę to fot psiaka 50 wygrywa, ale muszę dalej testować.

    Jeżeli nie chce się komuś czytać, to wyżej napisany wywód opiszę w potencjalnych wyborach (poglądowo dodam ceny z jednego sklepu, bo coś może być nie warte swojej ceny wg Was):

    • Nikkor 24-120 mm f/4 G AF-S ED VR (5 500zł)
    • Nikkor 24-120 mm f/4 G AF-S ED VR OEM (3 420zł)
    • Sigma A 24-105 mm f/4 DG OS HSM Nikon (3 590zł)
    • Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM (6 300zł - nie wiem, czy chcę aż tyle wydawać, prawdę mówiąc)
    • Sigma A 50 mm f/1.4 DG HSM (3 300zł)
    • Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S (1 049zł)
    • Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S (2 100zł)
    • Albo zostać przy tym co mam i kupić drona, by mieć trochę ciekawszych zdjęć
    Ostatnio edytowane przez Orinoko ; 16-07-2022 o 15:55

  2. #2

    Domyślnie

    a) jeśli twój Nikkor to model AF-P, to w zasadzie masz optymalny zestaw (obrazek, AF) za rozsądne pieniądze.
    b) Nikkor AF-S 16-80mm f/2.8-4E jest znakomitym obiektywem, do tego uniwersalnym, jak napisałeś, potrafi obsłużyć 90% potrzeb.
    c) z tego jak opisujesz swoje potrzeby kupiłbym coś stałoogniskowego lub Sigmę 50-100/1.8 czyli w jednym szkle ekwiwalent prawie wszystkich portretówek - 85,105,135mm
    d) ze stałoogniskowych kupiłbym Sigmę 50/1,4 lub Nikkora 85/1,8 (z twojej listy). Nikkor optycznie jest słabszy od Sigmy
    e) zdecydowanie bym kupował używaną optykę, teraz ta na bagnet F naprawdę tanieje
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #3

    Domyślnie

    Jest jeszcze Tamron 35-150/2.8-4.0. Mało popularny zakres, ale wydaje się doskonały do Twoich potrzeb. A ze stałek Tamron 85/1.8 VC.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    A co ogólnie myślicie o kupowaniu używanej optyki? Ja mam osobiście niemałą obawę, że trafię na popsute lub uszkodzone obiektywy i co wtedy? Ten Tamron 35-150 to chyba tylko używany?

    Ogólnie próbowałem dziś wyjść i robić tylko zdjęcia w okolicy 85 (niestety nie mam na podziałce, więc większość fotek była 82 lub 92mm ogniskowa) i muszę przyznać, że jest to niemała zagwostka, by jakoś fajnie to ugryźć. Trochę mi brakuje przy takiej ogniskowe, żeby wyodrębnić kogoś z tła, jak przy przysłonie powiedzmy 2.8, a obiekty są często zbyt blisko 2-3-4 itd. planu. Poniżej 2 zdjęć z tego wypadu, bo może tu nie chodzi wcale o przysłonę, bo dopiero się uczę (wrzucę jako screen z otwartego w przeglądarce RAW).

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	image_2022-07-16_224001160.png
Wyświetleń:	12
Rozmiar:	933,1 KB
ID:	64725
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	image_2022-07-16_224312461.png
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	1,52 MB
ID:	64726

    A znowu ten obiektyw 17-50 2.8 pozwala bardzo fajnie wyciągać z tła, to co chcę mieć na pierwszym planie. Jeszcze spróbuję pochodzić trochę z "samą 50mm". Ogólnie problem, że nie chcę też za blisko podchodzić do ludzi, bo jest to dla mnie krępujące .

  5. #5

    Domyślnie

    Osobiście bym pewnie 70-200/2.8 brał do takich zastosowań.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Orinoko Zobacz posta
    Ogólnie próbowałem dziś wyjść i robić tylko zdjęcia w okolicy 85 (niestety nie mam na podziałce, więc większość fotek była 82 lub 92mm ogniskowa) i muszę przyznać, że jest to niemała zagwostka, by jakoś fajnie to ugryźć.
    To jest już street, a w ten sposób go nie ugryziesz. Nie zrobisz dobrych zdjęć z tele, z daleka.
    Trzeba się przełamać, założyć 35-tkę, albo ekwiwalent w APS-C, podejść blisko do człowieka, czasem zagaić np. " Ale ma pan fajny kapelusz, czy mogę zrobić zdjęcie?".

  7. #7

    Domyślnie

    Nie bój się używanych szkieł - w ogromnej większości przypadków to sprzęt zadbany i posłuży przez lata.
    Dzięki temu zaoszczędzisz sporo kasy i może Ci wystarczyć na więcej.
    Jeśli planujesz zostać na APS-C to polecam Ci rozejrzeć się za Sigmami 18-35/1.8 (bywa kapryśna) i jak pisał @Kojocisko 50-100/1.8.
    Ta para da Ci wielkie możliwości i świetną jakość zdjęć.
    Nikon FX i Olympus m4/3

  8. #8

    Domyślnie

    Hejka,

    na pewno muszę jeszcze wziąć i porobić jeden dzień zdjęcia samą 50-tką na mieście, ale do tego potrzebuję trochę czasu, a ciężko mi iść na rynek krakowski z psem i skupić się na fotografii, bo od razu się ludzie zlecą, by mi psa molestować.

    Co do zagadywania do ludzi, to mi bliżej chyba do podejścia amerykańskiego, gdzie najpierw robisz i najwyżej przepraszasz, niż pytasz o pozwolenie . Taka nasza Polska nieśmiałość.

    Czy pozostanę przy APS-C to nie wiem. Między bezlusterkowcami widzę małą różnicę wagi, a to by było jedynym aspektem wartym uwagi. Aczkolwiek jak wiadomo, aparaty też się zużywają, więc docelowo chyba bym wolał mieć obiektywy do full-frame, wtedy mogę przynajmniej konwerter użyć w wypadku bezlusterkowca.

    Z obiektywów, które też mnie zastanawiają, jest obiektyw 10-20 lub 150-600, niestety u nas jakoś tak to jest w sklepach, że nie można wziąć obiektywu, podpiąć i przetestować, chociażby w sklepie, a to by na pewno dużo ułatwiło. Podobno ten 10-20 może być bardzo fajny do krajobrazu, chociaż nie wiem, czy bym sobie poradził ze zniekształceniami, nie mam jakoś pomysłów na to.

  9. #9
    Oszczędny w słowach Awatar kipcior
    Dołączył
    05 2010
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    213

    Domyślnie

    Używane obiektywy jak najbardziej, większość takich mam. Ale kupuj od firm, wtedy masz prawdo do zwrotu w razie czego. Raz musiałem z tego korzystać wydając 4k...

    Nad 150-600 też myślałem ale weź zobacz ile to waży. To jest bez sensu na co dzień, nie będziesz tego nosił. Jak już to 60-600, waga podobna, lepsze szkło i jedynie dwa razy drożej A schodząc na ziemię 100-400 jest znacznie bardziej używalne i takiego kupiłem.
    D610, Nikkor 50 f1.4 G, Nikkor 24-70 f2.8, Sigma 20 f1.4, Sigma C 100-400.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Orinoko Zobacz posta
    Hejka,

    na pewno muszę jeszcze wziąć i porobić jeden dzień zdjęcia samą 50-tką na mieście, ale do tego potrzebuję trochę czasu, a ciężko mi iść na rynek krakowski z psem i skupić się na fotografii, bo od razu się ludzie zlecą, by mi psa molestować.

    Co do zagadywania do ludzi, to mi bliżej chyba do podejścia amerykańskiego, gdzie najpierw robisz i najwyżej przepraszasz, niż pytasz o pozwolenie . Taka nasza Polska nieśmiałość.

    Czy pozostanę przy APS-C to nie wiem. Między bezlusterkowcami widzę małą różnicę wagi, a to by było jedynym aspektem wartym uwagi. Aczkolwiek jak wiadomo, aparaty też się zużywają, więc docelowo chyba bym wolał mieć obiektywy do full-frame, wtedy mogę przynajmniej konwerter użyć w wypadku bezlusterkowca.

    Z obiektywów, które też mnie zastanawiają, jest obiektyw 10-20 lub 150-600, niestety u nas jakoś tak to jest w sklepach, że nie można wziąć obiektywu, podpiąć i przetestować, chociażby w sklepie, a to by na pewno dużo ułatwiło. Podobno ten 10-20 może być bardzo fajny do krajobrazu, chociaż nie wiem, czy bym sobie poradził ze zniekształceniami, nie mam jakoś pomysłów na to.
    Jak to nie można. W cyfrowe.pl czy AB Foto bez problemu.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Router - na co warto zmienić
    By siemalysy in forum Komputery
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 12-01-2019, 22:21
  2. Czy warto zmienic na nikona?
    By Writz in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 14-08-2016, 23:40
  3. 18-55 czy warto zmienic na 18-105
    By KUBACZ in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 28-03-2011, 12:21
  4. Czy warto zmienić monitor?
    By Karolek in forum Komputery
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 07-09-2009, 09:47
  5. Czy warto zmienić D300 na 5D?
    By autograf in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 115
    Ostatni post / autor: 20-05-2009, 13:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •