Adapter FTZ + obiektywy F

[Ratel]

Cześć,

biję się z myślami, czy przejść na Z50, czy może D7500:/
Mam dużo szkieł z bagnetem F i zastanawia mnie, czy z przejściówką FTZ jakość zdjęć jest na podobnym poziomie, czy może jednak ta soczewka w FTZ powoduje gorszy obraz?
Dobrze się Wam sprawdza ta przejściówka pod względem jakościowym i ogólnej współpracy?

Będę wdzięczny za info.
Jarek

[OjTam]

W FTZ nie ma żadnej soczewki.

[rockcat]

FTZ nie posiada soczewki, więc nie wpływa na jakość zdjęć. Za to wygoda takiego rozwiązania jest średnia bym powiedział. Swój adapter sprzedałem, za to w ramach testów:
- podpiąłem adapter M42 do FTZ i do Z6 -> działał bezproblemowo
- podpiąłem adapter macro od Meike pod Z6 po czym do tego zestawu dorzuciłem FTZ i obiektyw F -> również działał bezproblemowo

[jo44]

czy może jednak ta soczewka w FTZ powoduje gorszy obraz?

W FTZ jest jakaś soczewka? A ja żyłem w błogiej nieświadomości sądząc, że tam nic nie ma...

[cybulski]

.... czy z przejściówką FTZ jakość zdjęć jest na podobnym poziomie, czy może jednak ta soczewka w FTZ powoduje gorszy obraz?


Będę wdzięczny za info.
Jarek

To o czym piszesz jest w tzw boosterach. Nie wiem czy bagnet Z doczekał się już boosterów od firm trzecich.

[Krzysztofh]

Tak jak piszą koledzy FTZ nie ma żadnego układu optycznego i używanie obiektywów F z Zetkami jest średnio wygodne nie dlatego, że wpływa jakoś negatywnie na wagę zestawu czy znacząco pogarsza ergonomię zestawu. Jest średnio wygodne w porównaniu z natywnymi obiektywami Zetek i wyłącznie o to chodzi. Natomiast podpięcie obiektywów lustrzankowych przez FTZ do Zetek daje co do zasady tym obiektywom drugie życie. Żadnego FF czy BF.

[Ratel]

Dziękuję za info! Patrząłem na różne zdjęcia FTZ i widziałem tam soczewkę he he. Jak nie ma to bajka

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak jak piszą koledzy FTZ nie ma żadnego układu optycznego i używanie obiektywów F z Zetkami jest średnio wygodne nie dlatego, że wpływa jakoś negatywnie na wagę zestawu czy znacząco pogarsza ergonomię zestawu. Jest średnio wygodne w porównaniu z natywnymi obiektywami Zetek i wyłącznie o to chodzi. Natomiast podpięcie obiektywów lustrzankowych przez FTZ do Zetek daje co do zasady tym obiektywom drugie życie. Żadnego FF czy BF.

Dzięki za info. Średnio wygodne w porównaniu z Zetkami pod jakim kątem jeżeli nie pod kątem ergonomii/wagi? Ostrzą wolniej?

[Jacek_Z]

Pod kątem ergonomii.

[Krzysztofh]

Jeżeli porównujemy obsługę szkieł F z lustrzanką i z Zetką z FTZ, to nie ma znaczącego pogorszenia ergonomii, moim zdaniem. Zestaw i tak jest spory, ale jak się porównuje z obiektywami natywnymi to jak ktoś raz spróbował to nie chce wracać do FTZa. Albo od razu kupuje takie szkła albo na nie zbiera i kupuje. Rozważania o wykorzystywaniu długoterminowym szkieł F podpinanych przez FTZ jest domeną osób, które zamierzają przejść na bezlustra i z oczywistych względów, posiadając szkła F myślą, że będą ich używać latami.

[Jacek_Z]

Niekoniecznie myślą że będą używać ich latami.
1. To spory wydatek gdy ma się do wymiany wiele szkieł.
2. W ofercie Z nie ma pewnych szkieł czyli używanie przez FTZ to jedyna mozliwość.
3. Piszesz, że nie chodzi o ergonomię, a zaraz potem że jak się spróbuje szkieł natywnych to się na inne nie spojrzy. Bo co? Poza ergonomią to jedynie większość oferuje lepszą ostrość. To weź pod uwagę, że przy 24 Mpx ostrość szkieł F jest wystarczająca do prawie wszystkiego. Nie wszyscy są tzw "onanistami" sprzętowymi.