Nikon Z50 vs Fujifilm X-T200

[_sam_]

Witajcie.

Poszukuję na wypady w góry czy też zwiedzanie małego aparatu z przyzwoitym kitem i możliwością podpięcia fish'a. Początkowo brałem pod uwagę fujifilm X-T200 (mały, z dobrą matryca i gibanym ekranem) niemniej przyglądając się Z50 zauważyłem, że nikon przypomina rozmiarami fujika. Dodatkowo - choć to inny format - to biorę pod uwagę fakt, że mam D600 + T17-35, T24-70, N24-85, N35 1,8DX, N50 1,4, N85 1,8, fisha N16 i kilka lamp błyskowych. Co prawda to obiektywy pełnoklatkowe (w większości) niemniej przez adapter jak się nie mylę można je podpiąć.

Czy ktoś z Was miał okazję wypróbować właśnie takie dwa wycieczkowce i stwierdzić który się bardziej sprawdzi? (nie piszę o Zetkach pełnej klatce bo po pierwsze to dużo większy budżet a po drugie rozmiar a zależy mi na czymś małym i w podobnej jakości obrazka co mam do tej pory czyli z D600).

Dziękuje, za wszelkie sugestie czy uwagi

Edit: I jeszcze chciałem zapytać czy taki Nikon fisheye 10mm przez adapter będzie z Z50 miał AF czy stanie się to obiektyw manualny?

[TOP67]

Nikkor 10,5 nie będzie miał AF, podobnie jak wszystkie obiektywy ze śrubokrętem.

Z50 miałem kilka razy w rękach i wraz z kitowym szkłem faktycznie jest mały. Ale głównie za sprawą obiektywu, bo Z5 + 24-50 też jest niewielki. Natomiast FTZ robi już z tego kobyłę większą od lustrzanki. A to za sprawą innego umieszczenia matrycy.

[_sam_]

TOP67: no własnie o te gabaryty chodzi

Kurcze szkoda że ten fish jak i inne jemu podobne nie dostaną silniczka No cóż... życie

Właśnie zastanawiałem się nad tym FTZ ale jak mówisz że z nim będzie krowa to trochę zniechęca

[deep]

Do fisha AF nie będzie ci potrzebny - ze względu na głębiej.

[poste]

Sam popatrz, czy coś zyskasz na rozmiarze podpinając obiektywy F przez FTZ
https://camerasize.com/compact/#834.454.4,486.454,da,t
Na wadze też wiele nie zyskasz. Stracisz na ergonomii zestawu. Zdjęcia da się robić, ale osobiście wolałbym Z5 do tych szkieł z FTZ lub Z50 z kitem i manualnymi "chińczykami" pod bagnet Z.