Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie Nikon Z 28-75/2.8 vs. Nikon Z 24-70/4

    Witam.
    Te 2 zoomy do N Z6, który polecacie? Czy różnica kilkuset złotych warta jest do dopłaty za stałe światło 2.8? Jak w praktyce wygląda praca na tych szkłach (AF, bliki, bokeh, itp.)?
    Nikon Z6_2, N Z35/1.8S ...

  2. #2

    Domyślnie

    dopłacić do 2.8 praktycznie zawsze warto. Gorzej z kwestią mm bo u mnie życie pokazało, że 28 vs 24mm to jednak spora różnica i mając 28mm często brakowało tych 4mm. No i mam znowu 24mm

  3. #3
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    31 831

    Domyślnie

    Ja wolę 24-70, 4 mm szerzej. Bo nie chcę kupować czegoś jeszcze szerszego.
    2.8 a 4.0 należy rozpatrywać bardziej w kwestii minimalnej GO. Bo wystarczy podnieść ISO o 1 EV. To może być problem jedynie dla tych co pracują na ekstremalnie wysokich ISO. Tzn sięgają w okolice 12.800
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  4. #4

    Domyślnie

    28 to 16% weziej z dolu a z góry 75 to tylko 6%. ja bym wybrał 24-70/4 jako obiektyw do wszystkiego
    || ig | flickr | maxm || plecy w kadrze | portret uliczny w oknie | aparat mi szumi psionicznie |
    ||Canon 6D 5DmkIV|35/2 IS,85/1.2L II,135/2L,40/2.8,16-35/4L IS,24-105/4L IS,70-300/L IS||
    ||Fuji Xpro2 XT2 XE4|S12/2,xf18/2,xf23/2,xf35/1.4,xf27/2.8,xf18-55/2.8-4||


  5. #5

    Domyślnie

    Zdecydowanie 24-70. Tych 4 mm będzie Ci brakowało w 28-75.
    24-70 miałem, używałem - bardzo dobre szkło, szybkie i ostre.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czarq Zobacz posta
    Witam.
    Te 2 zoomy do N Z6, który polecacie? Czy różnica kilkuset złotych warta jest do dopłaty za stałe światło 2.8? Jak w praktyce wygląda praca na tych szkłach (AF, bliki, bokeh, itp.)?
    Jeśli pisząc "kilkaset złotych" myślisz o kupnie nowego 24-70/4 to może rozważyć zwiększenie tej różnicy to parunastu stówek i kupić używkę? Nieużywane obiektywy pojawiają się w cenie ~1700zł, a i to pewnie jest negocjowalne, bo jest naprawdę sporo

  7. #7

    Domyślnie

    A mnie by nie było żal tych 4mm jakbym miał mieć f2.8 zamiast f4.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  8. #8

    Domyślnie

    Zależy do czego. Jako jedyny obiektyw, 24-70.
    Ja akurat na wyjazdy biorę 24-200, a do reporterki mam 28-75. I tych 4 mm nie jest mi tak bardzo żal. Nawet na 28 mm, ludzie z brzegu kadru bywają zniekształceni. A przecież wiele osób potrafi zrobić repo stałką 35. Ale w zapasie mam też D750 z 24-70.
    Z5 + N 28-75/2.8, N 24-200, N 40/2.0, V 85/1.8. D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 70-200/4, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 105/2.8 OS.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D7200, D7500.

    moje pstryki, na fejsie, instagram, naprawy Nikon

  9. #9

    Domyślnie

    Na szerokim kącie każdy milimetr się liczy. Ale nie każdemu potrzebny jest szeroki kąt. Jak chcesz robić portrety, f2,8 ładniej rozmyje tło.

  10. #10

    Domyślnie

    A jak w Z6 II wypadnie Nikon Z 28-75/2.8 vs stary 24-70 2.8 AFS bez VR? Za 3.500-4.000 moża kupić uzywkę w idealnym stanie.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •