Nikon D3100 Ostrość /Af

[Boqusiek]

Witam.
Z racji że jestem nowy w dziedzinie fotografii chciałbym zaczerpnąć troszkę opinii ekspertów
Mianowicie rozchodzi się o Nikona D3100 i Ostrość, wiem ze jest to stary sprzęt i raczej słabej polki, ale mam dylemat gdzie lepiej ostrzyć czy przez wizjer czy na LV. Bawię się amatorsko w portrety, krajobrazy, coś tam, przerabiam itp, zdjęcia ustawiam w trybie manualnym ale używam Af punktowym z wysz.twarzy , ale nie wiem czy dobrze robię bo to sprzęt jednak ma naście lat, i cały sek w tym, że robię np. Seria 2/3 zdjęcia i zdarza się, że po powrocie do domu, zdjęcia które wydawały się ostre sa lekko zamazane tak jakby Af nie trafił . I już nie wiem czy źle coś robię czy po prostu mniej ufać sprzętowi. Dużo słyszałem żeby w starszym body więcej zdjęć robic przez wizjer i ustawiać Af, i do ciągać samemu ostrość. Obiektyw mam Nikkor Af 35m 1.8g. Ogólnie rzecz ujmujac chodzi o kto, jak w takim starszym sprzecie najlepiej ustawiać ostrosc czy samemu czy Af.Dodam , że zdjęcia robie w dobrym oświetleniu , bo zazwyczaj na dworze przy aktualnej słonecznej pogodzie.
Z góry dziękuję za przeczytanie i odpowiedzi

[markB]

Przez LV to tylko przy nieruchomych obiektach. A poza tym nie wiadomo czy to co fotografujesz porusza się czy stoi nieruchomo. Przy ruszających się postaciach lub obiektach lepiej korzystać z dynamicznego wyboru pola AF. Czy korzystasz z blokady AF? Przy jakich czasach fotografujesz?

[Boqusiek]

Właśnie sek w tym, że problem zacząłem najbardziej zauważać na ludziach, portretach . Jeśli zrobię serię 3 /4 to dwa rozmaże, a czasem wszystkie a na ekranie wygląda na ostre. Czas dostosowywuje do okoliczności ale nie mniej jak 1/100 1/200 , nawet powyżej 1000 jak światło duże

- - - - kolejny post - - - - - -

Troszkę szukam odpowiedzi na takie pytanie czy, aby po prostu nie jest to wina sprzętu i technologii tamtej, bo przyrównuje to też do poradników na necie, innych aparatów gdzie jednak już technologia mocna się posunęla do przodu

[krzysztofz24]

Lepiej przez wizjer, w starszych lustrach Nikona live viev jest dosyc slamazarne.

A co do "ostrosci zdjecia" to poruszyles temat rzeke jakby
Bo:
-aparat musi trafic, zazwyczaj trafia ale nie spodziewaj sie ze amatorskie body i pewnie amatorski obiektyw zawsze i wszedzie trafi w kazdych warunkach oswietleniowych i przy kazdej szybkosci obiektu.
Kazdy sprzet sie czasem wyklada, bo albo nie dal rady. choc czesciej to operator zawodzi.
-odpowiednio dobrany czas do ogniskowej zeby nie bylo poruszonego zdjecia.
-swiatlo przede wszystkim. Inaczej bedzie wygladal krajobraz w samo poludnie a inaczej po wschodzie slonca kiedy powietrze nie jest jeszcze nagrzane a swiatlo np z boku uwydatnia szczegoly sceny a nie wali z gory i ostro kolo poludnia
-im nizsze iso tym lepsza jakosc zdjecia. zobacz na tescie na optyczne.pl np przy jakich wartosciach twoj aparat zaczyna szumiec i gubic detal. co innego tez ISO 800 w dobrych warunkach oswietleniowych a co innego w zlych. W salbmy swietle to samo iso bedzie wygladac gorzej niz przy dobrym swietle. Juz o obrobce takiego pliku nie wspomne.
-dobor odpowiedniejj przyslony czyli glebi ostrosci. W krajobrazie np zasadniczo sie przymyka zeby uzyskac hiperfokalna lub okolice zeby jak najwiekszy obszar byl ostry a w portrecie w plenerze to raczej na otwartej przyslonie zeby rozmyc tlo za postacia.
-jesli robisz glownie JPG to rusz troche ustawienia Picture Control w aparacie, ostrosc, kontrast do przodu. Nie na maxa raczej.
Podsumowujac to wiel aspektow masz do zglebienia Z aparatem wszystk ok zapewne. Teraz zglebiaj tajniki fotografi zeby go jak najlepiej wykorzystac w swiadomy sposob.

- - - - kolejny post - - - - - -

Troszkę szukam odpowiedzi na takie pytanie czy, aby po prostu nie jest to wina sprzętu i technologii tamtej, bo przyrównuje to też do poradników na necie, innych aparatów gdzie jednak już technologia mocna się posunęla do przodu

Nie
Nie to racze jTy jestes winien, przewaznie tak jest ze operator zawodzi a nie sprzet.
Jesl ito przyjmiesz do wiadomosci, to szybcie ji lepiej opanujesz nauke fotografi i dojdziesz do zadowalajacych cie efektow.
Zapewne jestes w stanie znalezc w necie zdjecie jakie robisz ,wykonane jeszcze starszym sprzetem niz twoj a wygladajace o wiele lepiej...

[Ligo]

Troszkę szukam odpowiedzi na takie pytanie czy, aby po prostu nie jest to wina sprzętu i technologii tamtej, bo przyrównuje to też do poradników na necie, innych aparatów gdzie jednak już technologia mocna się posunęla do przodu

Sprzęt trochę leciwy z kiepskim wizjerem, ale dobrze jest poznać jego ułomności i nauczyć się je omijać.
Spojrzyj przez wizjer też leciwego D700 i zobaczysz różnicę do D3xxx. Raczej nie wina sprzętu, po prostu ten typ tak ma.

[Boqusiek]

W sensie, że chodzi Ci ilość punktow Af?

[Ligo]

W sensie, że nie ilość jest ważna, ale jakość.
I całokształt.