nr 113

[indianeczka]

źródło

[segl]

modelka ma ładny i subtelny uśmiech ale foto:
chyba za ostre i dlatego ziarniste, dodatkowo przepalone na swetrze
i ogólnie takie mdłe kolory

[puchbeary]

ziarno niestety nie dodaje tej fotce uroku poza tym ja mam wrażenie że jest raczej nieostre niż za ostre. jakoś dziwnie usta wyglądają u mnie na monitorze - jakby delikatnie zblurowane
edit
a jakby cz/b ?

jakby co daj znać i usunę...

[indianeczka]

może rzeczywiście lepiej w B&W, wtedy kolor swetra mniej świeci po oczach. Czy żeby nie było takich przepałów powinnam ustawić ekspozycję na swetrze? Dzięki za opinie

[ozzy]

ekspozycja jest ok, sweter można delikatnie przyciemnić w PS. ale to mało istotne.
problemem jest jakość... co się stało?? wygląda jak skan z kliszy, w dodatku bardzo marny

[indianeczka]

jutro jeszcze raz zrzucę z apartu, a później prosto tutaj. Możliwe, że to ja coś spierniczyłam w celu lekkiego wyostrzenia twarzy. Wtedy zobaczymy

[Paweł Tometczak]

jutro jeszcze raz zrzucę z apartu, a później prosto tutaj. Możliwe, że to ja coś spierniczyłam w celu lekkiego wyostrzenia twarzy. Wtedy zobaczymy

Daj namiary na NEFa może coś się wyciągnie wówczas, magików od obrabiania fot jest tu sporo

[indianeczka]

niestety zdjęcia nie były robione w NEFach teraz już wiem, że warto przed obróbką w PS zapisywać je w NEF, a później brać się za cokowiek w PS. Taki amator ze mnie...

[ozzy]

wydaje mi się że to nie chodzi o kwestię lekkiego wyostrzania... wygląda jakbyś zastosowała masakryczną kompresję

[oggy]

Kadr mi się za bardzo nie podoba, może lekko w lewo ?
BTW indianeczka to chyba kobieta, więc "zastosowała", a nie "zastosował"