A6000 + kit. Będzie zadowolony.
Jak tylko nikon to używany d90 + 18-105 lub D3500+ af-p18-55?
Szukaj
A6000 + kit. Będzie zadowolony.
Jak tylko nikon to używany d90 + 18-105 lub D3500+ af-p18-55?
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
Mnie się nie klei.
Daj młodemu szansę i normalny aparat, bo to nie jest już dziecko 6 lat.
Lekko używane bezlustra nie są droższe od mało używanych luster, a dla początkujących o wiele lepsze.
Zgadza się. Może być Sony, a może być Nikon, albo Canon na razie z jednym podstawowym obiektywem.
Nie lepiej kupić lepszy smartfon z dobrym aparatem? Nie dość, że bardziej poręczny, edycję można w nim zrobić, udostępnić zdjęcie (to ważny aspekt), a jak się znudzi pasja fotografowania to pozostanie nadal dobry telefon.
Haha smartfon
Pewnie już ma, poza tym jak zrobić tym dobre zdjęcie? Jak mieć wpływ na wynik? Fotografii nie uczy.
dziękuję za opinie i spostrzeżenia.
A6000 - może i fajny zgrabny ale poza budżetem
d90- za duży jak do takiej dłoni i wydaje mi że za skomplikowany
bezlustro - no to teraz może i faktycznie zakręciliście mnie
smartfon ma -kolejny nie potrzebny lub lepszy najchętniej jakby nie miał - faktycznie fotografii nie uczy
moją obecność na forum sponsoruje nikon
d300s + S17-50 f/2.8 + SB600
Mam jako aparat rowerowo / wycieczkowy D5300 z Nikkorem 16-85. Bardzo fajny, poręczny - z GPS i kręconym ekranem. W trybie LV też się da robić zdjęcia. Matryca całkiem spoko. Obiektyw jest więcej niż zadowalający, z ekwiwalentem 24mm.
D750 | D850 | N80 | N 24-120/4 | N28-105 3,5-4,5 | N 50/1,4D | T 17-35 2,8-4 | N 35/2D | S C100-400/5-6,3 | SB-600 | SB-800
Też go używam, i mogę polecić, jest tylko jedno ale
Jak młody spróbował bezlustra i używa ekranu do kadrowania, to może mu to nie do końca pasować.
Używanie LV w tego typu lustrzankach wiąże się ze sporym opóźnieniem, a w serii 3xxx i 5xxx
wizjer jest dość mały i ciemny. A Twoim d300s focenie mu pasuje?
Może warto zapytać laureatów tego konkursu https://www.fotopolis.pl/inspiracje/...hy-awards-2021 ?
Fotografowanie to przede wszystkim sztuka patrzenia, a tego można się nauczyć nawet bez aparatu. To raz. Dwa - w trybie manualnym ustawisz czas, ISO, balans bieli, skorygujesz ekspozycję. Mało? Edycja w darmowym Snapseedzie i możliwość podzielenia się z rówieśnikami efektem (co dla nastolatków jest równie ważne jak samo naciśnięcie migawki). Patrząc przez pryzmat uczestników kółka fotograficznego - większość odbija się od ustawień aparatu, a im ten aparat starszy tym mniej przyjazny dla użytkownika. A kombinacja: stary, słaby aparat+taka sobie optyka to dobra droga do frustracji i zniechęcenia. Sam zaczynałem od Smieny 8m i gdybym miał na początku drogi coś bardziej zaawansowanego, to bym pewnie dał sobie spokój.
Smartfon tylko cyka, nie ma się wpływu na efekt i to dopiero może być frustrujące. a jak się nauczy ustawiać parametry aby osiągnąć dany rezultat to prosto z puszki będą od razu gotowe.
Kup przede wszystkim coś poręcznego, co młody człowiek będzie chciał mieć przy sobie - myślę że jakiś bezlusterkowiec byłby OK na początek. Z możliwością manualnych ustawień i z pojemną baterią.
Jak złapie bakcyla to później sam będzie wiedział czego mu brakuje w sprzęcie i co potrzebuje do swojego stylu fotografi.
Nie zgadzam się z twierdzeniem że smartfonem nie da się zrobić dobrego zdjęcia. Jest mnóstwo interesujących, dobrych technicznie zdjęć zrobionych smartfonami i mnóstwo badziewia z topowych korpusów.
I tak finalnie w internecie większość ludzi nie odróżni zdjęć z Nikona, Leica czy innego Sony...
Pozdrawiam. Piotr
Leica M9 + MP + Summilux 35/1.4 ASPH + Noctilux 50/0,95
Skontaktuj się z nami