Szukaj
cały czas mam w głowie, żeby odciąć od góry ten pas szarych chmur - ale czy to dobre by było dla fotografii, to już nie wiem
natomiast jako całość to jest spokojna, monotonna, niczym nie przełamana, tylko dość nietypową architekturą centralnego obiektu
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Tak przeskrolowałem stronę, odciąłem górę zdjęcia, i widzę że to też by było dobre. Tutaj się wstępnie cieszyłem że te chmury tak ładnie zamknęły niebo od góry, ale w zasadzie bez nich zdjęcie byłoby znacznie lżejsze. A mam i podobny kadr, z chmurami jaśniejszymi i bardziej rozmytymi, ale głupio teraz się powtarzać
Dzięki za konstruktywną i celną uwagę!
mnie zdecydowanie bardziej leży z chmurami, natomiast sam budynek sprawia nieco niepokojące wrażenie w tym sielankowym ujęciu, jak futurystyczny okręt. Przyjemny kontrast. No i rewelacyjną robotą robią te żółte podświetlenia (chyba) kondygnacji
Fajnie, ograniczona paleta barw z ciepłymi akcentami, zwłaszcza na budynku, o czym pisał odzio, ale także na najwyższej położonych w kadrze chmurach (z tego względu nie ruszałbym tych chmur).
Moje pierwsze wrażenie było takie - brakuje mi nieco dołu - ale mogło być ono wywołane sugestią, że budynek jest w centrum kompozycji jak źrenica . Po kilku powrotach do zdjęcia, wrażenie to uległo zatarciu.
dla mnie kolor, żeby było odcięcie od tła
a swoją drogą jaki czas naświetlania bo wydaje mi się że zostały na parterze budynku lekkie smugi od przejeżdżających aut
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Również jestem za kolorem, chociaż gdybyś bardziej tonalnie zróżnicował budynek na pierwszym planie od tła (np. nakładając przy konwersji niebieski filtr), wybór byłby dla mnie trudniejszy.
Skontaktuj się z nami