Przyroda M_A_G'a

[harb]

Bardzo ładne kadry, super ostrosc, mam jednak wrazenie ze niektore fotografie sa za jasne, za mocno wyciagniete z cienia - nowe Nikony Z ( mam tak w Z7 ) maja duzo wiecej swiatłą w srodku kadru, leciutko skorygowałem jesnosc i mz. jest lepiej. Sprawdz sam, wplywa to bardzo korzystnie na te bdb zdjecie , gratuluje ujeć

[Pawel_M]

Zbiorczy temat z moimi zdjęciami przyrodniczymi.

Super zdjęcia! Nikon powinien je od Ciebie kupić i wykorzystywać w swoich folderach reklamowych. Przy czym też mam wrażenie, że niektóre światła są trochę za jasne.

[m_a_g]

byłoby bardzo ładnie, gdyby nie to fatalnie niespokojne tło. 14 i 15 bardzo ładnie.

No niestety, to fotografia z podchodu w pełnej krasie, w sensie że fotograf nie ma żadnego wpływu cokolwiek - w tym tło.
Kiedyś może postaram się zwabić te ptaki w urpzednio przygotowanie miejsce, ale to pewnie na wiosnę dopiero bo siedzenie w zasadzce na mrozie jakoś mnie nie przekonuje

- - - - kolejny post - - - - - -

Ładny portret. Taki klasyk . Aż strach pytać czym zrobione patrząc na stopkę?

Z9 + 500 f5.6 PF

- - - - kolejny post - - - - - -

Bardzo ładne kadry, super ostrosc, mam jednak wrazenie ze niektore fotografie sa za jasne, za mocno wyciagniete z cienia - nowe Nikony Z ( mam tak w Z7 ) maja duzo wiecej swiatłą w srodku kadru, leciutko skorygowałem jesnosc i mz. jest lepiej. Sprawdz sam, wplywa to bardzo korzystnie na te bdb zdjecie , gratuluje ujeć

Fakt, wyciągam z cienia dość dużo bo światło nie zawsze (w zasadzie prawie nigdy) nie jest optymalne Myślę że taki już mój styl obróbki, dużo zdjęć w tym wątku jest robionych Sony czy Canonem (wszystko bezlusterkowce co prawda).

- - - - kolejny post - - - - - -

Super zdjęcia! Nikon powinien je od Ciebie kupić i wykorzystywać w swoich folderach reklamowych. Przy czym też mam wrażenie, że niektóre światła są trochę za jasne.

Dzięki! To może napisz konkretnie (wiesz, jeden czy dwa przykłady) które są za jasne żebym wiedział co zrobić inaczej w razie czego.

[Pawel_M]

Dzięki! To może napisz konkretnie (wiesz, jeden czy dwa przykłady) które są za jasne żebym wiedział co zrobić inaczej w razie czego.

Nie to, że zdjęcia są za jasne, tylko w kilku wypadkach w najjaśniejszych miejscach (highlights, whites) gubią się szczegóły.
Zdjęcie 8 - gałązka z lewej strony, pod dziobem.
Zdjęcia 14 i 15 - najjaśniejsze pióra na ogonie.
Ale to drobiazg. Ogólnie - w skali 0-10 - oceniam całość na 12.

[m_a_g]

Nie to, że zdjęcia są za jasne, tylko w kilku wypadkach w najjaśniejszych miejscach (highlights, whites) gubią się szczegóły.
Zdjęcie 8 - gałązka z lewej strony, pod dziobem.
Zdjęcia 14 i 15 - najjaśniejsze pióra na ogonie.
Ale to drobiazg. Ogólnie - w skali 0-10 - oceniam wszystko na 12.

Ah, rozumiem
Zdjęcie 8 - tam więcej słońca przedostało się przez liście i było jaśniej, to nie jest sztucznie rozjaśnianie.
Zdjęcia 14-15 - to samo, słońce odbijało się od piór na ogonie które pod tym kątem były jak lusterko, to nie było rozjaśnianie, a wręcz było ratowane przygaszaniem w obróbce.

[Pawel_M]

Ah, rozumiem
Zdjęcie 8 - tam więcej słońca przedostało się przez liście i było jaśniej, to nie jest sztucznie rozjaśnianie.
Zdjęcia 14-15 - to samo, słońce odbijało się od piór na ogonie które pod tym kątem były jak lusterko, to nie było rozjaśnianie, a wręcz było ratowane przygaszaniem w obróbce.

Jasne. Nie fotografuję ptaków, ale rozumiem, że one raczej nie czekają na ustawienie świateł. I nie można ich poprosić jak modelkę, żeby się nieco przesunęły, bo wtedy będzie ładniejsze rozmycie tła - od pewnego czasu znane pod japońską nazwą "bokeh" .

[m_a_g]

Jasne. Nie fotografuję ptaków, ale rozumiem, że one raczej nie czekają na ustawienie świateł. I nie można ich poprosić jak modelkę, żeby się nieco przesunęły, bo wtedy będzie ładniejsze rozmycie tła - od pewnego czasu znane pod japońską nazwą "bokeh" .

Zawsze można ratować się PS - bokeh pierwsza klasa

[m_a_g]

19. Zaczynam porządki w szufladzie. Zdjęcie robione Canonem R5 + EF 500 f4 L.

[tomgol]

Co tu dużo gadać. Ale widząc stopkę , doświadczenie jak oceniasz z perspektywy czasu użytkowanie Nikona, Canona i Sony w tematyce
przyrody. Mam tu na myśli Z9/A1/R5 + szkiełka. Możesz pisać na PW aby nie śmiecić.

[m_a_g]

Co tu dużo gadać. Ale widząc stopkę , doświadczenie jak oceniasz z perspektywy czasu użytkowanie Nikona, Canona i Sony w tematyce
przyrody. Mam tu na myśli Z9/A1/R5 + szkiełka. Możesz pisać na PW aby nie śmiecić.

To napisz konkretnie co masz na myśli na PW i Ci odpiszę jeżeli tylko potrafię. (nie wiem czy dzisiaj, ale się postaram).