Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 70-200 2.8 vs 80-200 2.8

    Hej koledzy
    Zamierzam kupić szkiełko jak w temacie tylko zastanawiam się który wybrać na pewno 80-200 2.8 będzie tańszy a 70-200 2.8 nowocześniejszy ale czy aż taka wielka różnica jest między nimi?

  2. #2

    Domyślnie

    70-200 ma stabilizację, co przy tych ogniskowych często się przydaje.
    Nie napisałeś też, które wersje obiektywów Cię interesują. Każdy ma po trzy.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez misie0077 Zobacz posta
    Hej koledzy
    Zamierzam kupić szkiełko jak w temacie tylko zastanawiam się który wybrać na pewno 80-200 2.8 będzie tańszy a 70-200 2.8 nowocześniejszy ale czy aż taka wielka różnica jest między nimi?
    Jeżeli zdecydujesz się na 80-200, mam do sprzedania 2 wersję, wystawiłem na giełdzie. Cena do negocjacji. Z mojej strony - bardzo dobre szkło, mam je długie lata i nigdy nie narzekałem ani na własności optyczne ani na AF, z moim D850 był bardzo szybki i celny (fotografuję sport). Sprzedaję tylko i wyłącznie z powodu dokupienia Z7 II, na którym ten obiektyw już nie działa (jest to tzw. śrubokręt). Jeśli chodzi Ci o w miarę budżetowy telezoom to chyba nie ma nic lepszego do Nikona. 70-200 jest znakomity, ale cena dwa razy wyższa (oczywiście do rozważenia tylko VR2 lub VR2 FL - cena już duuużo wyższa, jedynki nie ma sensu chyba kupować).

  4. #4

    Domyślnie

    Jednak zmieniły się przemyślenia i chyba raczej będę zastanawiam się między
    Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G1
    Nikkor 70-200 mm f/2.8G ED VR I

    Miał może ktoś tamrona?

  5. #5

    Domyślnie

    Miałem obydwa, polecam Tamrona, jest lepszy optycznie i ma lepszą stabilizację.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  6. #6

    Domyślnie

    Nikkor ponoć słyną z niezawodności i trwałości? ?
    I jak wyglada plastyka obydwu?
    Ostatnio edytowane przez misie0077 ; 14-04-2022 o 11:52

  7. #7

    Domyślnie

    Plastyka najlepsza w AF-S 80-200, potem Tamron 70-200 i najgorzej w N 70-200 I wersji właśnie.
    Niezawodność - Nikon lepiej zbudowany, ale czasami ma VR uszkodzony, lub silnik jeśli ma duży przebieg, więc trudno powiedzieć.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  8. #8

    Domyślnie

    Przy okazji poruszonego tematu chciałbym zapytać czy ktoś ma doświadczenia w zakresie zmiany obiektywu z N 80 - 200 2.8 D ED na N 70 - 200 F4 VR ? Porównywałem zdjęcia z N 24 - 70 2.8 na 70 mm i N 80 - 200 2.8 D ED na 80 mm i ten pierwszy jest ostrzejszy, lepsza kolorystyka. Głównie wykonuję zdjęcia używając przysłony w zakresie od F8 do F 16 (krajobraz, architektura), nie zależy mi szczególnie na F 2.8 i z tego względu zastanawiam się m.in. nad N 70 - 200 F 4 VR. Dziękuję jeśli ktoś podzieli się uwagami.
    Ostatnio edytowane przez JanekK1980 ; 22-04-2022 o 16:43

Podobne wątki

  1. Stare obiektywy na FX: Nikkor 135mm f/2.8 AI, Nikkor 50mm f/2 AI, Nikkor 35mm f/2.8 AI
    By Mat0387 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 21:39
  2. Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 22-01-2013, 09:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •