Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35

Wątek: Nikon D3S

  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RMC Zobacz posta
    Mimo, że jestem zadeklarowanym fanem wszelkiej starzyzny doszło do mnie jakiś czas temu, że warto faktycznie dobrze porównać możliwości jakie oferuje stary, profesjonalny sprzęt a dużo nowszy/amatorski. Można się niemiło zdziwić I teraz raczej polecam kupić coś jak najnowszego.

    Wiem, że to inna liga sprzętu ale parę lat temu stałem przed podobnym dylematem. Chciałem rezerwowe body, które uzupełniałoby D700. Z analizy cenowej (mało kasy mogłem wydać) i parametrowej (podobna ilość megapixeli) wyszło mi, że mógłbym zakupić D2x. Skuszony wizją "pro" zanabyłem. Sprzęt faktycznie świetny, wygodny, niezawodny. Ale cóż z tego jak strasznie szybko wychodziły szumy przy większym ISO (już przy 800 były nieakceptowalne dla mnie). No niestety, w połączeniu z moimi umiejętnościami nie byłoby z tego wielkiego pożytku. Zadowolony byłem, że nigdy nie miałem konieczności używać go tam gdzie byłoby coś ważnego do fotografowania.
    Szumy w D3S to zupełnie inna para kaloszy niż szumy w D2X.

  2. #32

    Domyślnie

    Oczywiście tu nie ma co dyskutować o szumach bo sam uważam, że nawet dzisiaj można by D3 używać i byłby bardzo użyteczny.

    Ale w przypadku autora wątku nie wiem czy to jednak trochę zakup nie na wyrost. Ot magia starego sprzętu pro, który robi się cenowo dostępny (albo i np. tańszy niż d750).

    Ogólnie tam gdzieś padło stwierdzenie o hobbystycznym używaniu i niechęci wydawania sporo kasy. Uważałbym tu np. na aspekt kosztów serwisowych właśnie. Jak mu ta migawka padnie to chyba z ~1500 kosztuje wymiana. A w D750, D600 to chyba kwoty rzędu 1/3 tego. To też może być ważne kupując stary aparat.

  3. #33

    Domyślnie

    D3 bym odpuścił, na rzecz D3s/D4s, D3x, D850... Aparat to nie tylko matryca, ale też wizjer, jakość wykonania oraz ergonomia korpusu.
    Wspomniany zakup D2x oceniałbym raczej pod kątem walorów muzealnych.

    D610 czy D750 to aparaty z tworzywa i wykonane według zupełnie innych norm jakościowych. Nie ma tu mowy o jakiejkolwiek realnej szczelności. Ponownie: aparat to nie tylko matryca.
    Inną kwestią jest to że są to puszki leciutkie - nie każdy zdoła dźwigać dwie sztuki D3s/D4s/D5 wraz z osprzętem.
    Ostatnio edytowane przez KaarooL ; 27-03-2022 o 03:10

  4. #34
    Oszczędny w słowach Awatar Kulfon77
    Dołączył
    03 2021
    Miasto
    Sieradz,Rheinstetten
    Posty
    53

    Domyślnie

    D4s -tez popieram,widze ostatnio fajne sztuki po 1200 euro,
    ale i z D3 mozna byc zadowolonym,czego jestem pewien jako amator.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Antonius und Fatima Kapelle 21.03.2022 038.jpg
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	2,58 MB
ID:	61275
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Antonius und Fatima Kapelle 21.03.2022 044.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	1,28 MB
ID:	61276
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Antonius und Fatima Kapelle 21.03.2022 058.jpg
Wyświetleń:	12
Rozmiar:	2,10 MB
ID:	61277
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Antonius und Fatima Kapelle 21.03.2022 085.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	2,44 MB
ID:	61278
    Pozdrawiam

  5. #35

    Domyślnie

    Nie wiem czy autor jeszcze czyta ten wątek i jakie wyciągnął opinie. Do takich zastosowań i planowanego przebiegu nie kupił bym żadnej puszki jednocyfrowej. To jak strzelanie do wróbla z armaty. Chyba, że ma się ręce jak bochny chleba i do każdego aparatu przykręca gripa. Bo taki D700 z gripem jest większy niż D3, a jednocześnie mniej funkcjonalny (brak trzeciego ekranu).

    D3s poziomem szumów nie odstaje znacząco od najnowszych puszek (w odróżnieniu od D3). Ale ma ograniczenie w postaci 12 Mpix. Na potrzeby amatorskie to w zupełności wystarcza, bo odbitka A4 w 300dpi to ok 8 Mpix. Ale czasem z poziomego zdjęcia kadruje się pion, a wtedy przy proporcjach 2:3 zostaje 5.3 Mpix, i to pod warunkiem wykorzystania całej wysokości. Zaletą body jest szybkostrzelność, ale autor raczej nie planuje robienia sportu, ptaków czy samolotów, bo wtedy planowany przebieg zrobi w tydzień.

    Do takich zastosowań zdecydowanie bym polecił D750, a gdyby nie koncerty w klubach, to nawet D600.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 25-09-2019, 10:40
  2. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •