Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Nikon D3S

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    To nie lepiej D610/D750?
    Jak porównuje używki ,również jak powyżej ,to przy podobnych przebiegach różnice w cenie są nieznaczne.

  2. #12

    Domyślnie

    A jakość obrazka jest znacznie lepsza.

    Wysłane z mojego kalkulatora Casio przy użyciu Tapatalka
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    A jakość obrazka jest znacznie lepsza.
    Na podstawie czego tak wnosisz? Porównując D3>D3S>D4>D5 – mimo ciągłego podnoszenia czułości i niby szalonego postępu, różnice przy ISO 1600-3200 są aptekarskie. Sam na co dzień używam D3S i jakoś kompletnie nie widzę powodu zmieniania puszek (no może oprócz po prostu wywalenia kasy). https://www.facebook.com/marcin.saldat
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  4. #14

    Domyślnie

    Na podstawie pomiarów matryc:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	d760-d3s-xt3.jpg
Wyświetleń:	17
Rozmiar:	164,4 KB
ID:	60665
    Technologia idzie do przodu i wypieranie rozwoju technologicznego "bo ja nie widze" jest romantyczne, lecz niestety nieuzasadnione. Super że używasz D3 na co dzień, to dobry aparat jest. Niestety, technologicznie to dinozaur.
    Nie mówiąc już o różnicy w rozdzielczości. Po przeskalowaniu obrazu z wyższej rozdzielczości do odpowiednika mniej zagęszczonego otrzymujemy znacznie niższy poziom szumów.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  5. #15

    Domyślnie

    @Teu mylisz DR (gdzie D3s na niskim ISO faktycznie odstaje) z szumami, gdzie wcale nie jest tak źle:

    Zakładka print więc wszystkie zmniejszone do 8mpix bodajże.

    No i są jeszcze dwie opcje, przemawiające za D3s:
    D750 ze 140k to dość sporo, dla jednocyfrówki to rozgrzewka;
    Zwykły mieciu- chęć posiadania body z górnej półki.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #16

    Domyślnie

    A DR nie jest związany z szumami? Niech pierwszy rzuci kamieniem kto nie ciągnął z cierni jak szalony.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  7. #17

    Domyślnie

    Wejdź na mój profil i pokaż mi te straszne szumy na fotach (halowe są robione na ISO 3200). Ok, może i 2048 px po dłuższym boku, to nie jest najbardziej reprezentatywny przykład, ale na wydruku też nic nie zobaczysz. Albo wskaż palcem, gdzie DR zabrakło. Bo chyba nie w zdjęciach czarnego psa na białym śniegu.
    Przestań jarać się wykresami. One sobie, a zdjęcia sobie.
    Poza DR czy szumem, zostaje jeszcze wygoda pracy. O wiele bardziej wolę trzymać w ręku D3S niż np. takiego D800. Szybkość, czas reakcji, AF – to w „jedynkach” jest znacznie lepsze.
    Ostatnio edytowane przez stig ; 27-02-2022 o 18:37
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  8. #18

    Domyślnie

    Tak, z pewnością masz rację. Twoje prace są niesamowite, a D3S jest dowodem że fotografia po tym modelu nie zrobiła kroku w przód.
    Rozumiem próbę racjonalizowania sobie swoich wyborów (albo ich braków) ale negowanie rozwoju to już ciemnogród. Nie dziwi Cię że DXO nie podaje DPI, rozmiaru wydruku, ani odległości obserwacji? Przecież to są kluczowe parametry druku.

    Cytat Zamieszczone przez stig Zobacz posta
    Szybkość, czas reakcji, AF – to w „jedynkach” jest znacznie lepsze.
    Aha. Znów masz rację. Rozumiem że "jedynki" są naj bez względu na generację sprzętu do których porównujemy? Po prostu "znacznie najlepsze" i tyle?
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  9. #19

    Domyślnie

    Miałem kiedyś D3, później D800E a teraz A9II i o ile różnica (w szybkości i celności AF-C), pomiędzy pierwszym a drugim nie była znacząca to trzeci już wyraźnie góruje w tym aspekcie. Tak, więc moim zdaniem, jest jednak na tym polu dający się wyraźnie odczuć, progres, związany z rozwojem technologii. Oczywiście marketing dodatkowo potęguje te kwestie.
    Ostatnio edytowane przez jjj ; 27-02-2022 o 21:06

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    D3S jest dowodem że fotografia po tym modelu nie zrobiła kroku w przód.
    Zrobiła, ale nie taki, jak Ci się maluje, gdy patrzysz na wykresy. Chcesz racjonalnie udowodnić przewagę, to wykaż zdjęciom z D3S braki, jakie wg Ciebie muszą być widoczne, skoro nowsze generacje (nieważne, że amatorskie albo semi pro), po prostu muszą być lepsze, bo tak wykres pokazuje.


    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    Rozumiem próbę racjonalizowania sobie swoich wyborów (albo ich braków) ale negowanie rozwoju to już ciemnogród.
    A jego bezkrytyczne gloryfikowanie, to bezdenna głupota.


    Cytat Zamieszczone przez Teu Zobacz posta
    Rozumiem że "jedynki" są naj bez względu na generację sprzętu do których porównujemy? Po prostu "znacznie najlepsze" i tyle?
    Oczywiście. IMHO rzecz jasna, jeśli tak Cię boli moje zdanie.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez jjj Zobacz posta
    Miałem kiedyś D3, później D800E a teraz A9II i o ile różnica (w szybkości i celności AF-C), pomiędzy pierwszym a drugim nie była znacząca to trzeci już wyraźnie góruje w tym aspekcie.
    Tyle, że my nie rozmawiamy tutaj o całkowicie różnych systemach, a jedynie o starszych Nikonach Pro i nieco nowszych semi-pro.
    Wiadomo, że nowsze Alfy z AF radzą sobie świetnie. Aczkolwiek czasami fotografuję siatkówkę razem z typem pracującym na Alfie i 70-80% jego zdjęć jest kompletnie nietrafiona z ostrością. No, chyba że nie umie…
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 25-09-2019, 10:40
  2. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •