Szeroki kąt do d7000

[Mateusz M.]

Po przeczytaniu opinii, skłaniam się ku Nikkorowi 10-24, mam już jeden na oku. Mam jednak prośbę, czy mógłbym komuś przesłać przykładowe zdjęcia wykonane tym obiektywem, oraz zdjęcia samego obiektywy celem oceny waszym zdaniem czy warto? Wg mnie po sieciach jest ok.
Proszę o info, link do zdjęć wyślę w razie czego na PM

Edit:
https://drive.google.com/drive/folde...pzL7NJloi5s1ce

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[TOP67]

Zrobiłem tym obiektywem bardzo dużo zdjęć. Również z D7000. Na pewno z tych wyjazdów

https://www.top67.pl/Miejsca/Malta/index.html
https://www.top67.pl/Miejsca/Kreta/index.html

Później kupiłem D7100 i 7200

Obecnie ten obiektyw jest do sprzedania.

[Mateusz M.]

Ponieważ zakładałem wątek, w którym inni starali się jak najlepiej doradzić w podjęciu właściwej decyzji, czuje się zobowiązany aby dodać podsumowanie.

Zakupiłem Nikkora 10-24. Długo zastanawiałem się nad Tokina 11-16. Dlaczego... Ponieważ ma lepsze światło, już byłem kilka razy blisko jej zakupu, przeczytałem jeszcze wiele innych opinii, przeglądałem zdjęcia na 500px, a więc dlaczego wybrałem Nikkora... Po pierwsze lepsze zdjęcia, chociaż przy hobbystycznym użytkowaniu Tokina również była b. dobra (blik/boked pod światło, dla mnie nie były minusem), to co zadecydowało to głównie górna ogniskowa, szkło jest bardziej uniwersalne. Nie jestem zawodowcem, aby chodzić z całą torba obiektywów, uważam, zarówno 10 jak i 24 będą wykorzystywane, a w Tokinie musiałbym zapinać już kolejne szkło. Do tego na wyjazd drugie szkło na 70-300 i mam zestaw do większości zastosować na wyjeździe. Jak będzie zobaczymy. Za 3 tyg wyjazd, po powrocie zamieszczę kolejnie podsumowanie, aby inni, którzy "zaczynają" przygodę z fotografią mieli całość w jednym wątku.
Popieram zdanie niektórych fotografów, że najlepszym sprzętem nie jest ten, którym jesteś w stanie wykonać najlepsze zdjęcia, ale ten który masz przy sobie ... Parafrazując do telefonów komórkowych. Tak w tym wypadku, uważam, że brak ogniskowej w zakresie 16-24 może często doskwierać.
Z chęcią wysłucham opinii bardziej doświadczonych fotografów, aby inni którzy będą stali przed podobnym dylematem, mieli lepsze rozeznanie



Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[Ligo]

Tak w tym wypadku, uważam, że brak ogniskowej w zakresie 16-24 może często doskwierać.

Też tak uważam. Dlatego do pełnej klatki wolałem zostawić sobie starszego 17-40L, jak zmieniać na nowszy i podobno trochę lepszy 16-35L. Co prawda ten milimetr różnicy na dole można już zauważyć, ale w górnym zakresie to aż 5 mm, więc te 40 mm może robić za standard i nie trzeba przepinać na 50-kę.

[mmluty]

Sam mam N 10-24 i myslę, że trudno nie być zadowolony z tego obiektywu do krajobrazu, jednak sprowadzanie jego zalet do zakresu ogniskowych to chyba wielkie uproszczenie. Tym bardziej, że akurat ten obiektyw nie jest najlepszy na najdłuższych ogniskowych. Pięknie rysuje słońce w kadrze z wieloramienną gwiazdą i jest mało podatny na odbicia pod światło. Tokina też jest bardzo dobra, ale raczej nie do krajobrazu, a do fotografowania wnętrz, ze wzgledu na dużą jasność.
Wracając jednak do wyjazdu i doboru ogniskowych obiektywów, to mam nadzieję, że wybór 10-24 plus 70-300 wynika z dość nietypowych potrzeb, bo dziura w najbardziej typowym zakresie ogniskowych 24-70 jest olbrzymia.
Ja np. na wycieczkę prędzej wziąłbym Sigmę 17-50 i zostawił w domu N 10-24 niż odwrotnie. Każdy jednak robi co innego więc zwracam tylko uwagę ponieważ mowa o początkach fotografowania.

[Mateusz M.]

Sam mam N 10-24 i myslę, że trudno nie być zadowolony z tego obiektywu do krajobrazu, jednak sprowadzanie jego zalet do zakresu ogniskowych to chyba wielkie uproszczenie. Tym bardziej, że akurat ten obiektyw nie jest najlepszy na najdłuższych ogniskowych. Pięknie rysuje słońce w kadrze z wieloramienną gwiazdą i jest mało podatny na odbicia pod światło. Tokina też jest bardzo dobra, ale raczej nie do krajobrazu, a do fotografowania wnętrz, ze wzgledu na dużą jasność.
Wracając jednak do wyjazdu i doboru ogniskowych obiektywów, to mam nadzieję, że wybór 10-24 plus 70-300 wynika z dość nietypowych potrzeb, bo dziura w najbardziej typowym zakresie ogniskowych 24-70 jest olbrzymia.
Ja np. na wycieczkę prędzej wziąłbym Sigmę 17-50 i zostawił w domu N 10-24 niż odwrotnie. Każdy jednak robi co innego więc zwracam tylko uwagę ponieważ mowa o początkach fotografowania.

Tak jak wspominałem na początku, mam jeszcze 18-105, a więc pokrycie mam w pełnym zakresie

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[Mateusz M.]

W końcu nastał słoneczny dzień, więc wybrałem się na mały spacer, aby sprawdzić Nikkora 10-24. Poniżej kilka zdjęć, może się komuś przyda, gdy stanie przed podobnym wyborem jak ja. Osobiście jestem b. zadowolony z zakupu.

https://1drv.ms/f/s!Ai5IQgP26R7AgfUu6VmLhxwMUvLB0Q

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[spiritus]

Będziesz zadowolony z niego. Miałem 10-24 jak i tokine 11-16. Tokinę sprzedałem bo łapie flary jak szalona. Z nikkora byłem mega zadowolony