Nikon Z6 + Sigma Art 85mm F1.4 DG DN

[dark__jedi]

Zamarzyła mi się Sigma Art 85mm F1.4 DG DN.
Możliwości:
- redukuje marzenia do Sigmy 85 1.4 HSM pod F + FTZ
- kupuję Sigma Art 85mm F1.4 DG DN pod bagnet Sony + adapter Techarta TZE-1
- kupuję Sigmę pod Sony i sprzedaję system Nikona

Męczy mnie już ten brak informacji o Sigmie z bagnetem Z. Z ostatnich informacji wynika, że w 22 roku może być coś więcej niż Fuji, jednak znając ultra rozwój Nikona opracują bagnet pod Canona.
Pchać się w Sigmę pod bagnet F można, ale po co? Obiektyw ciężki i nie ten co chcę i jednak nadal pod F, którego nie chciałbym rozwijać.
Kupno Sigmy pod bagnet E i adapter - to spore ryzyko. Z opinii na necie, recenzji na YT wynika, że czasami jest świetnie, a czasami średnio. Poświęciłbym 5% autofocusa, żeby mieć pewność, że duet TZE - Sigma będzie działać sprawnie - w końcu to nie szkło reporterskie. Najprawdopodobniej trzeba by zaryzykować i kupić sam adapter i pożyczyć od kogoś obiektywy pod E i sprawdzić, czy to jakoś chodzi.
Lub... dać sobie spokój z Nikonem i przejść na Sony. Problem z aparatem, bo naturalnym zamiennikiem Z6 byłby A7III. Jednak tyle lat z Nikonem i jego ergonomią nie pozwala myśleć tak optymistycznie o A7. A7 na tę chwilę źle mi się trzyma, wizjer gorszy, o A7IV nie ma mowy, bo ma śmieszną cenę.

Co myślicie na ten temat?

[misiak76]

Na początek porównaj sigmę z 85 nikona. Co prawda 1,4 kontra 1,8 ale obrazek i tak może Ciebie zaskoczyć
Na niekorzyść sony AIII niestety jest ta ciulowa ergonomia i tak jak napisałaś wizjer i ekran.
Sigma przez FTZ ogólnie działa rewelacyjnie ale to klocek z którym tak czy siak nie będziesz biegać bo to szkło portretowe więc musisz wiedzieć co chcesz focić i jak długo ten zestaw będziesz trzymać.

Wysłane z mojego GM1910 przy użyciu Tapatalka

[Kojocisko]

Jeśli się nie mylę, kolega @candar z powodzeniem używa Z6 i Sigm na bagnet E przez konwerter. I zachwala.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...n-Beauty/page2

[dark__jedi]

Na początek porównaj sigmę z 85 nikona. Co prawda 1,4 kontra 1,8 ale obrazek i tak może Ciebie zaskoczyć
Na niekorzyść sony AIII niestety jest ta ciulowa ergonomia i tak jak napisałaś wizjer i ekran.
Sigma przez FTZ ogólnie działa rewelacyjnie ale to klocek z którym tak czy siak nie będziesz biegać bo to szkło portretowe więc musisz wiedzieć co chcesz focić i jak długo ten zestaw będziesz trzymać.

Tak jak wspomniałem mowa jest o 85mm 1.4. Sam posiadam Viltroxa 1.8 i jeśli chodzi o jego parametry, funkcjonalność i obraz to jak najbardziej go polecam.
Najprawdopodobniej zaryzykuję z TZW-1 i Sigmą pod E, a jeśli kiedykolwiek wyjdzie Sigma pod Z (w co nie wierzę - jeśli chodzi o rok 2022), to sprzedam bagnet E , zamieniając go na Z. Przyznam, że jestem rozczarowany polityką Nikona i to może zaważyć o całkowity zmianie systemu na rzecz Sony.

[Jacek_Z]

Niedługo będzie Nikkor Z 85/1.2 i będziesz żałował wyjścia z Nikona
Na te chwile widzę 3 opcje.
1 - Nikkor S 1.8,
2 - Viltrox, też 1.8 na przeczekanie
3 - Art (a nie HSM, NIE!)

[OjTam]

3 - Art (a nie HSM, NIE!)

Jediemu chodziło chyba o to, że są dwie 85/1.4 Art. Sonowska DG DN i lustrzankowa, z HSM w oznaczeniu.

[dark__jedi]

Sigmę, a dokładnie wersję DG DN traktuje w kategoriach mrocznego przedmiotu pożądania Na tę chwilę tak naprawdę Vitrox jest w porządku i spełnia moje oczekiwania Jednak z tym przeczekaniem, to nie wiadomo jak długo to będzie - rok, dwa, nigdy...
Nie chcę kupować pod bagnet F, bo po pierwsze to starszy model, no i pod F. Nikkor S 1.8 - wiadomo, nie tego szukam (chcę). Z85 1.2 - na pewno będzie świetnie, ale cena też będzie świetna.
Sigma HSM jest w tej samej cenie co DN, więc nie ma najmniejszego sensu kupować HSM, zwłaszcza, że wagowo jest między nimi przepaść 1130 do 630 gramów. Zdecydowanie chciałbym zostać przy kormusie Z6 - jest dla mnie idealny.



Zresztą decyzja podjęta, klamka zapadła Zamówiłem adapter TZE-01. Mam obawy, że cały zestaw nie będzie chodził tak jak powinien, ale kto nie ryzykuje...

[Kojocisko]

Zdawaj relację! Bo i 85tka Sigmy i 100-400 cenowo trzymają się jeszcze jakoś ziemi.

[Jacek_Z]

Jediemu chodziło chyba o to, że są dwie 85/1.4 Art. Sonowska DG DN i lustrzankowa, z HSM w oznaczeniu.

Mówił o dwóch Sigmach, o ART DG N Sony oczywiście ale lustrzankowa określił jako HSM, czyli jakby nie ARTa. Choć ART ma też taki silnik.

[cz4rnuch]

...Zresztą decyzja podjęta, klamka zapadła Zamówiłem adapter TZE-01. Mam obawy, że cały zestaw nie będzie chodził tak jak powinien, ale kto nie ryzykuje...

Sigma pod bagnet FE potrzebuje mocnej korekty programowej. Mówił nawet o tym prezes Sigmy podczas premiery. Tak to sobie wymyślili, bo bez tego obiektyw musiałby być znacznie większy. W Sony zadziała to z automatu, przez tę przelotkę TZE-01 nie zadziała więc będziesz musiał "ręcznie" prostować ogromną beczkę i pewnie winietę.